Meg van az Istenre, mint teremtőre vonatkozó bizonyíték (beszélgetős fórum)
Miért nem fogadod el?
Te tudod, hogy nincs válasz? Honnan?
Az alvásra egyszerű a válasz. Te magad is rájössz, ha ébrentartod magad és végül álva elalszol. Ezt egy fazon is kipróbálta, amikor léghajóval akart (asszem) a Föld körül átlibbenni.
Megszólalt vmi riasztó a hajóban (légnyomás- vagy magasságmérő, nem emlékszem), ő meg önkívületi állapotban majdnem kivetette magát a kosárból, mert azt hitte, hogy ég a ház. Soha többet nem hanyagolta el az alvást. :DD
Ott volt a kísérlet az IQ tesztekkel friss és kialvatlan állapotban...
Hogyne tudnák, hogy miért alszunk? Tele van a net válaszokkal, amiket most nem copyzok ide.
Nem várom a tudománytól, hogy mindenre válaszoljon, de legalább lássa be, hogy van amire nem tudja a választ.
Nem, e helyett azt mondja, csak idő kérdése.
Na, ezt már nem fogadom el.
Nem sötétek, ez rossz szó.
Elfogultak. Ez már jobb szó.
Ezernyi dolgot nem tudnak megmagyarázni még a saját szakmájukban sem, de a fölött szemet hunynak.
Einstein Istenre vonatkozó legismertebb idézete: "Isten nem kocka játékos."
Teljesen igazad van.
Foggal-körömmel ragaszkodnak ahhoz, hogy csak az van, amit látunk, amit mi előállíthatunk, ami mérhető, stb.
Csak annyit kérdeznék tőlük: Miért alszunk?
Semelyik nagyon tanult szkeptikus sem tudja a választ.
A kérdés pedig egyszerű. Fogalmuk nincs, ahogy senkinek sem.
Ha oka van tiporni, akkor tegye. Az a blog arról szól, hogy a légből kapott dolgokat, hatalmas átvágásokat, csalásokat leleplezze.
Amíg szépen levezeti, hogy miért nincs úgy - ahogy, addig elfogadom. Azért lesötétezni őket, mert nem ugyanúgy gondolkodnak az elég sötét dolog. ;)
Molyirtó! Ezeknek a szájukba kell rágni, nem lehet rájuk bízni a következtetést.
(Ezért írtam a 62. hozzászólást.)
Azt meg honnan veszitek, hogy Isten "megbünteti a rosszakat", meg "irányítja a világot", meg "miért hagyja, hogy rossz dolgok történjenek",...stb.
Isten nem büntet, nem állít fel szabályokat, nem szab feltételeket, nem kér, nem parancsol, egyszerűen csak SZERET. Mindenit, kivétel nélkül.
"Szeretet az Isten. Aki szeretetben él Istenben él, és Isten őbenne."/Biblia, Szent János I. levele/
Én meg röhögve lesöpröm az "anyagelvűeket", szkeptikusokat.
Tehát, a mérkőzés állása 1:1.
Tehát, az entrópia az, hogy minden a lehető legalacsonyabb energiaállapotra törekszik.Ez idáig fizika, tapasztalaton alapuló tény, minden egyetemen tanítják. Mindenre érvényes..., KIVÉVE az ÉLŐLÉNYEKET !!! Az életfolyamatokhoz energia kell. Az élő szervezetek nem a legalacsonyabb energiaállapotra töreksznek.
No,ez az, ami gyanús. Itt kellett történnie valaminek, ami az élettelen világra vonatkozó törvényeket megfordította, és így lehetővé tette az életet. Ahogy elnézem, még az is lehet, hogy nem véletlen, hanem tudatos beavatkozás, mondhatnám teremtés történt. És akkor már itt is vagyunk Istennél!
Hoffman József: A végső Megoldás (ingyen letölthető)
Ez egy magyar összegzése annak, amiről írok.
Nem emlékszem rád mert nehéz megjegyezni vagy könnyű elfelejteni.
Nem is arról van szó hogy az elméletével nem értek egyet hanem azzal ahogy tálalja.
Én nem akarok megfelelni itt másoknak. Hol érdekel az engem hogy egy arctalan nicknévnek olyat írok ami talán megsérti. Te is ugyan ezt teszed.
Az írásaiból látszik hogy agresszív és az agresszió a sikertelen emberek egyetlen eszköze.
máshol is találkoztunk már.
Kicsit szerintem túl okosnak hiszed magad..
Miért nem tudod kifejezni szebben azt, hogyha valakivel nem értesz egyet?
Vagy talán csak én igyekszem úgy írni, hogy mást ne bántsak meg?
Idejösz lehordod őt mindennek, és talán azt sem tudod miről van szó.
Mr. Okostojás..
"igen szánalmas ember lehetsz"
Csak idéztelek
Neked mindenki troll akivel nem értesz egyet?
Csak mert akkor igen szánalmas ember lehetsz...
Ez egy troll. Lent a pincében.
Lefety-pefety. Olvasott vagy hallott valami hipotézist ami alapján hirtelen szakértővé avanzsálta magát és szeretné okosabbnak hinni magát mert nem tudjuk megcáfolni az egyik elméletet amit a nagy koponyák sem tudtak.
Tipikus kisebbségi komplexus. Mit gondoltok miért ide az élet és egyéb jóságok portálra írta ki ezt a fórumot és miért nem a szakértőkkel vitatkozik? Miért kismamáktól és háziasszonyoktól várja hogy megcáfolják az elméletet amit nem ő talált ki? Azért mert így előre borítékolhatta magának hogy igaza lesz ergo okosabb és ettől nőhet az önbizalma.
Egy tudós kukac percek alatt darabokra szedné és olyan keresztkérdéseket tenne föl neki hogy ő maga is a föld alá süllyedne lányos zavarában.
Fogadok egy kis guglizás után találnánk egy komplett fórumot valahol ahol ezen vitatkoztak olyan emberek akik értenek is hozzá és megtalálnánk a válaszait. Annyira agresszíven és megdönthetetlenül állítja az egészet mert őt meg lehetett győzni róla és most ő is megmondóvá szeretne lenni.
Most komolyan. Ez az egyetlen érved? Hogy a nyamvadt vascső elkorrodálódik? Persze mert a földből jött és oda tér vissza.
Az órák c. filmből:
" - Mi lesz velünk ha meghalunk?
- Hogy mi lesz? Visszatérünk oda ahonnan jöttünk.
-Én nem emlékszem honnan jöttem.
-Én sem."
Akkor most Virgina Woolf angol írónő is tudós lett vagy csak mert kitalált valamit amit úgysem tud senki sem bebizonyítani?
Én is el szoktam töprengeni ezen a témán, de semmi logikát nem találok isten teremtésében.
2 ember? És ebből a 2 emberből lett több milliárd?
Nekem Darwin sokkal meggyőzőbb.
Amit a fórumindító irt egyáltalán nem meggyőző.
Attól, hogy az emberiség egyre több tudással rendelkezik nem bizonyítja isten létezését és nem létezését sem.
Én azt gondolom, hogy nincs isten, hanem valóban a nagy ősrobbanás kellett ahhoz, hogy kialakuljon az élet...
Milyen erózió van a Holdon??
Még látszanak Armstrong lábnyomai '69-ből.
"A magára hagyott rendszerek mindig leépülnek. "
A vasdarabot kidobom, az egy idő után semmivé lesz.
Az őserdőt magára hagynánk, akkor ott új élet kezdődne. Azzal épül le , hogy nem hagyjuk magára.
További ajánlott fórumok:
- Tapasztalatokat várok arra vonatkozóan, hogy balkonon/erkélyen milyen zöldség, gyümölcs "termeszthető".
- Ha apródon eladtam s az illető vállalta, hogy ajánlás nélkül küldjem el a csomagot, mi a bizonyíték hogy tényleg megkapta vagy sem?
- Mit tennétek, ha meglopna egy közeli ismerősötök? Tudod, hogy ö volt, de még nincs bizonyíték!
- Mit tudok tenni, ha párom zsarol a gyerekkel? (Megcsalt, de közvetlen bizonyítékom nincs)
- Van bőröndökre vonatkozó súlykorlátozás repülőtéren?
- Tetoválás - szerelmünk ékes bizonyítékaként