Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Meg van az Istenre, mint teremtőre vonatkozó bizonyíték fórum

Meg van az Istenre, mint teremtőre vonatkozó bizonyíték (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7
2011. nov. 14. 21:10
Drága kenyér...
105. d43485a76e (válaszként erre: 104. - Zopa)
2011. nov. 14. 21:03

Ja...

Akkor van Isten, ha gazdag vagy és egészséges, akkor pedig nincs, ha szegény és beteg.

Kedves Zopa!

Ilyen hozzáállással valóban nem kerülhetsz közelebb a Teremtőhöz.

104. Zopa
2011. nov. 14. 20:54
Van Isten, a gazdagoknak és az egészséges embereknek.
103. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 102. - D43485a76e)
2011. nov. 14. 20:45

Bizonyíték, amit még senki nem bizonyított :D ahhha. értem már.

Szánalom vagy. :)

102. d43485a76e (válaszként erre: 94. - 57aa4ea1e8)
2011. nov. 14. 18:56

Murila!

Nem én szolgálok bizonyítékkal, hanem ezek léteznek, és ezt mondtam el, mert van akinek ez segít.

Te nyugodtan festegesd a körmöket, s ha a környéken már mindenkinek nagyon szép, akkor olvass.

Semmi gond.:)

Eszmét cserélünk. Bár nem tudom én cserélnék-e...?:)

101. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 96. - Libalány)
2011. nov. 14. 14:27
Dehogy csúfollak! A csillagkapu elmélet pont annyira bizonyított, mint Daniken :)
2011. nov. 14. 14:20
A bizonyíték maga az egész világ,velünk együtt.De elég,ha megfigyeljük azt a működést,ami a természetben megvan,azt a tudatos és intelligens rendszert,ami a növényektől kezdve az állatokig és az emberig mindenben megvan.Isten az egész világban benne van,ahogy bennük is Isten-mert mi is a részei vagyunk.
99. libalány (válaszként erre: 98. - Féknyom)
2011. nov. 14. 13:04
mi van ?
2011. nov. 14. 12:48
Drága kenyér...
2011. nov. 14. 12:19

Szerintem ezt a témát kár feszegetni.

Ebből évszázados viták vannak és voltak mindíg is..

Szerintem elég az ember hite, ne akarjátok kézzel foghatóvá tenni azt amit amúgysem tudtak évszázadok tudósai sem.. :)

96. libalány (válaszként erre: 95. - 57aa4ea1e8)
2011. nov. 14. 10:14
a'sszem nem világos,hogy mostan cúfolsz,vagy télleg így gondolod...
95. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 90. - Libalány)
2011. nov. 14. 08:03
Sztem meg csillagkapukon keresztül telepítették be a földet több 10 ezer évvel ezelőtt az idegenek, akiket a dokumentum sorozat ősöknek hív.
94. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 83. - D43485a76e)
2011. nov. 14. 07:59

Szerintem te ne akarj bizonyítékokkal szolgálni bármiről, ha az egyszerű leírt szöveget sem érted. A bonyolult összefüggések tuti nem fognak menni.


Dühítő az az arrogancia, amivel hangoztatsz valamit, amihez már bocsi, de seggh...e vagy.

Sztem ezt a dolgot hagyd meg az okosoknak, neked nem megy. Gondolhatsz dolgokról ezt-azt, csak ne hangoztasd, mert hamar hiteltelenné válsz.

93. d43485a76e (válaszként erre: 92. - Libalány)
2011. nov. 14. 01:18

Higgy egy "öreg" embernek!

Azért jó a föld közelében maradni.

92. libalány (válaszként erre: 91. - D43485a76e)
2011. nov. 14. 01:17
hát azt nem lehet mondani:)
91. d43485a76e (válaszként erre: 90. - Libalány)
2011. nov. 14. 01:15

Igen, ez is egy gondolkodás mód.

Mi a lényege a te gondolkodásodnak?

Nem földhöz ragadt. A szó szoros és átvitt értelmében is.:)

2011. nov. 14. 01:12

szerintem nem csak ez a két verzió van,hogy ateizmus kontra biblia.

A magam részéről a Daniken féle elméletet találom meggyőzőnek,mely szerint a biblia is és más népek ősi mítoszai is,valós történéseket mesélnek el,de ezek nem isteni lényekről,hanem a pre-hisztorikus korokban idelátogatott földön kívüli civilizációk látogatásáról szólnak.Engem tök meggyőztek a bizonyítékok is amiket mutogat,meg logikusnak is találom.

De attól még Istenben hiszek,csak szerintem a világmindenség (és benne a földönkívüliek,meg az ember) termtője nem azonos a biblia istenével.

89. d43485a76e (válaszként erre: 87. - Libalány)
2011. nov. 14. 01:01

Köszönöm.

Nem értem, hogy ezt miért olyan nehéz elfogadni.

Nem egyházat, nem vallást támasztok alá a véleményemmel, hanem GONDOLKODÁS MÓDOT.

Nagyon nagy a különbség!

88. d43485a76e (válaszként erre: 82. - 07c4794583)
2011. nov. 14. 00:58

Ezzel egyébként kiengedted a szelemet a palackból.

Az evolúció terméke az, hogy mi itt - ilyen technikai eszközön keresztül - beszélgetünk?

Szerintem nem.

Én, a részemről szeretettel beszélgetek, kommunikálok itt.

Ez nekem egy lehetőség, hogy eszmét cseréljek.

2011. nov. 14. 00:58
volt egy max planck nevű kvantumfizikus.Ő mondta azt,hogy a legkisebb egysejtűnek is van sejtmagja,sejtfala,plazma,stb és kettős dns örökítő anyaga,tehát ez a "legegyszerűbb"élőlény is kissé bonyolult. Annak tehát,hogy az élettelen anyagból kialakuljon egy ilyen élő szervezet véletlenül (evolúcióelmélet),annak akkora az esélye,mintha a szeméttelepen végigsöprő orkán összerakna a szemétből egy működőképes boing 747-est.
86. 07c4794583 (válaszként erre: 85. - D43485a76e)
2011. nov. 14. 00:57

Nem mondtam semmi ilyet.


És már a múltkor is jeleztem, hogy ez a "Ne beszélj mellé!" felszólítgatós kocsmai stílusod iszonyatosan ellenszenves, úgyhogy én itt befejeztem.


Én nem a te társadalmi réteged vagyok, nem az tulipán presszóban szocializálódtam, ahol minden nem tetsző dologra agresszióval reagálnak. Innentől sok szerencsét a topikodhoz, remélem, kannásbor is van hozzá.

85. d43485a76e (válaszként erre: 84. - 07c4794583)
2011. nov. 14. 00:55

Te mondtad. Ne beszélj már mellé!

Most van mobil telefonom.

Ez azért van, mert az evolúció építi az emberiséget, vagy valamilyen teremtő, intelligens energia?

84. 07c4794583 (válaszként erre: 83. - D43485a76e)
2011. nov. 14. 00:52

És ezt ki mondta?


Te mindig így vitázol, hogy hazugságokat írsz le, csak hogy neked legyen igazad?


Bocsi, de most vagy ennyire nem tudsz szöveget értelmezni, vagy tényleg így próbálsz igazságot nyerni magadnak, hogy a számba adsz értelmetlenségeket, bármelyik eset is, ezzel nem tudok mit kezdeni. Ez így ebben a formában akkor reménytelen.

83. d43485a76e (válaszként erre: 82. - 07c4794583)
2011. nov. 14. 00:50

"a zsebedben levő kis műanyag doboz"

Ez az evolúció terméke?

Na, ne röhögtess!

82. 07c4794583 (válaszként erre: 79. - D43485a76e)
2011. nov. 14. 00:46

Milyen alapkérdésekre? Hogy mi az élet értelme?


Amit a Bibliában összehordanak, az ugyanúgy nem válasz semmire. Kétféle ember van: aki el tudja fogadni, hogy ezt a kérdést egyelőre nem lehet megválaszolni, meg a másikfajta, akinek mindenre azonnal válasz kell, inkább hisz ezotériában, horoszkópban, Istenben meg a mágneses karkötőben meg a feng shuiban, csak legyen már valami - lehetőleg viszonylag egyszerű - elmélet, amibe kapaszkodhat. Ez van.

Nekem nem okoz gondot, hogy esetleg úgy halok meg, hogy nem tudom meg, miért éltem. Nem fogok ettől még narancssárga csuhába öltözni, és buddhistává válni, mert ott vannak magyarázatok. Megvagyok enélkül is.


Egyébként a tudomány sokkal többet tud ma már, mint 50 évvel ezelőtt, akkor még baromira nem tudtad a Blaha Lujza térről a zsebedben levő kis műanyag dobozzal felhívni a Fehér Házat, ha kedved támadt. Szóval ez az állításod sem igaz.

81. 07c4794583 (válaszként erre: 80. - D43485a76e)
2011. nov. 14. 00:41

[link]


[link]


[link]


ezek vajon mik?

80. d43485a76e (válaszként erre: 78. - 07c4794583)
2011. nov. 14. 00:35

Ja, had kérdezzem meg!

Mi az, hogy "tudományegyetem"?

Azt, azért illik pontosítani.

Mert ilyen, úgy alapból nincs.:)

79. d43485a76e (válaszként erre: 78. - 07c4794583)
2011. nov. 14. 00:33

"Én tudományegyetemre jártam. Éppen az ellenkezője történik, mint amit írsz. Teljes egyszerűséggel ki van mondva, hogy itt a határ, eddig jutottuk, innentől meg nem tudjuk. Innentől x-nek és y-nak vannak A és B sejtései, de nincsenek igazolva. Ennyi."

Köszönöm.

"eddig jutottuk, innentől meg nem tudjuk."

Ezt mondták 50 éve, 100 éve 500 éve, stb.Innentől meg nem tudjuk.

Érdekes, mindig volt tovább. Csak az alapkérdésre, arra nincs válasz.

78. 07c4794583 (válaszként erre: 73. - D43485a76e)
2011. nov. 14. 00:25

Annyira látszik, hogy olyasmit kritzálsz, amiről fogalmad sincs.


Én tudományegyetemre jártam. Éppen az ellenkezője történik, mint amit írsz. Teljes egyszerűséggel ki van mondva, hogy itt a határ, eddig jutottuk, innentől meg nem tudjuk. Innentől x-nek és y-nak vannak A és B sejtései, de nincsenek igazolva. Ennyi.


Ellentétben a vallással, nincsenek sejtelmes ígéretek, szimbolikusan, az adott szituáció meg a szájam íze szerint értelmezhető érvelések, állítások, nincs megfélemlítés, nincsenek papok, akiket kötelező követni. Tudás és gondolkodás van: ami sokaknak fáradságos és kényelmetlen munka, mert bizony a tudás megszerzése óriási munka, sokkal több, mint elmondani 10 miatyánkot, és nem paráználkodni. Akinek erre van kapacitása, csinálja ezt - mi addig dolgozunk, és megépítjük a gépeket, amik kimossák az álmdozók ruháit, elrepítik a hangjukat a szeretteikhez, és négy keréken elgurítják őket a templomba. :)

2011. nov. 14. 00:20
Akárhogy töröm a fejem, nem értem, hogy ez az alvás-dolog hogy jött a témához...
1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook