Jóga és meditáció (beszélgetős fórum)
Ez így van. Szerintem agresszió mindenkiben van, ez természetes, az élethez kellő dolog bizonyos mértékben. Abban különbözünk, hogy ki mit kezd ezzel az agresszióval és hogyan oldja fel. Megijed tőle, nem fogadja el és elfojtja, amivel egyre nagyobbra gerjeszti, aztán egyszer csak vmikor robban, vagy önmaga ellen fordítja, vagy eszközként használja mások leuralására .....stb.stb. vagy ezek kombinációja.
Sokan azt hiszik, ők bizony nem areszívak. A szomszéd nénihez nagyon kedves, a munkahelyén nagyon kedves így mások is azt gondolják, nem agresszív. Igen, csak ha emellett szorongó, akkor már agresszív, mert a szorongás önagresszíó. Nem másokat gyötör módszeresen, hanem saját magát.
Én is erre gondoltam. Mi emberek ,nem minőségileg, hanem mennyiségileg különbözünk egymástól. Mindenkiben megvan minden ,de nem ugyanabban az arányban (lehet, hogy csak a felszínen nem, ezt nehéz eldönteni).
Szerintem a folyónak is jó, ha van medre, persze nem kell agyon szabályozni ..... :oDDDDDD
Gondolok!:))....áh,hiába állítgatom,folyton ledönti:)
Értem ám ,amit mondasz!:D
Azért vannak olyan határok, korlátok, amiket Te sem lépnél át. Vagy éppen pont Te állítod, de nem azért, hogy átugorják. Gondolj Rozira. :o))
Érdekes,hogy nálam a korlátokról ,mindig a ledöntés és az áthágás jut az eszembe.
Az akadályokról meg az átsiklás...:)))
Korlátokra? Én inkább talán azt mondanám, hogy akadályokra, nehézségekre, sőt kudarcokra, hiszen ezek sarkallnak minket fejlődésre. Egyébként de. Korlátokra is szükség van, de nem mindig azért, hogy átugorjuk őket, hanem hogy tudjuk, hol a határ. :o))
Magyarúl ,szükségünk van a korlátokra ,hogy legyen mit átugornunk,vagy ledöntenünk.:))
Bocsánat, összecseréltem a neveket, pont fordítva! :o))
Ez így van. Á-ból el kell jutni B-be. Á-val indulunk, de csírájában ott van bennünk B, amit magunknak kell felszínre hoznunk, nevelgetnünk, felerősítenünk.
Gézának meg kell tanulni tisztelni másokat, Pistának meg azt, hogy kiálljon önmagáért, megtanuljon nemet mondani, és egyenes maradjon. A konkrét példában. Szerintem.
Értem én ,hogy mit mondassz.Azt szeretnéd kihozni,hogy miért erőszakolják rá az emberek más emberekre az akaratukat?
Azért ,mert megtehetik.
Ha Géza ,az első pillanatban rácsap az asztalra,hogy Ő ezt nem teszi,akkor Géza a Főnök kitörölheti a seggét a csalásával együtt és kereshet egy másik embert,Pista,pedig felemelt fejjel igaz meló nélkül,de hazamegy és mosolyogva néz a tükörbe és ,nem a wc kagyló felé veszi az irányt....
Szóval mindenképp ellent mondás.
Ha minden tulajdonságunk eredendően bennünk lenne,akkor nem lennénk képesek a fejlődésre,a tanulásra .
Jóéjt :) Alszok, hogy holnap is tudjak okoskodni.
Nem, mert attól, hogy bennünk van, még nem biztos, hogy jól is esik nekünk. És valóban egyesekben már eredendően benne van, hogy másokra erőszakolják az akaratukat, ami ezért azonak, akikre ráerölteti már nem a sajátja lesz, hanem egy tanult folyamat. pl Pista a főnök kényszeríti Gézát hogy csaljon. Géza meg tudja tanulni a csalást, csak saját magától elhányja magát ha tükörbe néz. Azt meg nem mondtam, hogy mindenki egyforma adottságokkal érkezik. Ami az egyiknek kényszer, az a másiknak természetes.
Igen, de az is igaz, hogy nem egyforma eszköztárral érkezünk, és a batyunk sem egyforma nehéz, és ez is már fix a születés pillanatában. És az sem egyforma, hogy kinek mit kell megtapasztalni, és megtanulni az életben.
"Gyerekkorunktól belénk oltják, ezt a kötelességtudó, szenvedő mártír képet. Már óvodában elkezdik kialakítják bennünk a dícséretfüggést (kívülről jövőt) és a büntetéstől való félelmet....."
"Semmi olyat nem tudunk kihozni magunkból ami eredetileg nem volt bennünk. Fogantatásunk pillanatában megvan az összes tulajdonságunk, ami idővel kibontakozik az élet hatására."
Nem gondolod ,hogy itt van némi ellentmondás?:))
Semmi olyat nem tudunk kihozni magunkból ami eredetileg nem volt bennünk. Fogantatásunk pillanatában megvan az összes tulajdonságunk, ami idővel kibontakozik az élet hatására. pl. sokan azt mondják valaki azért lett alkoholista ,mert nehéz élete volt-persze csak más meg 5X annyi gondtól sem gondol arra hogy alkoholt kellene vedelnie.
Én csak arra szerettem volna kilukadni,hogy az összes érzésünk tanúlt dolog és mivel az élet tele van ellentmondásokkal,vagyis ha úgy tetszik egyensúllyal,harmóniával,akkor csak is úgy tudjuk megkülömböztetni a "JÓT" a "ROSSZ"-tól,hogy ismernünk kell a másikat is.
Szóval ,szerintem ,minden egyes számunkra negatívnak értékelt érzelmet,vagy gondolatot,valamikor áldani fogjuk,mert abból tanúltuk meg,hogy számunkra mi a helyes....ezáltal tudjuk csak megtalálni önmagunkat.
A lelkiismeretésség szerintem a jóérzésből jön, hogy nem akarunk ártani másoknak. Állítólag a szeretet is tanult folymat, meg a kötődés is lealábbis a pszichológia szerint. Úgy gondolom ezek az embernél genetikailag is kódolva vannak, máskülönben arra sem lenne igényünk, hogy ilyet tanítsunk a gyerekeknek. Kíváncsi lennék pl. kutyáknak lehet-e tanítani lelkiismeretességet. Egyébként nem a kötelességtudatot tartom károsnak a társadalomban, hanem a parancsok feltétel nélküli teljesítését pl. főnök csettint- ugrani azonnal.
..bocs,a jóérzés és a lelkiismeret is hozzátartozik a tanúlt dolgokhoz,akkor az jó,vagy rossz?:)
Kicsit eltértünk a fórum eredeti témájától, nem?:D
Ne legyél már ilyen szószátyár!:D
További ajánlott fórumok: