Hitelkárosultak (beszélgetős fórum)
Tudod, mindenböl lehet tanulni!
Meg lehet szórakozni is.
A pedagógus se tanulni jár az iskolába! Hanem tudását átadni.
@Michelle 259.:
Gyereknek zsebpenz szerintem is nagyon jo. Jo, persze, a DAX index raer kesobb is :D Tanuljon meg idejekoran takarekoskodni, nem biztos, hogy a vereben lesz. Ezt sajat (szukebb csaladi) tapasztalatbol mondom. Van nalunk, aki remekul kezeli a penzt, mindig vannak tartalekai, sosincs adossaga, es van, aki meg allandoan csak lyukakat tomkod, es kunyeral (akar csaladtol, akar banktol, tokmindegy).
A vicces az, hogy akiknek "jol megy", nem feltetlenul azonosak a legjobban kereso egyedekkel :) Ergo a trukk mindenkepp az "gazdasagi politikajukban" van.
@Michelle 262.: Automatabol KP-t hitelkartyaval? Uristen. Ezert meg a fonokom fejet is leszedtem, pedig muszajbol csinalta, nem hulyesegbol :)
@Cilumiluci: igy van. Nem gonosz dolog a hitelkartya, csak okosan kell hasznalni. Ennyi.
@könig13: manapsag gondolkodni a ciki, nem valamit nem tudni, nem tunt meg fel? :D
Igen! Ez a vonzás törvénye.
Pozitív ember pozitiv dolgokat vonz be.
"A világ nem a gondolataink szerint müködik!"
Dehogynem :). Figyeld csak meg, vannak emberek, akik mindig azt gondolják és hangoztatják is, hogy őket mindenki átveri, a zöldséges, a biztosító, stb. A világ tisztességtelen, mindenki lop csak, hazudik. És meg is történik. Velük kivétel nélkül mindig.
De ez nem ebbe a topicba tartozik :)
"pl.az,hogy a törvény tiltja ugyan az uzsora kamatot,de vajon mit nevezünk annak??Minek számít az,hogy én felvettem 4 milliót,5 éve fizetem,(20al kezdtem,és most több,mint a duplája)és még majdnem 7 millió tartozásom van??? "
Én már az általánosban tanultam a kamatos kamat fogalmát. Igaz akkor még tanulni jártunk a suliba.Szégyen volt nem tudni..
"egyszerűen csak nem engedi magát hülyének nézni?"Pláne mikor olvasatlan és megértés nélkül aláírta örömmel (!) a hitelszerzödést, mitsem gondolva a jövövel.Ez más témákban is isnerös "nem gondoltam volna "stb.
A világ nem a gondolataink szerint müködik!
Remekül lehet, már óvodás korban is, itt még nyilván nem tananyag a DAX index ;)))
Vannak lehetőségek a felnőttek számára is, némelyeknek még ingyenesen is. De néha nem jönnek el, mert elfelejtik meg a főnök, a sok munka, a férj, feleség, gyerek vagy a macska miatt :)).
Nagyjából be is igazolja a dolog a tézisemet, hogy mennyit ér az amit az emberek ingyen kapnak :S
De tudod, a remény hal meg utoljára :DDDDDD
Na ezt en sem ertem amugy, hogy lehet a hitelkartyahasznalat koret igy felreertelmezni.
Felreertes ne essek, nekunk is van, 1 db. a csaladban.
Arra valo, hogy a segitsegevel intezzuk a netes foglalasokat, vasarlasokat, esetleges kulfoldon torteno fizeteseket olyan helyeken, ahol a Maestrot nem fogadjak el valami miatt (eleg ritka).
Es NEM arra valo, hogy az utolso centig kihasznaljuk a hitelkeretet minden honapban, es ezaltal allando minuszban legyunk a szamlan, amire persze kokemeny kesedelmi kamat fizetendo -> ezaltal a torlesztendo osszeg minden honapban magasabb.
Ezt is tanitani fogjak az altisiben, Michelle? :)
Olvastam. Hasonló témában én is megkaptam, még azt is, hogy "mi nem megvesszük a gyerekünket, hanem szeretjük". Mint később kiderült, nem én vagyok bajban anyagilag, hanem az az illető, aki felháborodott azon, hogy a pénz kezelésére IS neveljük a gyerekeket...mindegy.
Egyetértek, bólogatok.
Pár hónapja egy fórumkérdésre gyanútlanul válaszolva megírtam, hogy a 9 éves gyerekem elég nagy összegű heti zsebpént kap, amivel szigorú szabályok szerint gazdálkodik, és nagyon ügyesen kezelik.
Ne tudd meg, hogy miket kaptam, egy kedves társ még egy fórumot is kiírt bizonygatva, hogy mekkora hülye vagyok és micsoda hülyeség, hogy egyáltalán pénzt kap a gyerek, nem hogy még ennyit :/.
Úgyhogy én - persze örülök - de azért kissé gyanakodva figyelem, hova fejlődik. Mert taníthatod a gyereket, ha régi módon gondolkodó felnőttek veszik körül.
Nem kellenek a nagy szavak. A hitelkártya egy viszonylag egyszerűen átlátható pénzügyi termék.
NEM lehet vele vállalkozást megmenteni.
NEM lehet vele gödörből kikerülni.
NEM kötelező használni, ha adják.
Ez alapvető.
Túl okosnak sem kell lenni ahhoz, hogy ez átlátható legyen s a pénzügyi zsenitől pláne messze áll ez. Ez eléggé alap dolog, ami könnyen hozzáférhető, könnyen értelmezhető.
A másik: én is kaptam már mindenféle hitelkártyát, az amex goldtől a nem tudom, miig. Kettő darab nyissz egy ollóval és kész. Nem kell használni, ha nem érted, miről szólnak. NEM arról ugyanis, hogy több pénzed lett.
Nézd, ha már annyit megtanítanak majd, hogy hogyan kell havi, családi költségvetést képezni, semmi mást, már akkor is magasan az átlag felett képzettek lesznek azok a gyerekek.
Igen, cinikus vagyok, de ez annyira elkeserítő...
Igen, volt olyan BB-s hitelkártya, amit el kellet fogadni, ha részletre akartam egy tartós fogyasztási eszközt venni. Amilyen balfék voltam, belementem. Mindezt telefonban intézték velem a bankból akkor, amikor már a pénztárban álltam és az áruvásárlási hitelemet intéztem.
Egy másik hitelkártyával a cégemet kellet megmentenem (ennek részletei nem tartoznak ide!!). Tehát, akinek hitelkártyája van-volt, közel sem biztos, hogy fogyasztott róla. Lehet, hogy menekülési útnak tűnt, melyhez könnyen hozzá lehetett jutni, de utólag derült ki róla, hogy zsákutca. ... és ha már bent van a zsákutcában, akkor nyugodtan lehet "kövezni", hisz nem tud onnan elszaladni, mert az utca egyetlen kijáratában "okos, megfontol, előre látó, szuper tudással rendelkező, pénzügyi zsenik állnak és dobálnak.
Azt hiszem, nem ezen a fórumon kellene feszegetnünk az összefüggéseket a felelősségvállalás és az élet egyéb - csak tisztességtelen módon elérhető - minősége között :)
Ezzel együtt örömmel üdvözlöm, hogy végre már az "adminisztáció" irányából is érkező visszhangot a pénzügyi kultúra általános iskolai tantárgyként bevezetéséről. Kérdés, kik fognak tanítani, lesz-e különbség az orosz nyelv kivezetése után egy leckével a nebulók előtt járó átvedlett tanárok és a pénzügytanárok között?
Nem kerget senki senkit a halálba, hagyjuk már a hülye lózungokat.
Nagyon drága tanulópénzen tanulja meg mindenki, hogy nem, nem veszünk hitelre tárgyakat, nem veszünk hitelre autót, nem veszünk egy számmal nagyobb lakást, mint kellene vagy nem, nem veszünk lakást, mert sajnos van, akinek ez luxus. És NEM megoldás 30 évre milliókban, tízmilliókban eladósodni olyanoknak, akik nem tudnak egy szerződést értelmezni vagy nem tudtak összerakni még félmilliót sem, sok-sok év alatt. Nem jó ezt hallani, de ez az igazság.
A 4. hozzászólásban írtad a hitelkártyát, mait rád erőszakoltak és azt is rád erőszakolták, hogy használd ezek szerint (kalasnyikovval?).
Deviza hiteleid? Akkor itt a probléma. Többes szám meg a kihegyezett családi büdzsé. Itt hibáztál.
Aki meg fogyasztási cikket vesz hitelre, pláne devizahitelre, az tényleg ne csodálkozzon, hogy milyen rosszul jár a SAJÁT döntése következtében. Főleg, ha az a döntés arról szól, hogy árfolyamkockázat van, ami azt jelenti, hogy bármi történhet a futamidő alatt.
Humm.
Akkor ezek az emberek - szemben a foruminditoval - butak, es nem tudtak elore, evekre kalkulalni, beleszamolni a rizikofaktorokat, worst case scenariot, stb., csak egyszeruen szerencsesek voltak :)
Roppant valoszinu :p
Tudom, de azt is, hogy azokon a szerencsés helyeken az ember és családja legalább újra tudja kezdeni az életét bizonyos ideig tartó fékek mellett.
Nálunk ezt nem engedik meg, és rosszabb esetben szó szerint a halálba kergetik az illetőt.
Bocsi, de tedd már be azt, ahol én ezt írtam!
A hitelkártyákat egyébként már kifizettem! A fizetésem pedig akkor lehetetlenült el, amikor a deviza hiteleim felugrottak az égbe. (Így jönnek be a csúnya bankok a képbe!)
Ja, tudom ma már, hogy nem kellett volna ennyire kihegyezni a családi "büdzsét", de ez már a múlt. Arról nem beszélve, hogy annak idején a bevételi oldal sem olyan volt, mint manapság.
Az is lehet.
Nekem is van ismerosom amugy, aki jobban jart a CHF hitellel (VS euro hitel, nem HUF), de a tobbseg csunyan rafaragott.
Amugy nekem is az alapveto felelossegvallalassal van a gondom, amit irtal. Mert mindig a masik/ a korulmenyek a hibasak. Erdekesmod bizonyos embereknel rendszeresen, masoknal meg elvetve. Nahat.