Hitelkárosultak (beszélgetős fórum)
Pontosan ezt kellett volna tennie mindenkinek.
Dolgozom egy non profit alapítványnak, azt vették a fejükbe, hogy pénzügyi alapismereteket, pénzügyi intelligenciát vernek emberek fejébe. Van aki fizet ezért, van akinek átvállalják a hiteltörlesztését, plusz ösztöndíjat adnak erre a tanfolyamra. Hiszed vagy sem, néha az ösztöndíjasok elfelejtenek eljönni, meg utolsó pillanatban jön egy sms-, dugóba keveredett, nem ér oda, stb.
Nem általánosítok, biztos, hogy van aki valóban megtett sok mindent, hogy elkerülje ezt a helyzetet, de azt látom, hogy nagyon sokan még ebben a helyzetben sem képesek felelősséget vállalni. Kihúzzák a kakiból, önkéntesek - én sem kérek tiszteletdíjat, hogy dolgozom nekik - tanítják, ők meg nem érnek rá.
'"Ha nem értünk valamit tisztességes nem aláirni.Viszont tisztességtelen az ebböl fakadó adósságokat velünk spóroloósokkal és nem felelötlenül költekezökkel megfizettetni. Én lakom egy rég tipusu házban. Hitelre én is villoghatnék modern házzal a MÁS PÉNZÉN.!"
Ha ez neked festett kép.Ellenörizheted nálam.!
Mert itt olyan a jogszabályi háttér, hogy megteheti a bank ennyi, de ez igaz bármelyik szolgáltatóra, itt ők jobban ki vannak szolgálva, mint az ügyfél, nálunk ez a "korrekt".
Oké nem kértél segítséget, de írtad hogy nem belerúgni kell -amit nem is tettem- hanem segíteni, erre kértem tippet.
És én neked??? ...mert nem kértem segítséget, és mint írtam károsult sem vagyok, de együtt érzek a károsultakkal. Nagy lány vagyok már, egyedül is tudom intézni az ügyeimet, és akinek tudok segítek, abban amiben éppen tudok, anélkül, hogy lehülyézném őket. Mert ugye nem lehet olyan okos mindenki, mint te és még páran itt.
És ezredszer írom le lassan, hogy nem várom el, hogy barátom legyen a bank, de korrekt ugye attól még lehetne????
Miért nincs ekkora kamat Németországban, vagy Angliában?? ezt a két országot ismerem hitelügyben, tehát csak jelenleg innen tudok kiindulni.
Azért ez így szó szerint nem igaz sajnos. A mondat második fele így van.
Veszélyes játék azzal hitegetni a hiteleseket, hogy majd a bíróság kisegíti őket ebből a helyzetből. Mindenkinek, aki megkérdezett, azt tanácsoltam, ügyvéddel nézesse át a szerződését és írásban kérjen a banktól állásfoglalást, azt kötelesek megtenni. De a vaktában lövöldözés nagyobb bajt fog csinálni szerintem.
Akkor még egyszer, írtam lentebb a bank nem a barátunk, valamit akar és te is valamit akarsz, ő egyértelmű hogy a saját érdekeit kívánja érvényesíteni.
"Miből gondolhatta volna egy mezei halandó, hogy egy pénzügyekben jártas ügyvéddel olvastassa el a szerződést, amit aláírt."
Ez az, előtte olvastassa el, utána már mindegy. Egyébként úgy látszik csak nekem alap, hogy ha van egy ügyem, szerződés, pénzügy akkor azt hozzáértőhöz viszem, egy banális példa ha a fogam fáj nem urológushoz megyek.
Na mindegy, én vagyok fordítva kötve tudom.
Azt azért még áruld el, miben segíthetek?
Azt a "zoldséget " mondom, amelyik tetszik, de a téma nem én és nem is a személyeskedés, ugye.?
A többit megirtam elöbb.ráérezve ezen írásodra IS!
Ma írta valaki: Ne ülj le egy lóval kártyázni!
Úgy látom, hogy ez itt is igaz. Ha meg nem, akkor minimum folyamatosan elmegyünk König13 mellett, vagy Ő megy el szándékosan mellettünk.
Erről ennyit.
Az az érzésem te nem tudod.az üzletben nix barátság!
A tisztesség sem üzleti sem politikai dolog.
Tisztességes a leirt majd aláiratott szerzödést betartatni.
Ha nem értünk valamit tisztességes nem aláirni.Viszont tisztességtelen az ebböl fakadó adósságokat velünk spóroloósokkal és nem felelötlenül költekezökkel megfizettetni.
Én lakom egy rég tipusu házban. Hitelre én is villoghatnék modern házzal a MÁS PÉNZÉN.!
Ne beszélj zöldségeket, legtöbben nem úgy vették fel a hitelt, hogy nem akarják visszafizetni.
Vajon miért írattak sok emberrel olyan szerződést alá, ha rendezni szerette volna előbb egy összegben a tartozását, még őt büntették, nem leszámítolták a kamatot, hanem büntiből ilyen, olyan költségeket számoltak fel. Ez véletlenül sem a bank, bankok érdeke volt ugye???
Miből gondolhatta volna egy mezei halandó, hogy egy pénzügyekben jártas ügyvéddel olvastassa el a szerződést, amit aláírt. Mert ugye, ha egy a betű más helyen van, más értelmet kap a mondat. Persze sokan okultak mára, de nem szép dolog azokba belerúgni, akik már egyébként is a padlón vannak, szebb felsegíteni őket.
Tudod az IQ mit takar? Probléma megoldó képességet!!! Nem 5 egyetemet (bár az is van 1).
Besétáltam egy jól előkészített csapdába és én már tudom, hogy hogyan mászok ki belőle, de ezt nem biztos, hogy az orrodra kötöm!
Az építési vállalkozó, mint hitelügyintéző?? Na ez egyébként legalább akkora baj, mint az ügyfél tudatlansága :((.
B.sza meg a PSZÁF és minden vonatkozó hatóság, aki engedte a pékeknek, biztosítási ügynököknek és pedagógusoknak másodállásban jó esetben két hónapos tanfolyam után, hogy hitelszakértők legyenek :S:S:S
Őszinte leszek veled,így négyszemközt!Nekem "áldott" építési vállalkozom(Hogy vágna bele a nyári harmat,ami a fákat repegeti)intézte a hitelemet...
Én hiába olvastam,egy árva kukkot nem értettem belőle...De muszáj volt...Nem,nem kényszerített,és mégis..Hogy hogyan? Hosszú...:(