Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Házasság előtti szex fórum

Házasság előtti szex (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8 9
250. Emsike
2012. szept. 7. 14:04
Ez ma már természetes! Ritkán előfordul, hogy csak házasság után, de szerintem az... hogy is mondjam.... el se tudom képzelni....
2012. aug. 29. 11:05
Na hát az enyém sem... De annak nagyon örülök, hogy nem mentem hozzá az elsőhöz. (Igaz, még a mostanihoz sem, de ez már más okok miatt alakult így.)
2012. aug. 29. 11:02
Én örültem volna, ha úgy alakul, h csak a férjemmel. De az én életem abszolut nem úgy alakult.
2012. aug. 29. 10:59
Butaság, zsákbamacskát nem veszünk. :D
2012. aug. 27. 12:38
Micsoda dolog!??? :o)
245. 03e8385f6c (válaszként erre: 244. - A73d62f494)
2011. szept. 3. 07:07
Egy hely van, ahol a romantika megelőzi a szexet: a szótár:)
2011. szept. 3. 06:57
Szerintem ha nincs házasság előtti szex, az ugrás a sötétbe.
243. 03e8385f6c (válaszként erre: 10. - Bársonyfüles)
2011. szept. 3. 06:55

Hát...ha jobban belegondolunk, inkább életszerű.

Bár tudjuk, hogy nem a méret a lényeg:) de nem árt kóstolót venni a nászéjszakából...

242. spinneli (válaszként erre: 162. - Derya)
2011. aug. 29. 17:53
Szerintem nem kell azzal kezdeni, de egy bizonyos koron és pár kapcsolaton túl, már túl sokat várni sem kell vele.
2011. aug. 29. 17:45

Sziasztok! Bocs, nem mélyedtem bele a beszélgetés eddigi fonalába. Csak egy gyors véleményezés: Ha nem tudom, hogy milyen a szex, illetve az adott emberrel a szex, akkor szerintem nem lehet igazán intim kapcsolatot kialakítani. Fontos volt a párommal, az hogy hasonló dolgokra vágyjunk és hasonló intezitással. És az is fontos, hogy ezekről beszélni tudjunk, hogy ki tudjuk fejezni egymásnak, hogy mit szeretnénk és mit nem.

Úgy vélem olyas valakivel nem akarnám örökre összekötni az életem, akinek egy részét egy -szerintem- fontos részét nem ismerem.

240. Derya
2011. aug. 29. 13:00

kitekeritek azt, amit mondtam.

én ilyen hülyeségeket nem mondtam, amiket ti itt megpróbáltok belemagyarázni a hsz-eimbe.

de legalább van miről beszélnetek. :-)

mégse volt teljesen értelmetlen, hogy hozzászóltam ehhez a topichoz. :-D

239. 00a194caf9 (válaszként erre: 238. - C33bd8536b)
2011. aug. 29. 12:55

Igen, ezt én se értem annyira!


Ez olyan álszent dolognak hangzik, nekem.

Elképzelem, első randin: Tudod, házasság előtt nem közösülök, de szívesen leszo*lak! :DDDD


Jó, ebben van némi túlzás, de nekem nagyon álszent dologként hat...

Ez kicsit olyan, mint amit egy másik fórumon írtak: ha részegen csaltad meg a párod, akkor az nem számít, mert olyan, mintha álmodtad volna. :DDD


Ez olyan megtettem is, meg nem is. Bűnöztem is, de nem is, erkölcsös vagyok, de nem is. :)

238. c33bd8536b (válaszként erre: 236. - 00a194caf9)
2011. aug. 29. 10:33

Ok, ok, olvastam...de nekem az is fura, hogy az illető műveletet közösülésnek nevezi egy nő. Szerintem ennél már a triviális megnevezések is jobban hangzanak.:)))


Az, hogy a szex más formája megengedett házasság elött, csak eme klasszikus módja nem, annak végképp nem tudom felfogni az értelmét...esetleg akkor ha valaki fél a "gyermekáldástól", és nem tudja, hogy lehet védekezni is ellene.


De ilyent azért csak nem tételezek fel senkiről, aki képes használni az internetet.:)

237. féknyom (válaszként erre: 236. - 00a194caf9)
2011. aug. 29. 10:03
De nem ám, az mehet, már megbeszéltük.:)
236. 00a194caf9 (válaszként erre: 234. - C33bd8536b)
2011. aug. 29. 09:01

Titanilla, már elmagyarázta egyszer, és én gusztustalan mód reagáltam is rá. :) Szóval...:


A szex, mint olyan, az egy gyűjtő fogalom. Tartalmaz mindent.

Az aktus illetve közösülés, meg maga a pénisz hüvelybe való helyezését jelenti. Tehát, ő csak arról az egy műveletről beszélt... A behelyezésről!


Minden más azon kívül - tehát copok nyalok habosra verek - engedélyezett, és nem gond. Az viszont nem derült ki, hogy az anális majális az aktus-e, vagy sem. :) Szerintem az nem aktus. :D

235. Derya (válaszként erre: 234. - C33bd8536b)
2011. aug. 28. 17:37
mielőtt ezt leírtad, értelmesen, értő módon az összes hsz-emet elolvashattad volna....
234. c33bd8536b (válaszként erre: 231. - Derya)
2011. aug. 28. 15:37

Aha, meg az "aktus", szót is használtad...


Ne haragudj, de ha neked a szeretkezés egy ilyen sima "aktus" vagy "közösülés", nem is csodálkozom, ha azért szállsz síkra, hogy ez minél később történjen meg.

233. Derya (válaszként erre: 232. - Féknyom)
2011. aug. 28. 13:42
ezeket a kifejezéseket nem ismertem, de majd ezután ezeket fogom használni, hogy jobban tessen nektek. ;-)
232. féknyom (válaszként erre: 231. - Derya)
2011. aug. 28. 02:04
A zacsitacsit is megértettük volna, vagy a humbulumbut.:)
231. Derya (válaszként erre: 230. - C33bd8536b)
2011. aug. 27. 19:20
magyaráztam egy dolgot és az egyértelműség kedvéért használtam ezt a szót.
230. c33bd8536b (válaszként erre: 175. - Derya)
2011. aug. 27. 19:16
Mondjuk, ez nekem is feltűnt, hogy folyamatosan közösülésről beszélsz. Én igazán nem vagyok egy romantikus alkat...de mégis...most komolyan, ha lefekszel a férjeddel, (barátoddal?), úgy gondolsz az illető cselekvésre, hogy közösültök?
229. 59491e8f67 (válaszként erre: 228. - Féknyom)
2011. aug. 27. 16:09
jó munkát..)
228. féknyom (válaszként erre: 227. - 59491e8f67)
2011. aug. 27. 16:08

Figyelek Rád, iszom szavaid.:)

Már csak egy lesz...egy aki mindent visz, szerény személyem, hehe.

Na akkor férfiaggyal értelmezem az írásod...

Tehát hamarosan eszméletlen sokat fogunk szeretkezni, hogy megtudjuk, érdemes-e a házasságon agyalni... Jól olvastam ki a lényeget?:) és miért nem?:)

Selyempapíros rendelés felvéve, megadom a módját.:)

Most meló, 18után újra tervezgethetjük közös jövőnket.:)

Pápá!

227. 59491e8f67 (válaszként erre: 226. - Féknyom)
2011. aug. 27. 15:59

figyelj rám..nekem egy volt idáig...és még egy lesz ,de az a férjem lesz...

de előtte le fogok vele feküdni,mert azt csak tudni kell,hogy összeillünk e az ágyban..hogy milyen vele,az fontos a számomra...

hát ,ha nem passzolunk akkor isten véle..))de uyge egy alakalommal nem lehet azt megtudni...mert össze kell szokni..ki kell ismerni a másikat..és ez nem megy másként csak a gyakorlatban..)


a pipacs szép..csak csomagold selyempapírba..)


szóval a kérdésedre a válaszom..nem tudom..)

függ,hogy mennyire kívánnálak...))))))))))))))))))))mennyire vennéd el az eszemet..D

226. féknyom (válaszként erre: 225. - 59491e8f67)
2011. aug. 27. 15:52

Ha hudenagyonméganálisjobban, akkor mennyi lenne?:)

Tudom, hülye kérdésre hülye válasz.:)

A kitartásommal semmi gond, ahogy a türelmemmel se, többnyire.

Viszek pipacsot, az elég nagy?:)

225. 59491e8f67 (válaszként erre: 224. - Féknyom)
2011. aug. 27. 15:46

attól függ mennyire vagy kitartó és mennyire kellenék..)


amúgy az a nagy harcihelyzet,hogy nálam elég nagy udvarlás kellene..))

224. féknyom (válaszként erre: 223. - 59491e8f67)
2011. aug. 27. 15:39

Nem haragszom én, ne viccelj.:)

Nálam az nagy kincs amúgy, a berkekről nem tudok.:)

Most már 11hónap után is akár?:) Érdekel mennyit kell várjak, hehe.

223. 59491e8f67 (válaszként erre: 221. - Féknyom)
2011. aug. 27. 15:31

...))


hát..már ne is haragudj...az ember kétszázszor is meggondolja,hogy ki legyen az "első"..bár nem tudom ez férfiberkekben hogy is megyen..de..egy nőnél sokat nyom a latba,hogy milyen az első...hát mit mondjak..érdemes volt várni..))

mellesleg én nem vártam volna magamra egy álló esztendőt..)))

türelme meg kitartása az volt...hát.. meg is lett az eredménye..megkapott..))


már most azért olyan sokat azért nem várnék..)))

222. féknyom (válaszként erre: 219. - E705905164)
2011. aug. 27. 15:26
Kicsit nagyobb lelkesedést várnék el.:)
221. féknyom (válaszként erre: 220. - 59491e8f67)
2011. aug. 27. 15:26

Akkor volt falramászás az első benyomásnál, nem?:)

Nem kell semmire mentség szerintem.:)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook