Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Hallottátok, hogy el akarják venni a családi pótlékot a magas keresetűektől? fórum

Hallottátok, hogy el akarják venni a családi pótlékot a magas keresetűektől? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8 9
86. bf5264a5b9 (válaszként erre: 84. - Anatita81)
2010. nov. 2. 12:59

Szerintem annyira nehéz objektíven meghatározni, hogy ki a rászoruló, hogy ez állami döntés szinten lehetetlen... Tudom, most le fogtok torkollni, hogy mindenki tudja magáról... naja, csak ez nem bemondásos alapon működik sajnos :( Igazán objektíven a felmérések, kutatások segítségével lehetne meghatározni, hogy kinek mennyi járna. Erre meg nincs pénz sajnos :(


A jövedelemkorlátokkal a feketén vagy szürkén dolgozók járnak a legjobban, röhögnek a markukba, akinek meg eddig nem volt azután sem lesz, mert az adójóváírást is csak az veheti igénybe, akinek van fizetendő adója. A 0 adóból 0 ft-ot utalnak :(

85. Anatita81 (válaszként erre: 84. - Anatita81)
2010. nov. 2. 12:59
Tekintve, hogy két gyerek után 26.600 HUF CSP-t kapok, én erre szavaznék a 20.000 HUF adójóváírás helyett! ;)
84. Anatita81 (válaszként erre: 82. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 12:56
Szerinted melyikkel?
83. Anatita81 (válaszként erre: 78. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 12:55

Ebben is tökéletesen igazad van, de abban sem vagyok biztos, hogy az adókedvezményt nem kötik még jövedelem korláthoz!

Soká lesz még 2011, minden meg lehet változtatni, hatályon kívül helyezni, stb...

82. bf5264a5b9 (válaszként erre: 80. - 1eb84e4bad)
2010. nov. 2. 12:53
Hát pont ezért mondom, hogy akkor most melyikkel lehetne jobban támogatni a rászorulókat? - ha már itt tartunk - Ha maradna az eredeti felállás (csak családi), és az adójóváírást kötnék jövedelemhez, vagy úgy, ahogy ki van most találva?
81. Anatita81 (válaszként erre: 77. - 1eb84e4bad)
2010. nov. 2. 12:49

Igaz! :)

Ezt az egészet úgyis csak akkor hiszem, ha látom!

80. 1eb84e4bad (válaszként erre: 78. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 12:48

utolsó mondatod így van:-)) ezért.


Most egy 1,1 millát kereső család ha apa bruttó 500-at keres 274 ezret kap, anya bruttó 600-ra 317-et, 3 gyerekkel +33ezer csp. ez összesen 624 ezer nettóban.

Jövőre ugyanez 765 ezer összesen.Csp nélkül.

Miről beszélünk?

2010. nov. 2. 12:46
Bárcsak én is olyan magas keresetű lennék!
78. bf5264a5b9 (válaszként erre: 77. - 1eb84e4bad)
2010. nov. 2. 12:41

Jó, hogy mondod... most erről eszembe jutott valami :)


Elveszik a családit 12.200 ft-ot, VISZONT jövedelemkorlát nélkül adnak családi adókedvezményt. Akkor most hogy is van ez? Nem lenne egyszerűbb, ha maradna a családi, jövkorláthoz kötnék az adókedvezményt, és mivel így kevesebb embernek járna, nagyobb összeget tudnának adni?


Mondjuk lehet hogy az van emögött, hogy a kettő két külön helyről mozog?

77. 1eb84e4bad (válaszként erre: 50. - Anatita81)
2010. nov. 2. 12:38
viszont az szja 16% lesz!!!
76. Anatita81 (válaszként erre: 56. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 11:56

Bólogat-bólogat!!!


Nem vagyok hajlandó szégyenkezni amiatt, hogy tanultam, építettem karriert, a férjem szintúgy!

Vannak, akiknek /pillanat jobban megy, de az irigykedés helyett teszünk érte, hogy mi is minél hamarabb összeszedjük magunkat!

2010. nov. 2. 11:53
Igen,halottam.Majd valaki biztos jól fog vele járni,de hogy nem a rászorulók fogják megkapni,az is biztos,így meg semmi értelmét nem látom...
74. f111b04f6f (válaszként erre: 68. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 10:42
Csak az érem másik oldalára világítottam rá, attól még értem és igaz amit írtál.
2010. nov. 2. 10:41
Na én most elhúzok labdázni :)
72. bf5264a5b9 (válaszként erre: 64. - F111b04f6f)
2010. nov. 2. 10:40
Amúgy meg jól megtaláltál ezzel a dumával, mert apukám és élettársa közmunkás minimálbéren, én GYED-en vagyok, a férjem meg sehol nincs attól, hogy elvegyék a családit (még ha visszamegyek dolgozni akkor se)... Szóval én teljesen átlátom, hogy mennyi alacsony jövedelmű van az országban, és hogy kell trükközni, hogy hónap végén is legyen kenyér az asztalon!
71. 4ef9451d27 (válaszként erre: 61. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 10:39

Sajnos nálunk a község 5 élelmiszerboltjából 3 egy ember kezében van és nem nézi kinek mit ad el,egyáltalán adhat e pl.étkezési jegyre hanem a fontos egyedül hogy forgalma legyen... :(

A többi le van ejtve...mindegy

70. 0d717b184a (válaszként erre: 69. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 10:39
fel:(
69. bf5264a5b9 (válaszként erre: 66. - 0d717b184a)
2010. nov. 2. 10:38
A boltos is szégyellje magát! Ilyenkor kéne a családvédelmisnek feljelenteni a csudába...
68. bf5264a5b9 (válaszként erre: 64. - F111b04f6f)
2010. nov. 2. 10:38
Ilyesmit nem mondtam egy szóval se... valahogy te nem úgy látod a dolgokat, ahogyan én...
67. f111b04f6f (válaszként erre: 62. - 4ef9451d27)
2010. nov. 2. 10:37
Örülök neki, ha így látod, de várd ki a végét.
66. 0d717b184a (válaszként erre: 61. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 10:37

de de olyan a kártya

hanem tudod mit csinálnak?

megveszi az illető pl a kenyeret és abba a pillanatba negyedáron visszaveszi tőle a boltos

65. bf5264a5b9 (válaszként erre: 62. - 4ef9451d27)
2010. nov. 2. 10:36
Sztem se, egyszerűen véleményt nyilvánítunk és ötletelünk. Lehet hogy még a helyzetet is meg tudnánk oldani, ha összedugnánk a fejünket :)
64. f111b04f6f (válaszként erre: 56. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 10:36

És gondolj bele, milyen sz..r lenne az országnak, ha alacsonyjövedelműek nem lennének.

Sok kicsi...., had ne értelmezzem.

63. 0d717b184a (válaszként erre: 58. - F111b04f6f)
2010. nov. 2. 10:36

természetesen biztos mindenhol lehetne ilyet találni

csak rossza zért, hogy nem iszok, nem cigizek, fizetem az adót és ezt osztogatják olyanoknak akik elherdálják:(

62. 4ef9451d27 (válaszként erre: 53. - F111b04f6f)
2010. nov. 2. 10:35

Aki ezt a fórumozást civakodásnak fogja fel azt nagyon sajnálom:(

Semmi ilyen szándék nincs itt szerintem:)

61. bf5264a5b9 (válaszként erre: 60. - 0d717b184a)
2010. nov. 2. 10:35
Ez meg a boltosok hibája is. Olyan kártyát egyébként semeddig nem tartana csinálni, ami regisztrálja tételesen hogy mit vettek rajta... amúgy meg ha élelmiszert amit vesz, azt ad el, akkor azt is meg kéne pofozni, aki megveszi tőle...
60. 0d717b184a (válaszként erre: 55. - 4ef9451d27)
2010. nov. 2. 10:34

bizony sajnos

itt bevezették ezt a kártyás dolgot, hogy pénzt levenni nem tud róla, csak a boltba élelmiszert venni

de ezt is sikerült átverni:(

59. bf5264a5b9 (válaszként erre: 55. - 4ef9451d27)
2010. nov. 2. 10:34
Anyukám tanárnő volt, megcsinálta azt (a családvédelmivel együttműködve), hogy bevásárolta a pénzből a gyereknek a ruhákat, és az iskolában kifizette nekik a kaját... aki arra képes, hogy eladja a kajajegyet hogy igyon belőle, attól a gyereket venném el, de izibe... nemhogy a családit!
58. f111b04f6f (válaszként erre: 52. - 0d717b184a)
2010. nov. 2. 10:33

Igazad van, de....

Mindenki tudna példát felhozni, hogy kinek ne adjanak, vagy csak csökkentett mértékben, de akkor tartok tőle nagyon kurta lenne a családipótlék jogosultak köre.

57. 0d717b184a (válaszként erre: 54. - Anatita81)
2010. nov. 2. 10:33
hát szokjon le a cigiről meg a gépről és akkor lesz miből megélni
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook