Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Hallottátok, hogy el akarják venni a családi pótlékot a magas keresetűektől? fórum

Hallottátok, hogy el akarják venni a családi pótlékot a magas keresetűektől? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8 9
206. spinneli (válaszként erre: 203. - 4c1a787e8f)
2010. nov. 2. 19:33

Most csak felsőfokú végzettségűeket soroltál fel, úgyhogy nem nagyon értelek így.

:(

205. 80ASIQ (válaszként erre: 193. - 4c1a787e8f)
2010. nov. 2. 19:33

Feltétételezésként írtam, hogy egy jó tündérnek kellene felügyelnie a fizetéseket. De ez nem így van, sosem lesz így.

Az égvilágon minden féle munkát tisztelek és becsülök. Felfogásom szerint nincs olyan hogy alantas munka. Abban viszont nem engedek, hogy az orvos érdemli a legnagyobb jövedelmet, mert ő közvetlenül emberéletekért felelős.

204. bf5264a5b9 (válaszként erre: 201. - Spinneli)
2010. nov. 2. 19:31

"Gyakraban fordul elő az, hogy a fővárosban koldusmaffia csonkít meg felnőtteket, hogy több pénzt szedjenek össze. "


Ezt erre írtam.

203. 4c1a787e8f (válaszként erre: 195. - Spinneli)
2010. nov. 2. 19:31

Mihez képest plusz hat?

Az érettségihez. Meg persze a rezidensik, stb.. sok barátom, volt osztálytársam járt oda, le a kalappal. De az, hogy tervező mérnök legyél, szintén 5+3+ kreditek, (és az átvirrasztott éjszakák száma is hasonló) és ha egy embered eltöri a lábát az építkezésen, ugyanúgy meghurcolnak, mint egy orvost, hogy rosszabbat ne is említsek. Pl. meg is hal, vagy egy kicsit elszámolsz egy gerendát... Vagy egy óvónő. Ha a gyerek betöri a fejét, képzelheted..és ők aztán tényleg nincsenek megfizetve.

2010. nov. 2. 19:31
A szemellenzőt egyébként félre kéne rakni és szét kéne nézni a világban, hogy mi megy körülöttünk. El kell fogadni, hogy nem az van, mint Kádár elvtárs idején.
201. spinneli (válaszként erre: 200. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 19:31
A gyerekkoldulás Bp-n a jellemzőbb, kisebb településen jobban rá tudnak repülni a gyerekjólétisek.
200. bf5264a5b9 (válaszként erre: 198. - Spinneli)
2010. nov. 2. 19:29
Vagy lök ki gyerekeket az utcára, mert Nekik több pénzt adnak. Ilyen is van sajnos a mai világban. Nem néz itt senki senkit hülyének, de ilyen is van sajnos... :(
199. bf5264a5b9 (válaszként erre: 193. - 4c1a787e8f)
2010. nov. 2. 19:28
Figyi, azért nem kéne ennyire semmibe venni azt, aki szellemi munkát végez. És itt nem csak az orvosokról beszélek (akik a társadalom jólétéért egyértelműen felelősek), hanem gondolja feltalálókra, mérnökökre (ha ők nem lennének, nem lenne munkája az építőiparban senkinek pl. vagy nem lennének úgy termékek, új anyagok) vagy az informatikusok, akik szinte az egész világ működésénél jelen vannak... a cégeknél azok, akik megszervezik, hogy az ott dolgozóknak egyáltalán legyen munkája, kiosztják és felügyelik a termelést, hogy ne csak használhatatlan szemét jöjjön ki a termelésből... Ha nincs szakember nincs gazdaság, nincs ország, nincs világ, nincs semmi... kőkorszak van...
198. spinneli (válaszként erre: 197. - 4c1a787e8f)
2010. nov. 2. 19:26

Én pedig 4 éve dolgozom többek között azzal a réteggel, akikről te is beszélsz, szerintem se nézzük egymást hülyének.

Létezik ilyen, de nem gyakori.

Gyakraban fordul elő az, hogy a fővárosban koldusmaffia csonkít meg felnőtteket, hogy több pénzt szedjenek össze.

197. 4c1a787e8f (válaszként erre: 189. - Spinneli)
2010. nov. 2. 19:25
Én sokat nyaraltam BAZ megyében, és kis falukban, az emberek közelében. (egyébként az ország egyik legszebb része) Ne nézzük már egymást hülyének!!
196. spinneli (válaszként erre: 195. - Spinneli)
2010. nov. 2. 19:24
valamit valamiért ugyebár.
195. spinneli (válaszként erre: 193. - 4c1a787e8f)
2010. nov. 2. 19:24
A plusz 6 év orvosi egyetem?
194. bf5264a5b9 (válaszként erre: 192. - 80ASIQ)
2010. nov. 2. 19:23
Én is... több sáv, kisebb kulcskülönbség... lehetne mondjuk 4-5 vagy több sáv is akár sztem... nem lenne sokkal bonyolultabb az élet...
193. 4c1a787e8f (válaszként erre: 186. - 80ASIQ)
2010. nov. 2. 19:23

Van valami abban, amit mondasz, de mégse lehet igaz. Miért f.szább az az ember aki orvosként teszi ki a lelkét, mint aki lakatosként, vagy közgazdászként, vagy remek bejárónőként, netán gondozónőként vagy óvónőként? Bár talán az orvos valahogy tényleg olyan misztikus, tisztelem is őket, de azért érdekes a kérdés.

Szerintem inkább valami erkölcsi mérce lenne az igazságos, hogy ki milyen jó orvos, vagy ki milyen jó mérnök, vagy akármi.... de ez már lassan az utópia területe...

Pláne egy olyan világban, ahol az erkölcs lassan ciki..

192. 80ASIQ (válaszként erre: 188. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 19:21
Persze a sávokat lehet variálni. Inkább ezt csináltam volna.
191. 80ASIQ (válaszként erre: 185. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 19:19
Szóval M. Oszkár azt állította, hogy a terhes nők gumikalapáccsal ütik a hasukat, hogy beteg gyerek szülessen. Ezért nagyobb családi pótlék jár. Messze lakom onnan, nem tudom mi az igazság.
190. bf5264a5b9 (válaszként erre: 187. - 4c1a787e8f)
2010. nov. 2. 19:18
Köpninyelninemmost... :'(
189. spinneli (válaszként erre: 187. - 4c1a787e8f)
2010. nov. 2. 19:18
ez azért elég ritka, bizonyos politikai oldalak rémhírkeltése ellenére.
188. bf5264a5b9 (válaszként erre: 186. - 80ASIQ)
2010. nov. 2. 19:17
A többkulcsos adó teljesen korrekt szerintem. Lehet hogy több sávot és kisebb léptéket kéne alkalmazni, és akkor még igazságosabb lenne az egész. Egyébként szerintem az egészségügyben dolgozókat pl. nem lehet eléggé megfizetni, rajtuk múlik egy társadalom sorsa jóformán, hiszen az egészség a legnagyobb kincs. Valószínűleg egyébként, ha az egészségügy nem állami kézben lenne fizetés szempontjából, akkor az orvosok sem ennyit keresnének, hanem sokkal többet, viszont akkor nem lenne biztosított mindenki számára az ingyenes ellátás.
187. 4c1a787e8f (válaszként erre: 185. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 19:17
Hát hogy magasabb családiért tesznek kárt egyesek a magzatukban...
186. 80ASIQ (válaszként erre: 176. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 19:14
Igen, erre már reagáltam az előbb. Oké. Én nem azért vagyok a progresszív adózás mellett mert azt tartom igazságosnak, hanem azért mert az a kisebbik rossz. Kényszerintézkedés, hogy inkább a tehetősebbektől vegyenek el arányaiban is többet mint a szegényebbektül. Helyén valónak érezném az egykulcsos adót, ha valami jó tündér vagy nem tudom én micsoda gondosan ügyelne arra, hogy mindenki valóban annyit keresne amennyit ténylegesen meg is érdemelne. Pl szerintem egy orvos havi félmilliója szerintem jobban megérdemelt mint pl egy irodában dolgozó (mit mondjak?) üzletembernek. Aki pedig szerencsejátékon nyeri a pénzt azt meg sokkal drasztikusabban adóztatnám. Aki pedig rablásból szerez jövedelmet, attól 300%-os adót vonnék! :D
185. bf5264a5b9 (válaszként erre: 183. - 4c1a787e8f)
2010. nov. 2. 19:14
De mi a sztori?
184. spinneli (válaszként erre: 125. - Zsanci79)
2010. nov. 2. 19:13

mert többet fektetett bele az ember...egyébként sok helyen nem ér annyit.

Nekem felsőfokú végzettségem van, egy asztalos mégis többet keres nálam, azon egyszerű oknál fogva, hogy az Ő ágazatában nagyobb a pénzmozgás, mint az enyémben.

183. 4c1a787e8f (válaszként erre: 177. - 80ASIQ)
2010. nov. 2. 19:13

Hivatalosan sose fogják beismerni...

Egyébként meg menj le 1 hétre arra nyaralni, ott ez nyílt titok, mindenki tudja... te is fogod, ha iszol egy pohár sört egy kocsmában..

182. bf5264a5b9 (válaszként erre: 180. - 4c1a787e8f)
2010. nov. 2. 19:13
Ezzel maradéktalanul egyetértek. Olyan helyzetbe hozzák a vállalkozásokat, hogy ne tudjanak bért emelni. Ez teljesen így van. Azoknak, akiknek a közszférában dolgoznak állambácsinak, azoknak pedig megszabják mennyi az annyi, és nem valami sokat mondanak...
181. bf5264a5b9 (válaszként erre: 177. - 80ASIQ)
2010. nov. 2. 19:11
Abban az esetben amit én hallottam, sajnos kimutatás volt arról, hogy a községben mennyire megugrott a beteg gyerekek száma, és erről tartott előadást a konferenciánkon a pm. Diasorozat meg minden volt nála... gondolom nem kamu volt... elég hihetőnek tűnt...
180. 4c1a787e8f (válaszként erre: 174. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 19:10

Ja, csak sok a nék...

Egyébként nem vitatom én az igazadat, csak sajnálom magunkat mert már vagy 7 évtitede mesterségesen alacsonyan tartják a jövedelmeinket, hogy azt csináljanak velünk, amit akarnak...stb...

179. spinneli (válaszként erre: 161. - Zsanci79)
2010. nov. 2. 19:10

hogy csinálod?

:)

178. bf5264a5b9 (válaszként erre: 177. - 80ASIQ)
2010. nov. 2. 19:10
Nem tudom ki az. Mi a sztori?
177. 80ASIQ (válaszként erre: 170. - Bf5264a5b9)
2010. nov. 2. 19:07
M. Oszkár edelényi polgármester neve ismerős? Mondott valamit, hihető is meg nem is, csak azt sajnálom, hogy konkrét bizonyítékot - legalábbis tudomásom szerint - nem tudott felmutatni.
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook