Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Fényevés miatt halhatott éhen egy egyéves kisfiú Agárdon fórum

Fényevés miatt halhatott éhen egy egyéves kisfiú Agárdon (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
2047. zebracsikó (válaszként erre: 2046. - Gyöngy:))
2016. máj. 19. 23:53

Ezek is majd azzal védekeznek, mint az agárdiak, hogy ők laikuskánt nem láthatták, hogy baj van.... aha...4 kilós másfél éves...ne mondja senki, hogy normálisnak hitték!



ez olyan, mintha én valakibe belemártanám a kést és azt mondanám, laikus vagyok, nem tudtam, hogy ettől elvérzik és meghalhat!

2046. gyöngy:) (válaszként erre: 2041. - Zebracsikó)
2016. máj. 19. 23:48
Sőt, mikor a férj dolgozott, elvihette volna a kicsit védőnőhöz, orvoshoz akár titokban is, jelezhette volna a problémát az illetékesek felé!
2045. zebracsikó (válaszként erre: 2044. - Érdekes73)
2016. máj. 19. 23:43
Ign, Te emlékszel jól.
2044. Érdekes73 (válaszként erre: 2043. - Zebracsikó)
2016. máj. 19. 22:58
Ott terhes volt az anya és volt egy kislány aki túlélte de az "apát" már kiengedték.
2043. zebracsikó (válaszként erre: 2042. - Érdekes73)
2016. máj. 19. 22:54
Nem értem én ezt az egészet....pár éve volt hasonló eset, azok ténylegfényevők voltak, ott a gyerek meg az anya meghalt, az apa életben maradt, ha jól emlékszem. ott is az apa volt a hibbant(abb)
2042. Érdekes73 (válaszként erre: 2041. - Zebracsikó)
2016. máj. 19. 22:43
Ez vmi ragályos agybaj hogy halálra éheztetik szerencsétlen gyerekeket ?
2041. zebracsikó (válaszként erre: 2040. - Gyöngy:))
2016. máj. 19. 22:25

valószínű, hogy így volt. Ettől még az anya adhatott volna enni a gyerekének.


Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy a gyerekeiért hogyan nem tud ebből kitörni egy anya.

Az más, ha egy gyerektelen nő minden nap hülyére vereti/aláztatja magát a férjével, az az ő dolga. De hogy a gyerekét nem látja el és halálra éhezteti, ez nekem magas.

2040. gyöngy:) (válaszként erre: 2037. - Zebracsikó)
2016. máj. 19. 22:13
Azt mondják, hogy Gusztáv nem engedte oda már az orvost sem, a nőt meg terrorban tartotta.
2039. zebracsikó (válaszként erre: 2038. - Gyöngy:))
2016. máj. 19. 22:12
én bizony a nagyszülőket is
2038. gyöngy:) (válaszként erre: 2036. - Érdekes73)
2016. máj. 19. 22:09
Több mindenkit elővennék!
2016. máj. 19. 22:04

A Kossuth Rádió híreiben azt hallottam, hogy betegesen egészségmániás volt a család.


Nagyon kíváncsi vagyok , milyen genetikai betegsége volt a kisbabának. Ha valami anyagcserezavara, akkor miért nem volt kórházban? Ezek is visszautasították a hagyományos orvoslást, mint az agárdi gyilkosok?

2036. Érdekes73 (válaszként erre: 2035. - Gyöngy:))
2016. máj. 19. 21:20
Ebből nem tudom hogyan mosdatják ki a gyerekorvost meg a védőnőt...
2035. gyöngy:) (válaszként erre: 2034. - Érdekes73)
2016. máj. 19. 21:18
Tagadnak rendesen.
2034. Érdekes73 (válaszként erre: 2033. - Gyöngy:))
2016. máj. 19. 21:15
Borzasztó :(
2033. gyöngy:) (válaszként erre: 2032. - Töprengő)
2016. máj. 19. 18:01

[link]


Olyan dühöt vált ki belőlem, hogy nem is tudok mit mondani:/

2016. máj. 19. 16:50
Letartóztatták a szülőket.. ( super tv2 )
2031. Érdekes73 (válaszként erre: 2028. - Zebracsikó)
2016. máj. 18. 20:47
Pedig a rendszernek pont az ilyen esetekben kéne működnie...
2030. gyöngy:)
2016. máj. 18. 19:43
A hűtő meg tele volt...ez borzalmas:/
2029. töprengő (válaszként erre: 2027. - Zebracsikó)
2016. máj. 18. 16:21

Írtam privátot.

Idő kérdése és megtalálják az újságírók... ( példányszámnövelés kell az újságnak ).

2028. zebracsikó (válaszként erre: 2026. - Érdekes73)
2016. máj. 18. 13:36

Bizony, így van.

Én ilyen problémás családot köteleznék, hogy hetente adjanak számot az életükről, nyakukra kéne járnia hatóságoknak.


És nem engedném, hogy a védőnői szolgálatról le lehessen mondani! Biztos vannak fontoskodó védőnők, de egy-egy negyedórás látogatást bírjon már ki minden szülő bizonyos időközönte!

2027. zebracsikó (válaszként erre: 2025. - Gyöngy:))
2016. máj. 18. 13:34

igen, ezt az elején is mondták már, lesoványodás miatt a nagyobbik gyerek is volt már kórházban, és a gyámügy is vizsgálta a családot, de visszaadták a kislányt utána nekik.


belegondolni is rossz, lehet, hogy a nagyobbik is éhezett otthon és csak az óvodai kosztot ehette...


csodálom, hogy az óvónőket még ne találták meg az újságok...vagy valamelyik szülőtársat az oviból.

2026. Érdekes73 (válaszként erre: 2025. - Gyöngy:))
2016. máj. 17. 19:11
:( Ha ez igaz akkor megint leszerepelt a hatóság...
2025. gyöngy:)
2016. máj. 17. 18:14

[link]


"Meg nem erősített források szerint egy gyermeket korábban a gyámügy már elvett a nőtől hasonló problémák miatt."


Vajon a nagyobb kislányról lehet szó?


Ez borzalmas, és óriási felelőssége van a hatóságoknak ebben az ügyben, ez szégyen, hogy megtörténhetett. Remélem sok felelőst előállítanak...vagy nem..:/

2016. máj. 17. 14:07
2023. zebracsikó (válaszként erre: 2022. - Töprengő)
2016. máj. 16. 22:30
melyik műsorban és kik beszélgettek?
2016. máj. 16. 20:52
M1-n épp most lett vége a stúdiós beszélgetésnek...
2021. gyöngy:)
2016. máj. 14. 23:24
Milyen eszmék borítják el az ilyen "szülőknek" az agyát...nem tudom felfogni...
2020. gyöngy:) (válaszként erre: 2018. - Zebracsikó)
2016. máj. 14. 23:22
Igen, felfoghatatlan és érthetetlen, ha már egyszer volt eljárás ellenük, hogy történhetett ez meg!
2019. Érdekes73 (válaszként erre: 2018. - Zebracsikó)
2016. máj. 14. 23:16
Pedig a családsegítősöknek is többet kell már adminisztrálni...
2018. zebracsikó (válaszként erre: 2017. - Gyöngy:))
2016. máj. 14. 23:15

Ha tényleg igaz, hogy a nagyobbik gyermekükkel is ezt csinálták, vagy legalábbis volt "valami" vele is, akkor nem értem, ilyenkor miért nem kötelező a család rendszeres, heti szintű nyomonkövetése!


Felfoghatatlan!!!

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook