Fényevés miatt halhatott éhen egy egyéves kisfiú Agárdon (beszélgetős fórum)
1867. krisszi77
2015. febr. 27. 15:37
Tegnap kezdődött a tárgyalás,de úgy tűnik mintha a dokira akarnák kenni az egészet,vagy nektek nem úgy tűnt?Figyelni fogom a folytatást,hogy akarják kimagyarázni,hogy látták,tudták,érezték valami baj van mégsem tettek semmit.Bár nálam ezt nem tudják kimagyarázni.Mindenképpen megbüntetném őket,hiszen többen is laktak a házban,lehetetlen,hogy egyik sem vette észre.Becsukatnám őket,az biztos,és hagynám őket fényt enni.
1866. Misaki Itó (válaszként erre: 1864. - Zebracsikó)
2015. febr. 27. 14:00
Szemétláda,elmebeteg banda!
1865. 6b006fc769 (válaszként erre: 1864. - Zebracsikó)
2015. febr. 27. 13:50
Rettenetes.
Vajon mikor fognak rádöbbenni, hogy igenis az ő felelősségük?
1864. zebracsikó
2015. febr. 27. 13:36
1863. zebracsikó (válaszként erre: 1860. - Érdekes73)
2015. febr. 27. 12:17
a védőnői szolgálatról lemondtak hivatalosann, ez a vonal nem támadható
a magán gyerekorvosról pedig tudott a körzeti, ez is választható
1862. zebracsikó
2015. febr. 27. 12:16
elhiszem, hogy az ember egy ideig hisz a természetgyógyászatban, meg az energiaátvitelben, ebben-abban, de kellene legyen egy pont, amikor már a józan eszű szülő szalad és viszi a gyerekét orvoshoz, mert látszik, hogy csont és bőr....ezeknél a szülőknél (sőt: nagyszülőknél) miért nem jött el ez a pillanat???
mi lehet a magyarázat arra, hogy végignézték a gyerek elsorvadását? mi magyarázhatja azt, hogy mikor pl. már csak 5 kiló volt a másfél éves gyerek, akkor hogy nem kaptak észbe, hogy nem ijedtek meg rettenetesen??
Nem értem...
1861. Érdekes73 (válaszként erre: 1858. - Zizisicc)
2015. febr. 27. 11:12
Egyáltalán nem látszanak a képen megviseltnek :(
1860. Érdekes73 (válaszként erre: 1858. - Zizisicc)
2015. febr. 27. 11:11
Ott elakadtam hogy a normál körzeti gyerekorvos/ védőnő soha nem is látta a szerencsétlen gyereket és mégse történt semmi :(
1859. Érdekes73 (válaszként erre: 1857. - Zebracsikó)
2015. febr. 27. 11:10
Siralmas, a megjegyzések magukért beszélnek.
1858. Zizisicc (válaszként erre: 1857. - Zebracsikó)
2015. febr. 27. 11:09
Elkeserítő (és persze lehetne hosszan sorolni tovább a jelzőket) ez az egész. Az is, hogy egyáltalán ilyen megtörténhetett, és az is, hogy a felelősségre vontak közül senki nem érzi magát bűnösnek, senki nem ismeri el a saját felelősségét a tragédiában, mindenki csak a másikra mutogat ... :o((
1857. zebracsikó
2015. febr. 27. 08:32
1856. zebracsikó (válaszként erre: 1855. - D41005143d)
2015. febr. 27. 08:32
ezt a bulvár találta ki anno, aztán így ragadt az ügyön ez a kifejezés
1855. d41005143d
2015. febr. 27. 04:16
fenyeves miatt.....ilyent meg sosem hallottam eddig!
1854. Dodi44
2015. febr. 26. 23:58
Az olyan szuloket ivartalanitani kellene, hogy ne vehessenek reszt a GEN pool-ban... :(
1852. Érdekes73 (válaszként erre: 1851. - Zebracsikó)
2015. febr. 26. 21:48
Kezdődik vagy inkább folytatódik a mosdatás :(
1851. zebracsikó
2015. febr. 26. 13:10
1850. Érdekes73
2014. dec. 13. 11:45
"Hat ember felel a másfél éves agárdi kisfiú, E. Benjámin éhhaláláért."
olvasni is borzasztó :(
1849. zebracsikó (válaszként erre: 1847. - 6b006fc769)
2014. dec. 13. 09:11
igen, sajnos ez szinte semmi, de legalább folyik az ügy
én a gyerekorvos véleményére lennék leginkább kíváncsi
1848. Miss Poppy
2014. dec. 13. 09:07
Végre megtörtént a vádemelés!
1847. 6b006fc769 (válaszként erre: 1846. - Zebracsikó)
2014. dec. 13. 09:02
Ezt nem nevezném megszólalásnak. Gyakorlatilag írtak egy cikket a nagy semmiről.
1846. zebracsikó
2014. dec. 13. 08:25
1845. Banyaci (válaszként erre: 1842. - Érdekes73)
2014. nov. 19. 18:39
Borzasztó.
1844. zebracsikó (válaszként erre: 1842. - Érdekes73)
2014. nov. 8. 17:28
Nem találok szavakat!!!
1843. Érdekes73 (válaszként erre: 1841. - Banyaci)
2014. nov. 8. 16:41
Szomorú hogy ezt megtehették és senki se volt aki megakadályozza...
1841. Banyaci
2014. nov. 7. 20:16
A kékfény foglalkozott velük a napokban. Kiderült, hogy az orvos természetgyógyász volt, aki fél éve bioenergiával kezelte a kisfiút (ő is bíróság elé kerül). A kicsi betegen született (bár nem mondták, hogy mi baja volt) Nem maradt meg benne a táplálék. Sokat sírt, nyűgösködött. Állítólag a szülők "gondozták", sétáltak vele, ringatták akár egész nap. Ettől persze a felelősségük nem kisebb. Állítólag a nagypapa szintén felelős, egyrészt mert együtt élt a családdal, másrész mert talán az egész család az ő befolyása alatt állt.
1840. Érdekes73 (válaszként erre: 1838. - Zebracsikó)
2014. nov. 5. 14:00
Köszi, ezt nem láttam. Egy kicsit off de annyi ilyen nagy nyilvánosságot kapott/ közfelháborodást keltett bűntény van ahol így töketlenkednek ...
1839. Érdekes73 (válaszként erre: 1837. - Zebracsikó)
2014. nov. 5. 13:57
Vagy nem tudják manipulálni a bizonyítékokat meg stb... Szerintem olyan csókos megoldás egy ilyen esetben.
1838. zebracsikó (válaszként erre: 1836. - Érdekes73)
2014. nov. 5. 10:38
További ajánlott fórumok:
- Milyen tejet adhatok a babámnak, mindjárt egyéves lesz?
- Mit tegyek ha az egyéves kislányom fején koszmófoltok jelentek meg? Minden nap hajat mosunk csecsemő kora óta, mitől alakult ki mégis?
- Tudja valaki hol található Agárdon a Kunos emlékmű?
- Kenyeret és cirkuszt - avagy hogyan etessünk meg egy egyévest?
- Miért halhatott meg a törpenyuszim?
- Szerintetek hogyan halhatott meg az a lány, aki szellemként azt az M betűs bútorboltot reklámozza?