Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Fényevés miatt halhatott éhen egy egyéves kisfiú Agárdon fórum

Fényevés miatt halhatott éhen egy egyéves kisfiú Agárdon (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
1957. amoreiras (válaszként erre: 1956. - Zebracsikó)
2015. szept. 27. 23:51
Jójó, de semmit nem tudni??? Egyáltalán mi tart ennyi ideig...???
2015. szept. 27. 23:24
úgy emlékszem, szeptemberben folytatódik/folytatódott a per...
1955. amoreiras
2015. szept. 27. 23:06
Nem hiszem el, hogy még mindig nincs ítélet a barmokról....
1954. Érdekes73 (válaszként erre: 1953. - Zebracsikó)
2015. júl. 27. 23:30

ebből semmi se derült ki...

( elég zagyva írás)

2015. júl. 27. 08:10
1952. Érdekes73 (válaszként erre: 1950. - Zebracsikó)
2015. máj. 16. 14:26
mindenkit nem lehet lefizetni...
1951. Érdekes73 (válaszként erre: 1949. - 6b006fc769)
2015. máj. 16. 14:25
:(
2015. máj. 14. 22:31
1949. 6b006fc769 (válaszként erre: 1948. - Érdekes73)
2015. máj. 13. 21:37
ahogy az ilyenkor lenni szokott...
1948. Érdekes73 (válaszként erre: 1947. - Zebracsikó)
2015. máj. 13. 20:23
persze egymásra próbálják kenni...
2015. máj. 13. 14:43
1946. zebracsikó (válaszként erre: 1945. - F6753ba727)
2015. máj. 4. 10:17
mindenki észrevette.... csak senki nem szólt, várta, a másik lép-e... a termgyógyásznak és a gy.orvosnak van a legnagyobb sara az egészben, a szülők simán csak háborodottak.... persze ettől függetlenül kiéheztetném őket egy sötét celában.
2015. máj. 4. 10:15

Borzalmas ami ott ment,és nem értem ez hogy fordulhatott elő?????????????????????

Hogy nem vette észre időben senki...

2015. máj. 4. 10:15
Az előzetes letartóztatás beleszámít a kiszabott büntetésbe. De vajon a háziőrizet is?
1943. zebracsikó (válaszként erre: 1942. - Banyaci)
2015. máj. 4. 10:14

a gyerekorvost nagyon keményen elmarasztalják majd, mert a kötelező vizsgálatokat (pl. 1 éves státusz) sem végezte el a gyereknél, továbbá amikor nyilvánvaló volt, hogy az általa kért vizsgálatokra a szülők nem vitték el a ygerekete, akkor nem értesítette a gyermekvédelmi rendszert


Szóval szerintem az orvos szakmailag nagyon meg fogja járni, még ha nem is kap letöltendőt, de tuti nem praktizálhat tovább.

(kíváncsi lennék, most viszi-e a praxisát....)


A szülők viszont tuti ülni fognak. Nem sokat, 2-3 évre tippelek.


De azt hiszem, soká lesz ennek a pernek vége. Nem is tudom , mikor folytatódik

1942. Banyaci
2015. máj. 4. 09:51
Egyébként ez az ügy jól mutatja a redszer hibáit. Hogyha jó anyagi körülmények vannak, akkor gyakorlatilag elkönyvelik, hogy a gyerek megfelelő helyen nevelkedik. Mindegy, hogy jár-e bárhova is, pénz beszél, kutya ugat. Nem vagyok meggyőzve arról, hogy itt bárkinek is felelősségre lesz vonva. Majd keresnek egy bűnbakot, aki nem tartozik a "körhöz" és példát statuálnak.
1941. 6b006fc769 (válaszként erre: 1940. - * Amira *)
2015. ápr. 20. 14:47
Az orvos? :O
1940. * Amira *
2015. ápr. 20. 14:46
En elolvastam az osszes cikket ami megjelent az ugyrol. Igy osszessegeben en is ugy gondolom,valami kiserlet alodozata lett szegeny gyermek, amiben az egesz csalad, termeszetgyogyasz es az orvos is vastagon benne volt.
1939. 6b006fc769 (válaszként erre: 1937. - Unom)
2015. ápr. 19. 14:26
Sajnos a felbujtásnak konkrét dologra kel vonatkoznia. Egyébként én is szívesen látnám őket a vádlottak padján. A baj csak az, hogy nem értenék, sőt, fel lennének háborodva, hiszen ők tudják a tutit, mi csak ostoba földhözragadt véglények vagyunk, akik nem értek még meg ahhoz a szinthez, amin ők vannak...
1938. Érdekes73 (válaszként erre: 1936. - Zebracsikó)
2015. ápr. 18. 21:42
Szerintem itt másról van szó. Egy kegyetlen kísérlet lehetett :(
1937. unom (válaszként erre: 1934. - * Amira *)
2015. ápr. 18. 08:30
Szívesen látnám a vádlottak padján azokat, akik ezt a sok hülyeséget terjesztik, mint felbujtókat.
1936. zebracsikó (válaszként erre: 1935. - Érdekes73)
2015. ápr. 18. 08:29
no igen, de ezt be kell látnia, fel kell ismernie az anyának... szerintem itt ebben is lehetett a hiba
1935. Érdekes73 (válaszként erre: 1933. - Zebracsikó)
2015. ápr. 17. 23:29
Persze az anyatejes táplálás lenne az ideális de ha kevés vkinek a teje vagy nem elég tápláló akkor más is kell a babának hogy fejlődjön rendesen. Azért döbbenetes ez a történet mert ezt mindenki tudja...
1934. * Amira *
2015. ápr. 17. 10:44
Remelem, a "doktorno" is kap par evet.
1933. zebracsikó (válaszként erre: 1931. - Érdekes73)
2015. ápr. 17. 08:04

szerintem nem, elég sokan szoptatnak 6 hónapig kizárólagosan, egyrészt, mert lehetséges, másrészt mert ez az ajánlás mostanában


de a történet szempontjából mindegy is. Csak én erre tippelek.

1932. Érdekes73 (válaszként erre: 1929. - Zebracsikó)
2015. ápr. 16. 23:44
Felfoghatatlan az egész :(
1931. Érdekes73 (válaszként erre: 1929. - Zebracsikó)
2015. ápr. 16. 23:43
Szerintem ritka az a nő akinek van annyi teje hogy elég legyen mennyiségbe és minőségbe is rendesen 6 hónapig... Ha havonta hordták volna legalább csecsemő gondozásra / tanácsadásra akkor másképp alakult volna szegény gyerek sorsa...
2015. ápr. 16. 23:23
nem tudom, mikor folytatódik a tárgyalás
1929. zebracsikó (válaszként erre: 1928. - Érdekes73)
2015. ápr. 16. 23:23

a gyerekorvos többször is küldeni akarta vizsgálatokra, valami csak lehetett


de az is lehet, hogy fél éves kora után nem kezdték el hozzátáplálni, viszont anyukának már nem volt elegendő a teje....ők meg akkor is csak anyatejjel akarták táplálni... szörnyű, mit élhetett át az a baba!!!!!

1928. Érdekes73 (válaszként erre: 1925. - Zebracsikó)
2015. ápr. 16. 23:00
Borzasztó ez az egész :( Főleg így ennyire részletesen leírva... Nincs szó itt semmilyen betegségről se...
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook