Csak szexre kellesz (beszélgetős fórum)
ugyanazt mondjátok, csak az ellentétes végleteket látjátok :) te azt látod, ha egy nő érzések nélkül szexel, az hajtja a palikat, mint a gép, a többiek meg az emancipanci kórusba nyomják, hogy de igenis, a nőknek is joguk van mindenféle érzések és romantika nélkül b...szni :)
most persze nyersen, sarkalatosan írtam le, mert már annyikat vitáztok ugyanazon a dolgon, miközben mindkét oldalnak igaza van, csak a téma nem éppen ez :) hanem adva van egy csajszi, aki belezúgott a srácba, aki meg sajna ezt nem viszonozza, de szexekben szívesen benne van továbbra is, mert ugye miért ne
Sajnos itt felébredtek az érzelmek egyoldalúan ezért nem kellene folytatni az ágytornát.
Inkább át kell térni az agytornára. Önkontrol stb. kedves kiírónak üzenem!
én sok olyan kapcsolatot is látok, meg rengeteget írnak itt is, ahol egy nő abszolút alárendelt, megalázó szerepeben van, pedig nem szerető. nemcsak ezen múlik, bár igazából nem értem, hogy tudtok ennyit lovagolni azon, hogy valaki x évvel ezelőtt egy foglalt pasival kezdett, azóta meg már rég nincs :))))
a fórumtémában gázabb a szitu, mert két független emberről van szó, és ha ugye az egyikben nem ébredtek érzések és nem akarna kapcsolatot a másikkal, akkor azt nem lehet erőltetni, max. ágytornázni még vele egy ideig
Nem rád írtam, te vetted magadra.
Nekem a szexelni pusztán a szexért és élvezetért életforma ezt jelenti... Kalandok, kötöttségek nélkül. A szingli nők életvitele. Dugok akivel épp kedvem van.
Nem ezt képviselted?
én nem voltam ilyen alárendelt szerepben.
nem tudom megérteni az ilyen nőket, sem őt, sem téged.
a tanács nem segít, mert egyik fületeken be, másikon ki.
nem fog kilépni belőle, legfeljebb, ha a pasi dobja.
Igen, írtam hogy van ilyen, létezhet, nem ezt vitattam, de nagyon sok esetben bonyodalmat szülhet...
Vannak kivételek, de amit én látok az az, hogy a legtöbb nő belebukik, mert kevés az olyan kapcsolat hogy megállapodnak hogy csak szex és más semmi, majd egy év múlva is ugyanitt tartanak, 2 év múlva is... mert általában az egyik fél részéről kialakul a kötelék és onnantól ez az egész már csak zűrökkel jár!
Kb. az érződik a hozzászólásaidból, hogy ha egy nő pusztán a szexért szexel, mert élvezi, az elítélendő, megalázó.
A másik fél gyerekeit belekeverni egy vitába pedig aljasság, az érv nélküliség bizonyítéka.
Az életemről semmit nem tudsz, de feltételezed, hogy naponta más pasit viszek ágyba. Vagy simán csak sértegetni próbáltál.
:D
Akkor nincs hiba, egyenjogú és egyenértékű felekként távoztatok a kapcsolatból;) (nahát, még egy "K")
Annyi a köze, hogy nálunk csúnyán kiderült lebuktunk és akkor már lehetett érezni, hogy én vagyok a k.-betűs nőszemély.
Ő is k. betűs lett :D köcsög :D
Nem bezzegeztem, én a véleményemet írtam le a fórumindítónak.
Voltam szerető, de mai ésszel, mai fejjel nem lennék.
Nem értem, hol és mikor írtam ilyet hogy bezzeg én!
Te erőltetted a szexeljünk csak a szexért elvet, én meg a másik oldalt képviseltem. Nem vagyunk egyformák.
Rosszul mérted fel magad, hiszen valószínű, hogy nem akartál szerelmes lenni, de a szív győzött az ész felett. Nyilván tanultál belőle.
De ennek mi köze az egyenjogúsághoz? ;)
Van, hogy egy férfi esik reménytelenül szerelembe. Olyankor ő húzza a rövidebbet. Mondjuk ez téged a saját károd kapcsán nem vigasztal.
De én nem ítélkeztem, csupán véleményt mondtam...
Különben meg inkább a fórumindítónak adj tanácsokat, ne nekem! Hasznosabb lenne, ha neki írnál, mert neki van szüksége tanácsra, nem nekem. :)
Ezért jönne jól az egyenjogúság valóságossan.
Én sem akartam borítani ő sem mégis én húztam a rövidebbet, mert én szerelmes lettem.
ha tökéletes a múltad és jelened, akkor ítélkezhetsz.
de még akkor sem..