Csak szexre kellesz (beszélgetős fórum)
Olvasd vissza az eddigi hozzászólásaimat, mert szerintem elvesztetted valahol a fonalat.
Nincs kivel osztozkodnom és nincs szerető az életemben...
De miért?
Mi van, ha valaki alig várja, hogy "meghódítsák"? Akkor is szendéskedjen?
Mi van, ha valaki pont éppen nem függetlennel akar kezdeni, mert mondjuk ő sem az, és biztonságosabbnak érzi így, feltételezve, hogy a másik sem akar majd borítani?
Nem hiszem, hogy szabályokat kellene alkotni a saját szánk íze szerint. Olyan nincs, hogy mindenkinek jó.
De miért a 6 évvel ezelőtti énemet nézed és miért nem a mostani véleményemet? Nem értem.
Hiszen pont hogy abból következik a mostani nézetem!
Itt a példa mellettem a kolléganőm...
Randira készül este (szexkapcsolat), már 2-3 órája azt tervezgeti hogy mit vegyen fel, 10 percenként nézegeti a telefonját hogy mikor szólal meg végre.
Mi ez, ha nem kiszolgáltatottság???
És ki irányít? Természetesen a pasi...
tepertél egy pasiért, nem?
vagy miről szólt az a szeretősdi?
az is te voltál.
ügyes vagy, vond le a tanulságot.
élj úgy, ahogy neked jó.
és ne törj pálcát mások felett, mert te is csináltál olyat, amikről sokaknak meglenne a véleménye.
:D
Milyen a tisztességes udvarlás? Szerinted a nő egy birtokolni való valami, amiért küzdeni kell? Szerintem egy önálló akarattal rendelkező ember.
Nem érted az alapsztorit.
Mint ahogy írtam, régen, 6 éve voltam valakinek a szeretője. Ez a korszak lezárult és levontam belőle a tanúlságot. Sosem tenném ki magam még egyszer ugyanennek. Pont ennek a korábbi időszaknak köszönhetően vallom azt, hogy nem bonyolódom bele többé érzelmileg egy szexkapcsolatba.
Most nincs pasi az életemben, mert mint írtam, az életem most a munkámról szól és a gyerekről. Időm sem lenne most ismerkedni. Tehát nem értem miről beszélsz. Hol olvastál olyat hogy én teperek egy pasiért vagy hasonló?!
Pont hogy azt mondom, megválogatnám kit viszek haza!
Ki személyeskedik?
Te azt a példát mutatod, hogy le kell menni kutyába egy pasiért, aki tojik a fejedre, mert attól vagy nő, ha valaki rádnéz.
Hol írtam én, hogy más-más pasit viszek haza? Idéznéd? Vagy csak fantáziálsz?
A lányaim azt látják, hogy ugyanannyit érnek, mint egy férfi, a szexben is, nem alárendeltek, a hozzád hasonlók véleményét meg le kell tojni.
én azokkal a nőkkel azonosulok, akik nem szolgáltatják ki magukat.
kitüntetést vársz azért, h valakinek a szeretője voltál és kihasznált?
mivel jobb ez a kiszolgáltatottság az egyéjszakás kalandnál?
ha hosszú távon csinálsz hülyét magadból, nem csak egy éjszakára, attól különb vagy? :))
Te beszélsz összevissza és csupa ellentmondásosan!
Ha a dugni és ennyi oldalt képviseled akkor nyilván ezzel azonosulsz!
Egyetlen embert fenntartani hosszútávon az pedig már a szeretősdi állapot és nem egyéjszakás kaland...
Döntsd már el, hogy mi mellett érvelsz! Zavaros az egész...
Így van! Erről beszélek.
Túléltem, megerősödtem és sosem lépnék ugyanebbe a gödörbe!
te nagyon buta nő vagy, nem értesz semmit. :))
hol írta bárki is, h minden este mást visz haza?
még a fórum sem erről szól.
szepkapcsolatot egyetlen emberrel is lehet fenntartani.
bírom, h pont te ítélkezel. :)
Nem érted még mindig. Ha egy pasi úgy viselkedik, hogy csak neki legyen jó, akkor a Mariska meg a Juliska legközelebb nem fog vele randizni, mert találnak mást, aki jobb. Ezért azok a pasik, akik sûrûbben csajoznak, pont hogy mindig kell nekik valaki azonnal, és ezt csak ùgy tudják garantálni maguknak, ha minden csajnàl igyekeznek jól teljesíteni. Így a csajok a legközelebb is ágyba bújnak velük. De ha csak "ürítene", utána hamarosan mind kitörölnék a számát, meg amúgy is híre menne, hogy ô nem adja meg a módját, nem tud se udvarolni, se dugni, neki annyi.
A macho attól macho, hogy ilyesmikre ad.
ne érezd megalázónak.
megtörtént, tanulj belőle.
és ne ítélj, h ne ítéltess.