Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


3105. gpetra (válaszként erre: 3104. - Joys)
2007. júl. 4. 13:13
Ó, én már itt semmire sem veszek. :) Egyébként nem is lenne logikus.
3104. Joys (válaszként erre: 3101. - Gpetra)
2007. júl. 4. 13:12
Erre még ne vegyünk mérget.
3103. gpetra (válaszként erre: 3102. - Célia88)
2007. júl. 4. 13:01
Nem tudom. Én is meglepődtem, amikor erről beszélgettek. Az alapján egyértelműen az derült ki, hogy annak a pénznek már annyi, mert Laci kiszállt.
3102. célia88 (válaszként erre: 3101. - Gpetra)
2007. júl. 4. 12:58
De az eddig befektetett pénzből valami csak jön vissza, nem?
3101. gpetra (válaszként erre: 3100. - Joys)
2007. júl. 4. 12:44
Mintha múltkor azt mondta volna, hogy mivel kiszállt, pénzt már nem fog látni a buliból.
3100. Joys
2007. júl. 4. 12:41

Kérleklacinak a szépségiparba fektetett 20 milliója még nem biztos, hogy elveszett, bár az előjelek nem a legjobbak..

Majd kiderül ha előkerül Helga és színt vall.

3099. sophialoren (válaszként erre: 3097. - Egypt)
2007. júl. 4. 12:35
én azt sem értem, hogy ha kiszállt az üzletből, attól még miért vesztette el a pénzét?
3098. Joys (válaszként erre: 3096. - Daroki)
2007. júl. 4. 12:32
Nem tévedsz.
3097. egypt (válaszként erre: 3088. - Szürkebarát)
2007. júl. 4. 12:30
De azt is mondta, hogy ha nem szállt volna ki, akkor még az is lehet, hogy nyeresége lenne belőle. Szóval ebből biztos nem lát pénzt. Azt már beszéltük korábban, hogy elég logikátlan a dolog, mert ha befektette a 20 millát, azt nem veszíthette el attól, hogy nem fektetett be még többet. Különben fgeljelenthetné Helgát sikkasztásért.
3096. daroki (válaszként erre: 3092. - Rituska83)
2007. júl. 4. 12:10
Fóton a filmgyár égett le,ennek tudtommal semmi köze a BK-hoz.Ha tévednék javítsatok ki!:)
3095. Joys (válaszként erre: 3083. - Joys)
2007. júl. 4. 11:56
Némileg korrigálom magam, mert helytelenül fogalmaztam: a valóságosnál kisebb összeg bevallása is-hacsak az előírt határidőig pótlólag nem korrigálják-adócsalásnak minősül.
3094. Joys (válaszként erre: 3092. - Rituska83)
2007. júl. 4. 11:51
Tudomásom szerint a Bk nem Fóton készül, hanem az Rtl Klub immár legalább 1 éves, új székházában, Budafokon, ott folynak a felvételek.
3093. Joys
2007. júl. 4. 11:36

Pontos képet nem nyerhetünk a hézagos tájékoztatás miatt.

Pedig fontos volna tudnunk mindenek előtt azt, hogy Kérleklaci mennyiben felelős-most nem a jogi oldalára gondolok, mert az nyilvánvaló-az adóhiányért.

Kinek, milyen része van a dologban?

Itt alighanem a könyvelője a főbűnös, de ez nem biztos. Utólag még kiderülhet, Laci hívta fel a könyvelőjét, "ne siessen" minden fillért bevallani.


Akkor aztán ismét térdepelhet Orsi előtt.

3092. rituska83
2007. júl. 4. 11:33

sziasztok!


Hallottátok, hogy leégett a Bk helyszíne?? vagyis ahol forgatnak!

Én fóton lakom, hallottam is tegnapelött, hogy vagy 5 tűzoltó volt a közelben, kinézztem, de nem láttam semmit.

Másnap hallottama hírekben.....

Nah most akor mi lesz???

Senki nem sérült meg, 200-an voltak akkor ott.

Ennyit tudok!

Rita

2007. júl. 4. 11:28
Lehetséges...
3090. Joys
2007. júl. 4. 11:22

Az SZJA-n kívül ÁFA-különbözetről is szó volt az indokolásban!

és valszeg érinti a nyereségadóját is, meg még sok mindent.

3089. célia88 (válaszként erre: 3088. - Szürkebarát)
2007. júl. 4. 11:20
Igazad lehet....:)
3088. Szürkebarát (válaszként erre: 3083. - Joys)
2007. júl. 4. 11:16

Azt hiszem Laci csak lapozgatta végig a dossziét és mondogatta hogy adókülönbözet, adókülönbözet. Egyet nevesített az szja-t. A többit nem tudjuk, hogy milyen adókra vagy járulékokra vonatkozik.

Viszont szöget ütött a fejemben az a közel 20 millió! Tegnap telefonált a Helga, hogy sínen van a kence-fice, ma kiderült az 20 millás büntetés. Van egy olyan érzésem, hogy Laci még is kap vmit a befektetése után, monjuk legalább annyit amennyit az Apeh-nek kell fizetnie. Így nem lesz belőle milliárdos de nem is megy csődbe, és élhet boldogan tovább a BK házban.

3087. sophialoren (válaszként erre: 3081. - Célia88)
2007. júl. 4. 10:55

köszi szépen!

Joys Neked is:)

3086. Joys (válaszként erre: 3083. - Joys)
2007. júl. 4. 10:44

Ez az első jelenet tegnap Zsuzsával meglehetősen gyengécskére, tartalmatlanra sikeredett, csak a vak nem venné észre, hogy úgy tákolták össze.


Erre még a Bk-t ritkán nézők is azt mondhatják: volt jobb..

3085. heuretia
2007. júl. 4. 10:36
Milyen rafkósan válaszolt Miki Vili bának, amikor végre szóhoz jutott: "Magdi néni mondta a magáét, én meg ráhagytam!" Nemsemmi kidumálás...
3084. Joys (válaszként erre: 3081. - Célia88)
2007. júl. 4. 10:33

Nem sietted el, jót írtál, Célia.


Mikinek jelenleg jól jön Magdi anyus kérlelhetetlensége Kinga iránt, mert amúgyis meg akar fizetni Gézának..

3083. Joys
2007. júl. 4. 10:27

-Hivatalos neve: adóhiány, bővebbet egyelőre nem tudni. Tisztázatlan, hogy könyvelője kevesebbet vallott be a valóságosnál, vagy kifejezetten csaltak, pl. fiktív bizonylatok mellékelésével, stb.


Az összegek egyezősége itt a véletlen műve. Az adókülönbözet és a bírságok összege véletlenül szintén 20 millió, mint a szépségipari vesztesége.


-Magdi anyus mindig is rokonszenvezett Mikivel, egyáltalán nem meglepetés, hogy nála talált szövetségre-Kinga ellenében, hiszen kezdet óta azt hírdeti, fiához nem való a lány..


-Zsuzsa váratlan visszatérte,felbukkanása mindenkit meglep-valószínűleg az egész BK-produkciót. Felteszem, hogy Kalamár nagyfőnöknek megesett a szíve rajta és nem akarja, hogy Cs.Csilla két szék közül a pad alá essen, ezért visszahozták őt a történetbe, de gondolom, ez csak átmeneti lépés.

3082. célia88
2007. júl. 4. 10:24
Húúh, kicsit siettem. :P
3081. célia88
2007. júl. 4. 10:23

A büntetés okáról emlékeim szerint nem esett még szó.

Épp hogy nem támogatják Magdi néni a Mikivel Kingát. Miki ellenszenve a gerlepár inránt úgy derült ki, hogy Magdi néni elkotyogta a Vili bá'-nak, hogy a házban még Miki az, aki vele ért egyet, és ezek után osztotta ki Vili bá' a Mikit. :)

Igen, Zsuzsa megjelent egy rövidke jelenet erejéig, de szerintem ennyi volt a nagy visszatérése.

Hát igazából a büntetés maga 11 millió, csak a kamatokkal együtt lesz megközelítőleg 20. Én így emlékszem.

2007. júl. 4. 10:13

nem láttam tegnap, de visszaolvastalak Titeket, de egy-két dolgot még kérdeznék:

- kiderült, mi az oka a büntetésnek?

- Magdi anyus támogatása Kinga ügyben Mikivel - ezt egyáltalán nem értettem..

- ezek szerint megjelent Zsuzsa újra?


itt minden 20M? (a bukás is az üzleten meg a büntetés is?)

3079. Joys (válaszként erre: 3077. - Célia88)
2007. júl. 4. 09:57

Meg is kellett volna tennie!


És nem szabad lett volna már korábban sem hagynia, hogy Laci, aki korántsem a körültekintéséről híres, megfossza az elemi információktól.


Igenis bizonyos mértékben maga is felelős az előállt helyzetükért.

3078. célia88 (válaszként erre: 3077. - Célia88)
2007. júl. 4. 09:53
Tényleg a rajztanár elleni "merénylet" is kezd a feledésbe merűlni. Mostanában nem esett szó róla.
3077. célia88 (válaszként erre: 3067. - Joys)
2007. júl. 4. 09:46
De valahogy a mostanában tett akciói után nem lepett volna meg, ha beleavatkozott volna. :)
3076. Joys (válaszként erre: 3072. - Egypt)
2007. júl. 4. 09:43

Ebben tökéletesen igazad van. Elúszóban van Lacinak a kozmetikai iparba invesztált 20 milliója, most meg újabb 20 millió veszteségük van, amit-egészben, vagy részletekben-ki kell pengetniök.

Teljesen kizárt, hogy mindezeket valaki jóformán szó nélkül hagyva úgy tolerálja, ahogy ezt most Orsi teszi!

Még akkor is, ha odavan a "nagyeszű" férjéért..

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook