A gyerekek egészségtelen táplálkozása (beszélgetés)

Mindegy, hogy te minek szántad, ez a kérdés kényes téma, kioktatásnak veszik az emberek. Ezért a nagy felháborodás.

Jó volt az a tanács, hogy ha ennyire érdekel a téma elindulhatsz ezen a pályán is... Fórumon nem lehet meggyőzni az embereket, a mentalitásváltás hosszú-hosszú folyamat.

Sehol nem írtam, hogy ne hasonlítsa az alkoholhoz vagy cigihez a témát, ilyet hol láttál?

Ha te nem így fogod nevelni a gyereked, akkor miért veszed magadra a dolgot? Sőt, továbbmegyek: alapvetően miért nem a kérdésre válaszolsz, miért jössz azzal, hogy ki mire vállal gyereket.

Vállaj nyugodtan, amire akarsz. Ennek a fórumnak nem ez volt az alapkérdése.

Látod, csak te személyeskedsz!

Méghogy én nem kapok máshol szeretetet, te még nem éltél annyit amennyi szeretetet én kaptam és folyamatosan kapok!

De talán ha maradnál az általam feltett kérdésnél? Na ugye arra nem válaszoltál,

csak általánosítasz!!

Ne is válaszolj, úgysem olvasom el!!

Ötödjére kérdezem kb: ti nem tudtok szöveget értelmezni?

Nem írtam, hogy mindig minden helyzetben nemet kell mondani. Azt sem, hogy csak bio-t kell adni. És lássuk be, rengetegen adják ezeket a dolgokat 2 év alatti gyerekeknek, pedig azok nem is kérik. A szülő adja, magától.

Az oktatáson is sürgősen változtatni kell, mert a többségnek nagyon nem megy az értő olvasás... :/

(mondjuk, az is felmerül bennem, hogy 3-4 éves gyerek mi a tökömnek néz egyáltalán olyan csatornát, ahol reklámok mennek? Ha anyuka le akarja ültetni napi fél órára, kapcsoljon be neki valamit DVD-ről és egyből nincs semmi ilyesmi. Tudom, mindjárt jönnek majd a kifogások, hogy az is fárasztó, ha a gyereket normális táplálkozásra kell tanítani, meg az is, ha foglalkozni kell vele, egyszerűbb leültetni a TV elé naphosszat).

Két évesen is vonzzák azok a színes mütyürök a kassza körül. :)

Egyre több tudatosan nevelő szülőt látok. Persze csepp a tengerben, de lassan változik a közép-, kelet-európai mentalitás is. Nem véletlen, hogy mi még mindig sokkal többet költünk a kialakult betegségek gyógyítására, mint a megelőzésre. A nyugat-európaiak fordítva gondolkodnak: egészséges táplálkozásra és sportra költenek. S nem hinném, hogy azért mert sokkal több pénzük van. Amikor megbetegszünk nincs az a pénz amit gyógyszerre ki nem adnánk, mennyi pénz folyik el évente fogyókúrás löttyökre, amelyek semmit nem használnak, mert csodabogyó nincs.

Honnan tudod, hogy én is így fogom nevelni a gyerekem? Belelátsz a konyhámba, étkezésembe? Látod, pont azt teszed itt a fórumon, ami miatt másokat szidsz. Nem értelmezed senki hozzászólását, csak fújod a magadét, a szerinted jó véleményedet és támadsz, ha valaki nem ért veled egyet. Hiába rázod most a fejed, mert de...ezt csinálod. Kezd el olvasni elölről a fórumodat. Pl itt is írod a nadrágszíjas esetet, de másnak meg azt írtad, hogy ne hasonlítsa a cigihez vagy alkoholhoz a témát. Akkor te se a veréshez. Én akkor is tartom, hogy mindenkinek mást jelent minden adott dolog.

A végén megint azt teszed, ami miatt mást leszólsz...kifogatod az ember szavait és támadsz, mert valaki nem ért veled egyet. Szóval tökre nem vagy különb, csak nagyon erőszakos. Ha te azt vetted ki, hogy engem nem fog érdekelni a gyerekem egészsége, akkor oké. Szerencsére én fogom nevelni és nem te. :)

"engem is nagyon zavar a kéretlen tanács"

Ez rendben van, de én itt nem tanácsot adtam, hanem megkérdeztem, miért tömik egyes szülők szeméttel a gyerekeiket. Aki magára ismert, az írjon annyit, hogy:

1. mert pont lesz*rom, hogy okoz-e hosszútávon valamit a gyerekemnél, ha ilyenekkel tömöm

2. mert szegény vagyok és nem futja többre

3. mert nem tudom, mi egészséges és mi nem, nem néztem még utána soha

4. mert szerintem az égvilágon semmi baja nem lesz a gyereknek, ha mindennap Kinder bueno-t, virslit, burgonyát kap kenyérrel

5....egyéb válaszok.

Na, kb. egy ilyen válasz volt, a többi mind nekem esett, hogy majd ha lesz gyerekem... furcsa, látni jó példákat, írtam is, hogy nekem is van rokonom, aki odafigyel, mégsem lett üvöltő, ideggörcs gyereke, aki a földhöz veri magát, ha nem kapja meg a napi csokiját. Igaz, a foguk sincs kirohadva, mint sok ötévesnek.... :/

"Meg itt vannak a téveszmék: pl. az, hogy az egészségesebb étkezés drágább"

Ezt én sem értem amúgy. Szerintem épp az a nagyon drága, ha mindennap megveszi valaki a 2-300 forintos nasikat. Az egy hónapban csak édességre 8-10 ezer forint. Évente 80-100 ezer. Basszus, abból elmegy a család egy hétvégére valahova.

2 évesen még valóban nem érdekli őket a bolti kínálat.

De aztán jön a tv és benne a reklámok....Máris tudja a kis bébi-bogyó, hogy miért kell sikítoznia egy vásárlás alkalmával.

Ember legyen a talpán, aki mindig, minden körülmények között ellenáll egy ilyen kis "tudatos" vásárlónak.

A fórum kiírója meg akkor lenne hiteles ha saját jó példával(mondjuk egy kamaszkorig eljutott bio módon étkező gyermekkel) demonstrálná a fórumát.

Nem vagyunk egyformák, engem is nagyon zavar a kéretlen tanács. Nem elgondolkodok rajta, hanem üvölteni kezdek. Ez a védekező mechanizmus.

Meg itt vannak a téveszmék: pl. az, hogy az egészségesebb étkezés drágább. Amíg nem tapasztaltam meg addig én is azt hittem. Igaz, volt olyan periódus is az életemben, hogy krumplin és tésztán kívül semmi nem volt otthon. Na annál olcsóbb ténylég nincs. De az nem az a kategória aki a napi chipset és a tábla csokit megengedheti.

A múltkor a kislányom ajándékba kapott egy bicikli sisakot. Úgy örült neki, hogy a fején hozta haza. Erre az úton egy idegen néni megszólított, hogy milyen anya vagyok én ebben a hőségben meleg sapkát teszek a gyermek fejére. Csak pislogtam! :D

Betegség....

Szerinted aki egészségesen táplálkozik az soha nem lesz beteg és netán örökké fog élni?

Marhaság.

Egy betegség nem válogat. Megtámadja azt is aki ipari hulladék parizert eszik, meg azt is aki csak bio bikkmakkot enged be a szervezete felszentelt templomába.

Ha elfogytak az érvek, jön a személyeskedés?

Lehet, hogy neked szükséged van anonim fórumozók "szeretetére", mert máshonnan nem kapsz, én túlélem nélküle :)