Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » 10 ok a három gyermek vállalása mellett fórum

10 ok a három gyermek vállalása mellett (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: 10 ok a három gyermek vállalása mellett

❮❮ ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... ❯❯
495. 66cec28b76 (válaszként erre: 491. - Homokóra)
2010. márc. 19. 11:00
Hát nem tudom. Alám nem tettek a szüleim házat kocsit. Mégis itt vagyok kocsim sose volt de lett házam. A saját erőmből. De nem érzem hogy ezt nekik kellett volna adni. Ez a baj hogy sok gyerek azt hiszi hogy majd mindent anyu meg apu előteremt neki. Ezért van ilyen sok naplopó fiatal. Tisztelet a kivételeknek természetesen.
494. Gica6 (válaszként erre: 492. - 66cec28b76)
2010. márc. 19. 10:59
Mert azt mondják "szeretni csak egyet lehet" igazán.
493. homokóra (válaszként erre: 490. - Gica6)
2010. márc. 19. 10:58
ezt nem értem..
492. 66cec28b76 (válaszként erre: 490. - Gica6)
2010. márc. 19. 10:57
Mi??
491. homokóra (válaszként erre: 489. - 66cec28b76)
2010. márc. 19. 10:56
hát persze, egyformán szereted a hármat, ez természetes. Ám én arra gondoltam, ha "ki kell tenni őket az életbe", s netán szülői segítség kellene, azt már nem úgy, nem olyan formában tudod nekik nyújtani. Hiszen mindenki tudja, hogy a mai világban, ha nincs szülői segítség, a gyerekek nem tudnak boldogulni..erre értettem, és nem az érzelmi szeretetre..hát persze, hogy mind hármat egyformán imádod..ehhez semmi kétségem nincs:)
490. Gica6 (válaszként erre: 489. - 66cec28b76)
2010. márc. 19. 10:55
Valami nem stimmel. Ők csak egyik szülőjüket szeretik igazán? Mert kettőt nem lehet egyszerre?
489. 66cec28b76 (válaszként erre: 485. - Homokóra)
2010. márc. 19. 10:53
Jó tudom csak szerintem ez természetes hogy háromfelé szeretek. Na ezt jól leírtam. De három egész szeretettel.Nem harmadolom el.Így értettem.
488. Gica6 (válaszként erre: 458. - 0ef5da02f3)
2010. márc. 19. 10:51
Mondjad csak, a BMW-s csaj miért nem megy be? Hogy ő,köszöni szépen, nem kéri az ilyen-olyan támogatásokat? Mert min. bérről adóznak 3 gyerekkel? Pedig ő megtehetné. Őtőle miért nem veszik el? Vagy a sok millimos -eltartott- anyuka miért nem mond le a családi pótlékjáról? Mert jár? Vagy mert szüksége van rá? Lassan úgy néz ki, megvetendőek vagyunk, mert többet szültünk és kedvezményeket kapunk.Miközben dolgozunk is.Ismétlem, kedvezményeket, mert nem mi tüntettünk érte. Az Állam ajánlotta fel.Akkor a gazdag miért fogadta el a szoc.polt? Miért nem adta át egy szegénynek? Mert jár? Nem vagyok álszent. De hülye sem. Még nem találkoztam senkivel Mo.-on, aki ezeket megtette volna. Hogy elvegye e gyereke elől, amit kaphat. Megvethetsz (bár előbb olvass rám), de nem fogok semmit visszautasítani, amivel az állam segíthet nekem.Még valami. Milyen jogon vesztek egy kalap alá minket(erről már szóltam elébb)a segélyből, csal.pótlékból élőkkel? Azokkal, akik tényleg a kocsmába, jétékterembe hordják a pénzt? Tudom, hogy a vita élteti a topikokat, de nem a bántó szándékú. Az Államnak kell panaszkodni, ha nem tetszik a rendszer. Egy gyerekkel is lehet támogatásokat kapni, ha valaki rászorul (nálunk így van). Novehaki, ha kérdésed van, kérdezz. 6. éve vagyok nagycsaládos (hol dolgozó, hol tanuló) anyuka. Rengeteg tapasztalattal. Tk. ezért indult a topikod, nem? Sok boldogságot a jövőben!
487. 66cec28b76 (válaszként erre: 484. - Brigibaba)
2010. márc. 19. 10:50
Hát ja.Vagy veszek mindnek palotát, vagy csak kunyhót. De tisztességben nevelem,őket. Mi is csórók vagyunk,de boldogok.
486. 25c0404375 (válaszként erre: 482. - Taziandi)
2010. márc. 19. 10:50
Pedig nagyon kiváncsi lennék rá!
485. homokóra (válaszként erre: 483. - 66cec28b76)
2010. márc. 19. 10:49
Mint írtam, átvitt értelemben gondoltam.. a szeretet érzése megmarad, perste, csak 3 felé kell irányulnia az útnak indíttatáshoz, és az már egy más kategória..így értettem..
484. brigibaba (válaszként erre: 483. - 66cec28b76)
2010. márc. 19. 10:49

szeretetet nem lehet osztani? na ez akkora nagy hülyeség!

tökéletesen igazad van drága! Aki 1 gyereket szül , egyet szeret, aki 3-at szül az meg hármat!

Beb.szna ha ami "ingyen van" abból se jutna!!! :)))) úgy kell megoldani, hogy mindegyiknek egyformán! vagy veszek mindnek vagy egyiknek sem!

483. 66cec28b76 (válaszként erre: 481. - Homokóra)
2010. márc. 19. 10:42
Ó dehogynem. Egyszer Pécsi Ildikó azt mondta hogy ő nem tudja elképzelni hogy legyen még egy unokája,mert akkor ketté kell osztania a szeretetét. Szerintem ez hülyeség. Három gyerekemmel háromszor akkora szeretetem lett. Nem kell ezt osztani,akkor már baj van.
482. taziandi (válaszként erre: 478. - 25c0404375)
2010. márc. 19. 10:42
Na ezt kötve hiszem! De ebbe ne menjünk bele mert az én estem egyedi!
481. homokóra (válaszként erre: 480. - 66cec28b76)
2010. márc. 19. 10:40
Ám meglehet, hogy a későbbiek folyamán Te nem tudod mind a három felé viszonozni ezt a szeretetet...(átvitt értelemben gondolom)
2010. márc. 19. 10:38
Mert 3-szor több szeretetet kapsz.Csakhogy a nyitó kérdésre válaszoljak.
2010. márc. 19. 10:38
szerintem teljesen felesleges erről az adómizériáról vitázni..
2010. márc. 19. 10:35
Egyébként ez egy körforgás. Mikor én dolgoztam, és te voltál otthon a gyerkőcöddel, az én adómból kaptad a járulékaidat kedves kissanna és taziandi.:)
477. brigibaba (válaszként erre: 462. - Ancsyangel)
2010. márc. 19. 10:31

na az a buta aki nem fogadja el!!

minden fillért meg kell fogni!

ha jár annak az ingyen tankönyv akinek boltja van, nehogy már én ne menjek igényelni!! :)

476. c763b49615 (válaszként erre: 468. - Taziandi)
2010. márc. 19. 10:30

Szerintem mindenki maga tudja......

Hiába megy a vita,mert van ilyen van olyan gondolkodású,anyagi helyzetű ember.

2010. márc. 19. 10:29

Sziasztok!

Abban én is igazat adok, hogy vannak felelőtlen emberek,akik csak azért szülnek mert milyen jó píííz jön a gyerekek után ,havi 100000-150000ft mert ugye sokan vagyunk! :( szerintem is az vállaljon gyereket akár 1-et akár többet, aki fel tudja tisztasségesen nevelni, és megadni azt a minimumot, amivel nincs a gyerek kiszolgáltatva az esetleges gazdagszülővagyok nagy a pofám gyerekeknek! sajnos már itt elkezdődik!

ezt mindenki érzi, mennyit tud vállalni, nem szabad elitélni senkit ezért! Azokat,akik a kukába tezsik a gyerekeket ,hogy szedje kiabból az ehetőt amit más kidobott,na azokat igen!!


Nekem 2 gyerekem van ,nem vagyunk gazdagok, de próbálom a gyerekeimet is arra nevelni, hogy a kicsiből is lehet szinvonalasan élni!

474. c763b49615 (válaszként erre: 466. - 0ef5da02f3)
2010. márc. 19. 10:27
Ha figyelmesen elolvastad volna,ugyan ezt írtam mint Te!DOLGOZTAM!A gyerekek mellett!!
473. homokóra (válaszként erre: 471. - Taziandi)
2010. márc. 19. 10:18
Bizony nem ér..mert mosoly az nincs náluk, csak veszekedés az örökké felmerülő megélhetési problémák miatt..
2010. márc. 19. 10:15

Egy dolog biztos,nagyon szomorú az hogy egyáltalán szóba kerül ma az hogy hány gyereket szüljünk?

Erről sajnos az állam tehet,ugyanis ha megteremtené hosszú évekre előre azt a létbiztonságot, hogy az embernek egyáltalán ne jusson eszébe az hogy az utcára kerüljön,és ezáltal az embereknek nagyobb lenne a biztonságérzete, akkor eleve ez fel sem merül hogy egyáltalán 2-3 vagy több gyerek...

471. taziandi (válaszként erre: 470. - Homokóra)
2010. márc. 19. 10:09
És hány ilyen család van!:((( Ahol a gyerekek szenvednek a szülők felelőtlensége miatt! Csúfolják, kiközösítik az iskolában őket! Ilyen estekre mondom hogy a mosoly egy kalap sz..t nem ér!!
2010. márc. 19. 10:03

Nekem van egy sógorom..a férjemnek a fiútestvére. Neki van egy felesége. Nagyon nem szeretett dolgozni..18 évesen szülte az első gyereket..ma már 4 van nekik.

Anyósomék támogatják őket, mert a seggük kivan a gatyából a szó szoros értelemben. Dolgozni nem veszik fel a sógórnőmet, mert ugye 4 gyerek van..ezért egész nap otthon figyel...a ház olyan, mintha bomba robbant volna benn..állandóan. Ám az összes tévésorozatot kívülről fújja...

Anyósomék, ha nem lennének, nekik már kakukk lett volna, azt tudom..

Hiába könyörögtek anno nekik, hogy ne tegyék, mert ők sem élnek örökké...azt mondták, hogy a gyerekek majd eltartják őket. A legkisebb 4, a legnagyonn 13 éves. Szakadt ruha, lyukas cipő, gyümölcs hiány..ez az, ami megvan náluk. Anyósoméknál úgy csapnak a 3 kiló banánra, hogy komolyan mondom, sajnálom őket. Emellett a legnagyobb visszahúzódó, magába forduló, önbizalom hiányos..állandóan csúfolják a társai, hogy az apja által szerzett gyári bakancsban jár iskolába.

Ami ruha rólunk lejön, az mind megy nekik..de azok használtak..ők nem tudnak újat venni.


Kérdezem én...megéri ez? Kinek? Mert hogy a gyerekeknem nem, az biztos!!!!!!!!!

Mind a négyen hátránnyal indulnak az életnek..egyiket sem tudják normál körülmények között útnak indítani. Mert ugye, jön ennek a 4 gyereknek 4 barátnője. 4 gyereket tovább kellene taníttatni, de míg anyósomék élnek, addig talán könnyebb lesz nekik..de mi lesz akkor, ha már nem lesznek.


Szép a nagy család, csak kissé kellemetlen, főleg akkor, ha meggondolatlanul vállalják ezeket a gyerekeket.


Sokszor felhasználják a szülők a gyerekeket arra, hogy a munka alól kibújjanak.. de előbb-utóbb lejár az anyasági, s akkor mi lesz?

469. 25c0404375 (válaszként erre: 464. - 0ef5da02f3)
2010. márc. 19. 10:02

Hidd el, hogy ezt mindenki átgondolja, aki újabb gyereket tervez. Legalábbis az, akinek van felelősség tudata...

Nem ez a kis pénz juttatás a durva, hanem mikor valaki zsinorba szüli a gyerekeket, aztán dobálja be öket az intézetbe. Na ők valóban az adóból vannak eltartva.

Vagy lásd a zömében kissebbséget, 6-8 gyerekkel, csak a gyesért. Az a durva...

468. taziandi (válaszként erre: 464. - 0ef5da02f3)
2010. márc. 19. 10:01
Én ezt már itt ezerszer leírtam! Szinte megköveztek érte:)))) Pedig ez a felelős gondolkodás! Hisz egy gyereket egy életre kell vállalni! Sose tudhatod mit hoz a jövő. Jó persze bízzunk, hogy mindig jobb lesz, de ha mégse! A mai világban 1 gyereket is nagyon meg kell gondolni nem, hogy hármat. Na és ez, hogy ti a gyerekek mosolyáért szülitek ez kész kabaré! Nagyon szép és jó dolog egy baba születése. Na de hogy a mosolyáért történjen ez!!!
2010. márc. 19. 09:59

Azt is tudom hogy vannak akik simán megtehetik hogy 3-4 gyerekük legyen.

Mi is megtehettük volna, de nem akartuk.Ha biztosabb lenne az elkövetkezendő 15-20 vagy több év, akkor esetleg igen,es nem önzőség,és nem azért mondom mert az a szórakozásom hogy elkényeztessem a gyerekeim.

466. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 463. - C763b49615)
2010. márc. 19. 09:55
Segítsen be, de csak akkor ha a nő is dolgozik.Mert azt nem tartom túl szimpatkusnak, hogy ha a nő otthon van 3-4 gyerekkel mert nem dolgozik,és még ennek ellenére a munkába járó férjétől várja el hogy ha lehúzta a műszakot még függetlenítse az anyát.Hiszen az anya azért van otthon.
❮❮ ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook