Vega vagy? (beszélgetős fórum)

ó, valóban, még szerencse, hogy az emberi faj elkezdte szétbarmolni a Föld ökoszisztémáját, egyébként már rég kihalt volna minden élet e bolygón:)))

viccnek jó (egyszer), de ugye nem gondoljátok ezeket komolyan:)

:DD

max az ipari állattenyésztő telepek és a vágóhidak zárnának be.

nem lehet, hogy te is sokat általánosítasz?

persze, megértem, nyilván nem ismersz sok olyat, aki nem szokott húst enni, és te is abból indulsz ki, akiket ismersz, hallottál róla, vagy elképzeled, hogy kb ilyen lehet:))

de nem biztos hogy az a jellemző, az meg 100%, hogy egyazon címkét mindenkire nem tudod ráragasztani. (tehát van aki állatvédelem okán nem eszi a húst, de biztos hogy nem mindenki. és ugyanígy minden egyéb érv.)

nyilván. sőt, általában egy vegetáriánust sokkal jobban érdekel, hogy mit eszik, hiszen ahhoz, hogy valahol enni tudjon, nagyon meg kell néznie ott mi a felhozatal, hogy tudja, mit tud választani.

én csak azt mondom, hogy szerintem nagyságrendekkel ritkább, ha egy nem húsevő köt bele egy húsevőbe, hogy miért eszi azt a döglött tyúkot, válasszon már inkább salátát mert...

de persze én is csak a saját tapasztalataimból és elképzeléseimből tudok kiindulni:))

bár belém még nem igazán kötött belém senki, azért már volt olyan ahol valahogy kiderült, hogy én nem szertem a húst, és ufónak néztek. (mondjuk azért voltak annyira intelligensek, hogy nem kötekedtek, csak érdeklődtek, hogy hát hogy lehetséges ez, mert szerintük lehetetlen a húst nem szeretni:)))

na de ugyanezen elvek alapján van akinek nem finom, ő azért nem eszi.

ez ugyanaz a dolog, nem veszed észre?:)

Oké,lehet.

De abban kiegyezhetünk ,hogy a vegák éppúgy beletartoznak az általad becsült 95%,50%-ába:)))

az embereket baromira érdekli, hogy a másik mit rak a tányérjára:))

sőt, az emberek 95%-ánál (becslés:)) ez a legfőbb téma, hogy ki mit eszik/evett aznap:)

A húsevőt sem úgy kell elképzelni, hogy naponta fél kilót megeszik. Legalábbis nálunk nem így van :)

Régi öregjeink csak vasárnap fogyasztottak el egy tyúkot, abból volt a leves és a második fogás. Tény, hogy mára ez emelkedett, de az is igaz, hogy a feldolgozóipar nem színhússal kényeztet, hanem sok-sok adalékot használ, inkább ez nagyobb baj.

Ha csak szimplán a húst néznénk, annak veszélyei ismertek, de a mellékes termékekről nem sokat tudunk.

Nekem meg úgy tűnik ,hogy a vegák indítanak védekezés helyett támadással :))

Mintha mindenki ellenük lenne,vagy kinevetné őket ,vagy stb.

Pedig szerintem az emberek többsége toleráns az étkezési szokásokkal szemben,és nem is igazán érdekli őket,mit rak a másik a tányérjára....legalábbis engem nem:)

nyilván a húsevésnek is megvannak az ideológiai vonatkozásai, hasonlóképpen :))

itt az a baj, hogy ezen két ideológia nyilvánvalóan eltéréseket mutat, de van, aki ezt nem tudja feldolgozni. :)

lehet, bár én nem igazán láttam még olyat, hogy egy vega spontán módon próbált egy baráti/ismerősi/üzleti étkezés során bárkit lebeszélni, hogy "te, ne azt a döglött disznót rendeld, hanem inkább sült tofut".

renszerint a húsevők kezdik el piszkálni és provokálni azt akiről észreveszik hogy nem eszik húst, az meg próbál érvelni, védekezni és magyarázkodni (húsevés hátrányai fejezet). ebből kerekedik a vita, mert persze hogy egyik fél sem fogja meggyőzni a másikat.

abban igazad van, hogy:

1. baromira nem célszerű reklámozni, hogy az ember mit eszik és mit nem. ha erre valaki nem hívja fel a figyelmet, soha nem veszik észre, hogy nem eszik húst. (csak speciális esetben, mondjuk disznóvágáskor vagy ilyenek:)))

2. ha egy húsrajongó elkezdi cikizni vagy provokálni a nem annyira nagy húsrajongót mondjuk vacsora közben, akkor szerintem simán rá kell hagyni, egy "igazad van"-nal elintézni, és ennyi. ezen általában lenyugszanak:)))

na jó, most ahogy belegondolok van a vegetáriánusok között is néhány keményvonalas aktivista, aki megdobálja a szőrmekabátos hölgyeket stb... de ez azért elenyésző kisebbség.

ellenben ha egy húsevő meghallja hogy valaki nem szereti a húst, az esetek 80%-ában (becslés:)) próbálja jó útra téríteni az eltévedt báránykát:)

Talán azért ,mert a vegák sokszor provokatívan nyilatkoznak a húsevésről.

Ha simán félretolnák a húst,vagy "köszönöm ,nem kérem"-mel intéznék el,akkor más lenne a helyzet.

Szóval egyik sem jobb a deákné vásznánál:))

Hát persze, ez bárkivel előfordulhat, tele vannak az újságok halottal, étkezéstől függetlenül.

Egy kisbaba is lehet beteg, pedig még kapta meg a mérgező adagot.

egyébként én azt nem értem, hogy a húst kedvelőkből miért vált ki ekkora indulatokat, ha valaki esetleg nem ugyanazt eszi mint ők?

miközben senki nem akarja őket arra kényszeríteni, hogy ne egyenek húst, valahogy nagy a pánik, ha más nem eszi:))

ja, de lehet, hogy ha húst is eszik, akkor már 30 évesen beadta volna a kulcsot.

ezt sosem lehet tudni:)

Hadd ne mondjam ki a nevét a legharcosabb vegetáriánusnak, aki tanított, könyvet írt, 60 éves korában elhunyt.

Most jön a teória, őt eltették láb alól...

azért lehetnél megértőbb a húsevőkkel, elvégre van előnye is a húsfogyasztásnak:

hozzászoknak mint a drogos a kábítószerhez, ez a terjesztőknek jó bevétel

nem több idő mint húslevest főzni:))

sőt...

amúgy meg ha sok az ételallergiás a családban, a hússal készült ételek elkészítése is pont annyira macerás lehet szerintem (bár nálunk nincsenek ilyenek szerencsére).

Ezt a javaslatot komolyan véve, NAPI 2-3 óra lenne 1 ember ételének, italának előírásszerű elkészítése: frissen csavart levek, nem oxidálódott zöldségek, nem bolti gabona (fuzárium!), csíráztatás, spec. alapanyagok bioboltokból beszerzése netán másik városba utazással, ergo képtelenség. Képzelj el hozzá egy esetleges ételallergiás családtagot, pl. lisztérzékenyet, laktóz intoleranciásat, alighanem meg lehet bolondulnia a konyhás néninek. Fejlett nyugaton több a biobolt, de csak a miénknél. Ahhoz, hogy változzon a nézet, még kell 500 év, és természeti katasztrófa. Akkor viszont MINDENKI éhezni fog.

Nagyanyám szerint a paraszt és a patkány döglik meg utoljára.