Vega vagy? (beszélgetős fórum)


2009. aug. 9. 17:08
nem vagyok vega
98. 00346cf747 (válaszként erre: 89. - 9e7527505c)
2009. aug. 9. 17:06

Aki boltban vásárol, csakis vegyszerekkel kezelt növényeket fogyaszthat. Ha valaki próbált kertészkedni, tudja, miről beszélek. Ma annyi levéltetű, gombabetegség, időjárási anomália van, hogy védekezés nélkül nem terem semmi.

A háztájiban termeltnek annyiban előnye van, hogy tudjuk, mennyit és mikor permeteztünk. A boltinál lutri.

Ismerősöm vegetáriánus volt, majd állapotos lett, és nőgyógyász kérésére beleegyezett a húsfogyasztásba. Nem állítom, hogy megváltozott...

97. 9e7527505c (válaszként erre: 95. - 2f4fe453b8)
2009. aug. 9. 16:57

És rengeteg zöldséget,szóját és kevés húst.

És ez még mindig csak a japánokra vonatkozik.

96. Zizisicc (válaszként erre: 95. - 2f4fe453b8)
2009. aug. 9. 16:56

Igen, ez logikusnak tűnik. De akkor jön a másik tábor, hogy az óceánok és a tengerek oly mértékben vannak szennyezve, hogy a tengeri állatokal egy csomó méreganyag is bekerül a szervezetbe.


Aztán lehet kapkodni a fejünket, hogy kinek van igaza .....

2009. aug. 9. 16:49
Többek között azért élnek a tengerpartiak sokáig, mert sok halat, tengeri herkentyűt esznek.
2009. aug. 9. 16:27

Mielőtt elítélnél amúgy, egészségügyi okokból és vallási okokból nem eszem húst, a többi csak plusz.

De nem ismersz ezért nem is ítélkezhetsz felettem pár mondat alapján.

2009. aug. 9. 16:15
Egyébként gazdasági és egyéb dolgokat csak azért hoztam fel mert valaki felhozta.
92. 9e7527505c (válaszként erre: 82. - Spinneli)
2009. aug. 9. 16:15

Szerintem meg az a baj h a húsevők mindig belekötnek a vegetáriánusokba.

Nekünk meg védekezni kell.Ez van:)

Megszokás:P

91. 9e7527505c (válaszként erre: 89. - 9e7527505c)
2009. aug. 9. 16:13
Neked nem kell így csinálnod, de attól én még élhetek így nem?
90. 9e7527505c (válaszként erre: 83. - 40163fd81d)
2009. aug. 9. 16:12

Nem azt mondtam h búncselekmény,nem érdekel h mit eszel, én másképp csinálom ezek az érveim h miért.

De abból amit eddig leírtál nem az tünt ki h toleráns lennél.

Támadást éreztem és megvédtem magam.Ennyi.

89. 9e7527505c (válaszként erre: 86. - 40163fd81d)
2009. aug. 9. 16:10

Igen így van ezt nem így kéne!Nem permettel és egyebekkel.Másképp is lehet csinálni.Nem is eszek olyan gyümölcsöt(igyekszem nem enni)olyat amit permeteznek v műtrágyáznak.Pont azért amiket leírtál.

És nem mindegy h a nagyipar mennyi energiával és mennyi embert lakat jól.Ez a lényeges különbség!

Lényegesen mások az arányok.

Te meg ezt nem érted.

A húsevés olyan, mintha minden almafát kivágnál ha éppen szakítani akarnál egy almát.

az almafát meg lehet hagyni9, igaz azt is öntözni kell meg föld kell neki de sokkal jobban jársz ha meghagyod és minden évben nem egy hanem több almát szakítasz el róla.

Csak egy hasonlat.


Azért írtam h kötekedsz mert olyan stílusban írtál ami rám nézve sértő hangsúlyt sugall!

Csak gúnyolódtál eddig, ahelyett h kultúráltan érveltél volna.

A kettő nem ugyanaz.

2009. aug. 9. 15:53
Nem!!!!
87. 40163fd81d (válaszként erre: 85. - Spinneli)
2009. aug. 9. 15:51

Azt hiszem nem ismerek vegákat:)

A nővérem jó pár évig az volt ,de egyszer csak azt érezte húst kell ennie,azóta nem az:)

86. 40163fd81d (válaszként erre: 78. - 9e7527505c)
2009. aug. 9. 15:49

Miért kötekedés az ,ha felnyitom a szemed,hogy ugyanazt teszed mint a húsevők ,csak pepitába?:))

Te igényt tartasz a tejtermékekre,a gyümölcsökre ,zöldségekre,amit szintén a nagyipar dolgoz fel ,elpusztítanak milliárnyi kártevőknek megbélyegzett rovart,bogarat,vele együtt fecskék ezreit ,akik megeszik azokat .....de ne menjünk ebbe bele.:)))

Egyszerűen az érveid nem állják meg a helyüket.

Ha azért nem eszel húst mert nem szereted ,az oké,de ha ezért ,amiket leírtál ,avval csak magadat csapod be:))

85. spinneli (válaszként erre: 84. - 40163fd81d)
2009. aug. 9. 15:45
Ez saját-nem virtuális tapasztalat, de láthatóan van alapja.
84. 40163fd81d (válaszként erre: 82. - Spinneli)
2009. aug. 9. 15:44

:DDDDDDDDDDDDDDDDD

Olybá tűnik:)

83. 40163fd81d (válaszként erre: 77. - 9e7527505c)
2009. aug. 9. 15:43

Mi ellen kellett volna érveket felhoznom?:))


Én teljesen normális dolognak tartom ha valaki vegán táplálkozik.

Nincs ellenérvem.

De az ellen igen,ha valaki a vegyes táplálkozást szinte bűncselekménynek állítja be.

2009. aug. 9. 15:40

A vegetáriánusok többsége agresszív a hússal szemben.

Ez van.

:)

81. 40163fd81d (válaszként erre: 76. - 9e7527505c)
2009. aug. 9. 15:38
Nézd meg az adatlapomat :)
80. 40163fd81d (válaszként erre: 75. - 9e7527505c)
2009. aug. 9. 15:37
A növények is éreznek,bizonyított tény:))
79. 40163fd81d (válaszként erre: 74. - 9e7527505c)
2009. aug. 9. 15:36

Ugyan már:)))


Ne légy álszent.

Ha ennyire szíveden viseled a környezet szennyezést ,akkor szokj le a tejipari cuccokról is ,mert bizony ott is folynak ugyanolyan káros dolgok ,mint a húsiparban.

Megértem hogy vega vagy ,de az valahogy nem fér a fejembe,hogy miért állítod be a húsevőket környezetszennyező,egészségromboló hülyéknek.

Az,hogy te avval magyarázod a vegaságod,hogy így húúde mennyit teszel a környezetvédelemért,az egy kész átverés ,méghozzá önmagaddal szemben.

A nagyobb környezetszennyezést a zöldségek ,gyümölcsök kemikáliával való kezelése okozza.

Szóval nem tudom mire is akarsz kilyukadni:))

2009. aug. 9. 15:34

Áááá egyébként én vagyok a hülye h leállok vitatkozni azokkal akik csak kötekedni járnak erre a portálra:)))

Bocsi:)

77. 9e7527505c (válaszként erre: 73. - 40163fd81d)
2009. aug. 9. 15:32

Egyébként engem nem érdekel mennyi húst eszel.

A te dolgod, nincs jogom hozzá h azt nézzem mi van a tányérodon.

Akkor te miért teszed ezt?Főleg úgy h még egyetlen egy épkézláb érvet sem hoztál fel ellene:)

76. 9e7527505c (válaszként erre: 73. - 40163fd81d)
2009. aug. 9. 15:30
Egy kérdés van-e kutyád v macskád?
75. 9e7527505c (válaszként erre: 73. - 40163fd81d)
2009. aug. 9. 15:29

Igen van lelkük, ki mondta h nincs.

A növények élnek.

Az állatok élnek és ÉREZNEK!

Az ember pedig él érez és GONDOLKODIK:)

74. 9e7527505c (válaszként erre: 71. - 40163fd81d)
2009. aug. 9. 15:28

Igen kell tehenet tartani de ha józan ésszel gondolkoznál nem kérdeznél butaságokat:)

Egy boci sok tejet ad, igen kell neki legelő ez így van.De egy bociból sokkal több tej lesz ergo élelmiszer mint abból amelyiket levágod:)

És tovább ellát élelemmel:)

Kevesebb állatot kell ellátnod mint ha futószalagon küldenéd őket a vágóhídra.

szerintem ez egyértelmű:)

73. 40163fd81d (válaszként erre: 69. - 9e7527505c)
2009. aug. 9. 15:25

Szerintem van lelkük és ugyanolyan élőlények ,mint mondjuk te ,vagy a lovak,vagy a csigák:)))

Tojok rá mit ír a reinkarnációs etikett:DDDD

72. Larin (válaszként erre: 46. - 64e0af95e8)
2009. aug. 9. 15:24

Ha rád is illenek ezek a mondatok,akkor csak örülök,hogy vannak akik így gondolkodnak.

Amint lesz időm,írni fogok,igyekszem reagálni

a különféle véleményekre és kíváncsian várom a Te

hozzászólásaidat is.Nagyon érdekel,hogy hogyan él és gondolkodik valaki ilyen elvek szerint,akkor,

amikor közben a hivatásos orvostudományt gyakorol-

ja.Nekem könnyebb lehet dumálni,hiszen én a másik

oldalról közelítem meg a dolgokat.Szeretném,ha a

két oldal valahol összeérne,és a vallás,ill.a világnézet + a tudomány végre eljutna a közös ne-

vezőre..

71. 40163fd81d (válaszként erre: 65. - 9e7527505c)
2009. aug. 9. 15:24

Van fogalmad mekkora környezetszennyezéssel jár a tejipar?

A te tejfogyasztásodhoz nem kell bocikat tenyészteni ?

Vagy az erkélyeden tartasz egyet erre a célra?:)))

70. 9e7527505c (válaszként erre: 58. - 2f4fe453b8)
2009. aug. 9. 15:23
Kíváncsi vagyok a választ is tudod_-e?:)

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook