Ti mikor hagytátok abba a légzésfigyelő használatát? A gyártó 12 hónapos kor után javasolja, de olvastam később esetekről... (tudásbázis kérdés)

Talian, azt hiszem elfelejtettél magyarul ott a nagy nyugatban! Nem tudsz olvasni????

Ki mondta hogy nem megyek emberek közé? Viszont a gyermekem be van oltva! Hehe:-) A tiéd meg nincs, és majd amikor a hatalmas nyugati bevásárlóközpontban elkap valami betegséget, amibe belehal, mert nem volt beoltva /igaz nem volt asztmás rövid kis életében!! /majd akkor gondolkodj el de nagyon, és mélyen. És élj tovább boldogan, hogy a gyerek nem volt asztmás!

Taliannak nem ez az egy rossz napja van.. mindig iylen.

Nekünk angel care van, 2 lapos, bevált. És a bébiőr is angel Care.

Jk, ne húzd fel magad, már én is beláttam, hogy nincs olyan értelmes és logikus érv, amibe bele ne kötne Talian... Rossz napja lehet.

Mivel az életben semmi sem 100 %-os, ezek az oltások sem lehetnek azok, viszont nekem már az megnyugtató, hogy legalább tettem valami a gyermek betegsége ellen, azt elkerülHETEM,van rá esélyünk a megelőzéssel.

Légzésfigyelőből szerintetek melyik megbízhatóbb? Milyen típusokkal vagytok megelégedve??

Ha nem gond, nem irnám le a nevét meg amúgy is kinek kell? :-) Hangsúlyozom immár sokadszor: NEM oltásellenes, pusztán mérlegeli az egyes betegségek fertőzőképességét, lefolyását, szövődmények valószinűségét - a másik oldalról a védőoltás hatékonyságát, mellékhatásait.

Melyik betegségre gondolsz hogy a gyerekem elkapja? Mert nem mindegy.

Szívből kívánom, hogy ne legyen beteg a gyereked.

De elgondolkoztál azon, hogy ha mégis az lesz és te nem oltottad be akkor hogyan számolsz el a lelkiismereteddel?

Az én dokim se gondolja hogy minden oltást be kell adatni. Van amit javasol, van amit nem, mert nem elég fejlett. És nem tudom honnan szalajsztották a te orvosodat, de az enyémet Bókay Jánosnak hívják.

Utcára sem mész? Busszal sem jársz? A közértben sem fogsz meg semmit? :-)) Vagy gumikesztyűben?

Az én gyerekem attól hogy nem oltott még nem biztos, hogy terjeszti is a virust. Mert ez igy jön le az irásodból: nem oltott tehát virushordozó?

Amúgy meg jelezte a dokid, hogy a védőoltás sem 100% biztos? Hogy vannak egyének akiknél egyszerűen nem reagál a szerveze? És hogy Te ezt sosem tudhatod biztosra? Remélem igen :-))

Örülök, hogy tetszett.

A te gyermekeid fertőzik az itteni piciket pl, aki nincs oltva! Balatonban nem fürdünk mert ritka koszos, szállodába meg nem járunk!

A gyerekem meg legalább 3 hónapos kora után védve van.

A tiéd viszont nincs!!!!!!! Hehehehehehehe :-)))

"De mivel oltva van a gyerek, nem fertőzi meg...." na ja, a 2.oltástól számitva hat az oltás. A 2. oltást 3. hónapos korban kapod. Ha vki megfertőzi a 2 hónapost, lesheted a védőoltást.

"fertőzitek a népet" - ez nagyon tetszik!!! Itthon mindenki oltva van, senkinek semmi oka az aggodalomra! De Balatonra se vidd ám a gyereked, meg szálodába, mert lehet, hogy a német anyuka, meg a holland anyuka csemetéje sem oltott! Előtte kérdezd ki a körzetben lévőket :-))))) Jaj ez nagyon tetszett!!!!

N akkor most melyik jobb???? A nagoybb számban előforduló betegség, vagy a jóval kisebb arányú mellékhatás?

kitől jönnek a betegságek vissza?? Az olyanoktól pl, mint TE VAGY kérlek, aki nem hajlandó beoltatni a gyermekét. Majd hazajöttök Mo-ra, és fertőzitek a népet.

"Na most ha az az ember, aki gyerekkorában oltva volt ez ellen, attól még felnőttkorában lehet beteg és a saját 1-2 hónapos babáját is megfertőzheti, tehát ebben a helyzetben igen, nagyon veszélyes a pertussis."

De mivel oltva van a gyerek, nem fertőzi meg....

"Nem lehet a kettő számarányát összehasonlítani... : milyen százalékban élik túl a himlőt, és milyen százalékban élik túl a védőoltást??

Ha ezt összeveted ... - szerintem még mindig a védőoltást választanám...

"

igen biztos hogy a védőoltás a nyerő ezt nem vitatom de akkor is túl sok volt a mellékhatás... tény az tény.

"Arról nem is beszélve, hogy vajon minek köszönhető, hogy visszajönnek ezek a régen leírtnak hitt betegségek? Vajon kik hordozzák elsősorban? nem az ép immunrendszerű, és beoltott emberek... "

Mo-on nemigen futkosnak oltatlan emberek. Csecsemőkorban mindenki kap BCG-t - de ez nem véd a felnőttkori TBC ellen.

Szamárköhögés ellenit is kapunk gyerekkorban, de mire felnövünk, elfelejti az immunrendszer és persze hogy megbetegedhetünk. Irta is a járványügyi szakértő! :-). Na most ha az az ember, aki gyerekkorában oltva volt ez ellen, attól még felnőttkorában lehet beteg és a saját 1-2 hónapos babáját is megfertőzheti, tehát ebben a helyzetben igen, nagyon veszélyes a pertussis.

Talian, Te komolyan hiszed azt, amit írsz? :)

"Valóban, a himlőben elég sokan meghaltak, aztán mikor elkezdték az oltást, abba is. Végül is lehet választani ki miben szeretne elhalálozni."

Nem lehet a kettő számarányát összehasonlítani... : milyen százalékban élik túl a himlőt, és milyen százalékban élik túl a védőoltást??

Ha ezt összeveted ... - szerintem még mindig a védőoltást választanám...

Arról nem is beszélve, hogy vajon minek köszönhető, hogy visszajönnek ezek a régen leírtnak hitt betegségek? Vajon kik hordozzák elsősorban? nem az ép immunrendszerű, és beoltott emberek... Persze ebbe is biztos bele lehet kötni, csak arányát nézve nem hiszem, hogy helytálló módon.

A kemo pedig bármennyire is rossz módszer, édesanyucim életét azért 10 évvel ez előtt megmentette a (mellrákja volt). Sokan dolgoznak azért, hogy ennél is jobbat találjanak...

Valóban, a himlőben elég sokan meghaltak, aztán mikor elkezdték az oltást, abba is. Végül is lehet választani ki miben szeretne elhalálozni.

"a közösségre is hatással van döntése.:így Ők akaratlanul is segítik bizonyos betegségek fennmaradását." Meg újak jövetelét - lásd pneumocuccos topik!

Amúgy meg a járványügyi szakértő irta, hogy feljövőben van a szamárköhögés, most olvasom hogy tbc-s is sok van. Nahát?!

" olyan anyagot juttatnak a szervezetbe az oltással, ami azt a bizonyos hiányt lefedi"

O.Warburg ezért kapta a Nobel-dijat: a sejtlégzés vizsgálatáért 1931-ben orvosi-élettani Nobel-díjjal tüntették ki. Ő figyelte meg elsôként, hogy a rosszindulatú sejtek szaporodásához jóval kevesebb oxigénre van szükség, mint az egészséges sejtekéhez". Vagyis mi a megoldás? REmélem kitalálod :-)

Ehelyett milliókat-milliárdokat költenek rákkutatásra.

A légzésfigyelővel kapcsolatban: én készülök használni, mert megnyugtat előre is a tudat, ha baj van, legalább időben lesz esélyem (!) észrevenni - ez már szerintem igenis előny. Persze, ha hibás készüléket fogok ki, biztos nem leszek hálás a téves risztásokért...

és a kapcsolódó téma (mert az) .: A védőoltásokat nem véletlenül találták ki, olyan betegségek megelőzésére, amiket vagy nagyon nehezen, vagy sehogy nem képes átvészelni a szervezet.

Teljesen egyéni a hozzáállás, melyiket vállalja be egy szülő, de a közösségre is hatással van döntése.:így Ők akaratlanul is segítik bizonyos betegségek fennmaradását. (Ha senkit nem oltottak volna anno himlő ellen, ma még mindig óriási járványok lennének.)

Talian nyiss egy védőoltás topikot.

itt ne legyen téma tovább.

(de szerintem senki nem akar veled erről beszélni többet, mert felesleges)