Szerintetek mi történt a malajziai repülőgéppel? (beszélgetős fórum)

Egy dolog azért vígasztaljon:

"MÁS ÖTLET-ZSENIK IS ÉLNEK MÉG EZEN A BOLYGÓN!…"

:D

Ja. :D

Egy zseninek nincs ideje ilyen apróságokkal törődni! A zseniális elméletek jobban lekŐtik a figyelmét. :D

(őn)kritikája!

(Az nem valami halféle?:O)

Lenyűgöző a szerénységed, Béla!

Érdekelne, bár nem témába vág, hogy mit és hol lehet olvasni tőled, mint művészi szintű írást!

Csendes magányomban mindig is zseninek tartottam és tartom magam...

Legalább 3 dologban, úgymint: írás (a művészi szintű írás), aztán a programozás (amely tevékenység a közkeletű vélekedéssel szemben, szintén művészi foglalatosság [kellene, hogy legyen…], valamint az 5-letelés, mint olyan, szóval mindezekben mindig is kiváló voltam (kisebb-nagyobb zőkkenőkkel, persze…), emellett még nyilt és tárgyilagos gondolkodású, erőteljes ömértékelési késztetéssel és (őn)kritikával is rendelkező pali is vagyok…; egyszóval: nem esett nehezemre a katonai-teszt teória kiötlése — pláne, hogy tisztában vagyok azzal is: a HATALOMMAL BíRÓ államok (és ide nem csak az USA értendő), ha a nemzetbiztonság magas szintjének fenntartása tét, nem sokat hezitálnak e szint fenntartási „technikáinak” módozatain és mikéntjén.

Az pedig, hogy ez a teória nem csak bennem merült fel — előrebocsátva, hogy korántsem biztos, hogy ez az „eszme” volna az MH370-es járat (eddig nyomtalan) eltűnésének kizárólagos magyarázata —, csak azt bizonytja, hogy MÁS ÖTLET-ZSENIK IS ÉLNEK MÉG EZEN A BOLYGÓN!…

Tartok tőle, a FIGYELEM, mint egy nem pusztán emberi tulajdonság, nem igazán erős oldalad.

Az OKTALAN vádaskodás viszont - úgy tűnik - igen...

„Grizus”-kám! Ha be tudod bizonyítani,hogy itt, eme fórumon akár csak egyetlen jegyzetemben is BUTÁNAK neveztelek volna, akkor NÉGYKÉZLÁB MEGMÁSZOM A CSOMOLUNGMÁT — KÉTSZER!...

Amióta olvastam a „teóriát”, amit te itt a 409-es jegyzetedben kifejtettél (és amely teóriát állítólag egy ismerősödtől hallottál, aki egy másik embörtől hallotta...), szóval azóta a következő jegyzeteket tűztem be itt — reagálás gyanánt:

414.

415.

416.

A 414-esben egy aforizmát idéztem, Einsteintől.

Ebben a jegyzetben NEM TÖRTÉNT DIREKT UTALÁS valamely személyre, pusztán ÁLTALÁNOSSÁGBAN volt deklarálva a hidrogénnek, valamint a butaságnak — mint esetleges emberi tulajdonságnak — a gyakorisága az univerzumban!...

A 415-ösben ÉPPEN AZT FEJTETTEM KI, HOGY NEM VAGY BUTA, mindössze hiszékeny és csekély kritikai érzékkel bíró személy lehetsz!

A 416-osban MAGYARÁZATÁT ADTAM ama meggyőződésemnek, hogy a teória, amit te HARMADKÉZBŐL(?) közöltél, NEM ÁLLJA KI A VALÓSÁGOS TAPASZTALATOK PRÓBÁJÁT (t. i. a Föld, s egyúttal az Univerzum történelmében működő OKSÁGI ELV megkérdőjelezhetőségének próbáját.)

Ennyi. (egyelőre...)

Ez baromság.

Visszautasítom, hogy buta lennék. Lehet, hogy Ti vagytok buták.

"Több dolgok vannak földön és égen Horatio, mintsem bölcselmetek álmodni képes."

Asszem erről ennyit.

Kedves "Grizus"! 408 alatt írtam: az oksági elv TÚLSÁGOSAN IS JÓL MŰKÖDIK!...

Ha léteznének időkapuk meg ilyesmik, PERCENKÉNT MEGVÁLTOZNA (akár az ellentettjére fordulna, nemcsak a földi történelem menete, de AZ EGÉSZ UNIVERZUMÉ IS! Gondolj csak bele...

Grizus, én is egy nyitott elme vagyok...

Na de hogy a szomszédtól hallottad, hogy ő hallotta egy ismerősétől, az azért nem túl hiteles. Szerintem.

A KIZÁRÁSOS alap, talán esélyt adhat a talaány feloldására.

1. UFO-k kizárva. (Elvileg létezhetn[ek] rajtunk [Földlakókon kívüli]intelligens fajok a Mindenségben, de ha a közelben [csillagászati értelemben közelben] lennének, már tudomást szereztünk volna róluk - vagy így, vagy úgy...)

2. Feketelyukba/féreglyukba/időalagútba stb. kerülés kizárva.

A legközelebbi - szóbajöhető - feketelyuk cca. 600 fényévre van tőlünk. A neve: Signus X1, a Hattyú csillagképben. Féreglyukak (sztem) nem léteznek. Ezek feltételezése csak fantazmagória.

Az időalagutakkal kapcsolatban hasonlóan szkeptikus vagyok. Az oksági elv ugyanis TÚLSÁGOSAN IS JÓL MŰKÖDIK!...

3. Terror-támadás - úgy tűnik - kizárva. Eddig ugyanis egyetlen ilyesféle szervezet sem jelentkezett nagy lelkesen, hogy asszongya': Hello! Fiúk, mi voltunk!

4. Viharba kerülés kizárva. Ugyanis ennek a valószínűségét már a tudomásunkra hozták volna.

5. "Elrejtés"/ellopás/dezertálás kizárva. (Lásd: 403-as jegyzet.)

Mi marad?

1. Műszaki hiba miatti "eltévedés", és lezuhanás.

2. Személyzeti hiba miatti "úttévesztés"/útelhagyás, majd lezuhanás.(Hogy szándékos v. szándéktalan, azt ki-ki ossza be magának...)

3. Szándékos külső (nem terrorista, hanem katonai kísérleti) beavatkozás miatti MARADÉKTALAN (vagy csaknem maradéktalan) és nyomtlan megsemmisülés! (Lásd: 367-es jegyzetemet!)

Borzasztó érzés lehet nekik, mert annál kevés rosszabb van, hogy nem tudják mi lett velük. :(

Közben kaptak pénzt a hozzátartozók a repülőtársaságtól. Voltak, akik nem fogadták el, mert nincs még semmi bizonyíték és ők inkább várnak. :(