Szerelem, adósság, előrelépés... Ti szóvá tennétek a helyemben? (beszélgetős fórum)

Én pont addig nem lennék a felesége amíg nem teremt tiszta viszonyokat és ez a katyvasz fenn áll.

A gyűrűnek viszont nem kevés jelzésértéke lenne a FI felé, ha már ennyire akarja.

Kiszámoltátok, hogy mennyi ideig vonják még tőle a 250 ezret?

Az ő szüleitől is vonnak, vagy csak a fiukra lett terhelve az egész?

Te dolgozol, és így a kettőtök fizujából tudnátok gyereket vállalni? Ha erre igen a válasz, akkor nem bíznék benne. Mert nem érteném, miért kell megvárni, amíg a teljes fizetését kapja?

Kiszámoltátok, hogy mennyi ideig vonják még tőle a 250 ezret?

Az ő szüleitől is vonnak, vagy csak a fiukra lett terhelve az egész?

Te dolgozol, és így a kettőtök fizujából tudnátok gyereket vállalni? Ha erre igen a válasz, akkor nem bíznék benne. Mert nem érteném, miért kell megvárni, amíg a teljes fizetését kapja?

Tudod te nagyon jól, hogy mi az, amit tenni tudna, de nem teszi.

Azt írtad, már egy gyűrűnek is örülnél.

Akkor lelnél megnyugvást, ha feleség lehetnél.

Az a legcsúnyább az egészben, hogy elvileg ezt lehetne a legkönnyebben megoldani minden egyéb gondotok között, és mégsem megoldható, mert nem akarja. :/

Hogy ezen hogy lehet túllépni, azt csak te tudhatod ...

Ha fizette a lakás felújítás felét, akkor érthető, hogy az ő költsége a kozosbol ment.

De akkor, ha minden klappol, és látni az alagút végét, minek a hiszti?

Amaunet hozzászólásaival teljesen egyetértek. És Lávli-éval is.

Aki azt mondja, hogy "de hát elmondta, nem titkolta" még szép, 40 millát nehéz lenne. Minden esetre nagyon nem irigyellek. Nekem már ennek a tizedéért is kikerekedne a szemem. Ez egy időzített bomba és csak rajtad áll mikor robban vagy nem robban.

Hogy a fizetése a számlátokra megy és a kertet rendbe tette és mosogat az dicséretes:)

Nekem nincs egyenlőség jel a kettő között. Nagyon nincs. De mindenki maga tudja jó, hogy nem vagyunk egyformák.

Lehet, hogy szigorúnak tűnik.

Lehet, hogy a egyik unokaöcsém közelmúltban történt esete miatt gondoltam, hogy jobb az óvatosság.

Ma hajnalban találkoztam ezzel a jótanáccsal:

[link]

Ha ő anyagi feltételekhez kötötte a házasságot, akkor én nem törekedtem volna az anyagi közösséghez.

A rezsi, kaja és egyéb közös kiadásokra egy közös számlát nyitottam volna, ahová mindketten egyenlő összeget utalunk havonta.

Ezekkel a közös beruházásokkal a pasi joggal igényel majd az esetleges lelépéskor vissza, vagy tulajdonrészt a lakásodban.

Szép dolog a szerelem meg a bizalom, de nem kéne a függetlenségedet, önállóságodat beáldozni.

Mekkora lovagod van!

Házastársként nem akar veled anyagilag közösködni, barátnőként jó vagy erre .. 🙄

Olvastam elejétől a topikot és valahogy az az érzésem, hogy a fórumindítót itt erősen megvezetik.

Nagyon szerelmes, + minden egyéb nagyon jó, de a pasi már az elején kiköti, hogy csak akkor lesz házasság HA...

Pár hónap után beköltözik a lányhoz és a pénztárcájába is, mert az annyira rózsaszín ködben él (sok év múlva ugyan, de el fogja venni), hogy nem elég a "lakhatás támogatás", anyagilag is hozzájárul a pasi hitelének rendezéséhez, mert jól keres.

Nem károgni akarok, csak kissé racionálisabban gondolkodom. Ne legyen igazam!

De erős a gyanúm, hogy mire a pasinak letelik a hitelfizetési kötelezettsége te már nem leszel vele kapcsolatban.

Ha a pasinak anyagi kikötései, feltételei vannak, akkor nem értem miért közösködsz vele anyagiakban? Ez nem derogál neki? Merthogy arra hivatkozik, hogy a hitelt előbb rendeznie kell "egyedül", de mégsem azt teszi, hiszen együtt, "közös kasszából" teszitek.

Akkor ez a szituáció ebből a szempontból zsákutca. :(

Itt most rajtad múlik minden. Nem tudok esetleg a kötelezőnél többet törleszteni, hogy gyorsabban elfogyjon a tartozás? Az 500.000 Ft-ot, amit ügyvédre költöttetek simán kifizethettétek volna, és akkor már "csak" 3,5 millió Ft lenne a tartozás.

Az eljegyzésre pedig megértem, hogy vágysz. Az már egy fajta elköteleződés, és egy gesztus feléd.

Nagyon sajnálom a helyzetet amiben vagy, de ez innen nem úgy tűnik, ami a Te kívánságod szerint fog rendezőni.

Igazából értem a problémát, de ez a fórum semmiféle megoldást nem fog szolgálni.

Lehet azon elmélkedni, hogy mekkora szemetek voltak a párod szülei (mert azok voltak, és erre nem lehet mást mondani), de sajnos ez van, a szituáció adott.

Mint ahogy az is tény, hogy nyílt lapokkal játszott a párod, és nem árult zsákba macskát.

Persze megértelek Téged is, hogy ennyi idősen családot akarsz, de a párodat is, és megmondom őszintén én az Ő hozzáállást tartom felelősségteljesebbnek. A havi 250.000 (vagy ennek a fele, ez nekem nem tiszta) Ft fix kiadás eléggé sok, még a jó fizetés mellé is. Megmondom őszintén erre én mint nő nem vállalnék gyereket.

Legyen úgy.

Egész addig nem adná fel a vidéki életet, amíg nem beteg, megvan a munkahelye, tudja fizetni az albit, stb.