Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Petesejtdonoros lombik fórum

Petesejtdonoros lombik (beszélgetős fórum)


14535. Excaliburné (válaszként erre: 14534. - Excaliburné)
2018. okt. 29. 12:20

Na de ez már a múlt...

Elég is ennyit beszélni róla.


Most előre nézek és megpróbálok vigyázni a pocakomban lévő gyönyörűségünkre😍


Linda

14534. Excaliburné (válaszként erre: 14532. - Amy_farrah_fowler)
2018. okt. 29. 12:15

Pontosan.

Adtak egy vitaminlistát és ha beszedtem 3 hónap múlva menjek vissza.

Kb.1-2 hét után mentünk,de már az anyagainkat kikérni.

Linda

14533. amy_farrah_fowler (válaszként erre: 14528. - RosaGina)
2018. okt. 29. 12:10
nem értem én sem, de mondom, a klinika sem erőltette annyira az egész cucc előtt. most a sikertelen után indult be a nyomozás és abban kérik. ráadásul tényleg nem egy nagy összeg már úgy a minden máshoz képest, szóval passz.
14532. amy_farrah_fowler (válaszként erre: 14526. - Excaliburné)
2018. okt. 29. 12:08
aztak.... de várj, nem vágom az előéletedet annyira. nem tudtak veled saját lombikkal mit kezdeni és ez volt a hozzáállás?
14531. amy_farrah_fowler (válaszként erre: 14527. - Excaliburné)
2018. okt. 29. 12:07
igen, igen, cukik és beszuszakoltak holnapra! :)
2018. okt. 29. 11:53

Kedves Lányok!


Megérkezett a terheléses cukor eredményem.

Megszakértenétek nekem?


Cukor:

0.perc 4,8 mmol/l

60. perc 7,5 mmol/l Ref.tartomány: 3,6-6,0 mmol/l

120.perc 5,7 mmol/l


inzulin:

0.perc 5,39 µU/ml

60.perc 77,37 µU/ml

120.perc 55,79 µU/ml


A kérdés, hogy ez elfogadható, vagy el kell mennem az endokri orvosomhoz?


Nagyon szépen köszönöm előre is.


Eszter

14529. RosaGina (válaszként erre: 14518. - Mapi)
2018. okt. 29. 11:42

Mi rögtön lombikkal kezdtünk, de a dokim elküldött atjarhatosagira.

Pont emiatt, hogy tudjunk rola, ha gond van, mert a visszaaramlo folyadék es gyulladás akadalyozhatja a megtapadást.

14528. RosaGina (válaszként erre: 14519. - Amy_farrah_fowler)
2018. okt. 29. 11:36

A kariotipizálás pont nem az a vizsgálat, ahol bármit is számít, hogy ki mennyire fittnek néz ki, vagy hány éves.

Ha gubanc van, akkor 5 éves korodban is kimutatható, hogy gubanc van.

És ez nem fog megváltozni soha.


Az agyam eldobom, hogy miért tiltakoznak az orvosok ennyire ellene, alap kéne hogy legyen ez a vizsgálat (is)

14527. Excaliburné (válaszként erre: 14525. - Amy_farrah_fowler)
2018. okt. 29. 11:33

Biztosan megoldják🤗🤗

Linda

14526. Excaliburné (válaszként erre: 14524. - Amy_farrah_fowler)
2018. okt. 29. 11:26

Tavaly.

A vitaminlista átadása után ott is hagytuk ott a Forgácsot.

Ezt ne gondold,hogy egyedi.

Sok meddőségi orvos itthon pont ilyen sajnos...

Remélem változik ez a hozzáállás.

Linda

14525. amy_farrah_fowler (válaszként erre: 14523. - Excaliburné)
2018. okt. 29. 11:23

rácsörögtem most, és azt mondta, legyen holnap akkor, de a Synlab tele van. ott ugye nagyon kedvesek, és a csaj ígért egy visszahívást, de valakit el kell érnie, h beírhat-e még, mert így is 16-an vannak a max. 15 helyett :(

na ilyenkor nem vágom, mi van. emiatt csak nem csúszunk már egy teljes hónapot :(

14524. amy_farrah_fowler (válaszként erre: 14522. - Excaliburné)
2018. okt. 29. 11:21
jaj, és ez mikor volt? nem jött össze a baba és ez volt a összes reakciója? :O az tényleg elég kemény :(
14523. Excaliburné (válaszként erre: 14519. - Amy_farrah_fowler)
2018. okt. 29. 11:13

A 20-22.nap csak az Nk miatt van.

NK+TH1/TH2 citokin.

A többit akár előbb is levetetheted azok nem ciklusfüggőek.

Linda

14522. Excaliburné (válaszként erre: 14519. - Amy_farrah_fowler)
2018. okt. 29. 11:09

Amy,ha kollaborálna a Syblabbal azt még nem is bántam volna...

5 év alatt a TSH és FSH értékeken kívül semmit sem néztek meg nálam,mert hogy minden rendben(ránézésre).

Soha sehová nem küldött és nem javasolt semmit a vitaminok és annak a DHEA szedésén kívül amit nem szedhetek,mivel utána néztem.

Nálam súlyos kromoszóma eltérés derült ki sok év után.

Ritka igen,de én pont érintett vagyok benne.

Önköltséges vizsgálat,tehát csak javasolni kellett volna,de mint oly sokan csak a fórumokról kaptam segítséget és így derült ki.

Ezért nem vagyok hálás neki és akkor finoman fogalmaztam...

Linda

14521. Csillag. 79 (válaszként erre: 14509. - Varrolany)
2018. okt. 29. 10:57
Szia az interneten találtam meg igen. Bagócsi hoz megyek 19 én lesz a beültetés donor petesejttel
14520. amy_farrah_fowler (válaszként erre: 14519. - Amy_farrah_fowler)
2018. okt. 29. 10:44

felhívtam a Synlabet, de jövő keddre van már csak időpont, de az a ciklus 26. napja már :(

lefoglalom azért, és közben meglátom, mit ír a klinika

14519. amy_farrah_fowler (válaszként erre: 14515. - Excaliburné)
2018. okt. 29. 10:32

a kariotipizálásra külön rákérdeztem, és azt mondta, h ez egy nagyon ritka vizsgálat, mármint úgy értve, h nagyon ritkán van ezzel gond, és a fiatalembert nézve (ő még csak huszonéves, és hát elég egészséges külsejű) minden bizonnyal negatív is lesz.

ezen felül én már nem kötözködtem ott tovább. :D

lehet amúgy, h már csak azért is nézek ferde szemmel a Siposra, mert itt említetted, h no comment (ami nekem egyértelműen ugye a van comment, csak nem jó :D), de tudjuk, h kollaborál a Synlabbel (most azt leszámítva, h bizonyos tezteket tényleg kizárólag itt végeznek), és simán kinézem az összes orvosból, h a profit érdekében kicsit átbasz ezzel-azzal, mivel vakon bízik bennük mindenki.

ezek meg ugye pláne, hiszen abból élnek, h istent játszanak úgy 10-20 éve. :)


szóval megcsináltatom a bővítetteket, persze, jobb, ha az első FET előtt még kiderül, ha bármi van, csak nem értettem, miért nem kéri akkor a klinika is ezeket, ha itt is lehet valami bibi.


szóval a 20-22. nap csak az NK miatt van, a többi mindegy?

felhívom akor a Synlabet, h mikor menjek, de már Zlínnek is írtam a kérdéseimmel :)

14518. Mapi (válaszként erre: 14514. - Tranziens)
2018. okt. 29. 09:57
Hát ez elég érdekes, nem a te, hanem a doki véleménye. Akinek el van záródva a petevezetéke, annak csak a lombik jön szóba, szóval nem hiszem hogy az átjárhatóság feltétele lenne a sikeres beágyazódásnak.
14517. amy_farrah_fowler (válaszként erre: 14513. - Timi7979)
2018. okt. 29. 09:48

köszönöm! kicsit anyagi megfontolás áll a háttérben, mert a kibővített 113 000 ft, amit a klinika kért, csak 68 000.

+ virtuális méhtükrözés 35 000

+ kariotipizálás 27 000


de mint írom, amiket kér a doki ilyen nyomtatott papíron, abból ki is van hagyva pár dolog, amit szintén nem értek (anti-ovarium Ig, anticardiolipin ACLA total, ACLA IgG, ACLA IgM) :(

14516. Excaliburné (válaszként erre: 14514. - Tranziens)
2018. okt. 29. 09:48

Ezért írtam,hogy ha az ultrahangon minden redben.

A hydrosalping az ultrahangon is látszódik már nem?

Vagy rosszul tudom?

Linda

14515. Excaliburné (válaszként erre: 14483. - Amy_farrah_fowler)
2018. okt. 29. 09:45

Szia Amy,


Akkor sorrendben:

1.Ok és Te is így gondolod.

2.Az alap trombózis panel néven futó vizsgálat a Synlabban az pont azokat vizsgálja amit Zlin kért.

Kiegészíteném a PAI1 vizsgálattal még esetleg.

A trombophilia panel ennek a jóval kibővítettebb változata.

3.Ezzel fel kellene hívnod a Synlab-ot.

A panelekben megadott dolgokat néznek,de külön is össze lehet szedni őket és akkor pont az van megnézve amit kérnek.

4.Az NK miatt kell menned az orvos által megadott napokon és csak a Podmaniczky utcában végzik ezt a vizsgálatot.

Ha jól emlékszem be is kell jelentkezni előre.

A TH1/TH2 arányt javaslom megnézetni,mert ott is lehet gubanc és azt tudják kezelni.

5.A kariotipizálás utólagos kérésén nem tudok napirendre térni,mert ez az amit abszolút a mintaadas előtt kellene megnézetni.

Nézessétek meg és reméljük semmi gond nincs.

Linda

14514. tranziens (válaszként erre: 14504. - Excaliburné)
2018. okt. 29. 09:44
Van olyan orvos, aki szerint lombiknál is van értelme az átjárhatósági vizsgálatnak, nem véletlenül kérik. Lehet olyan, hogy elzáródás esetén valamiféle folyadék áramlik a méh felé, ami rossz hatással lehet a beágyazódásra. Meg is akadályozhatja.
14513. Timi7979 (válaszként erre: 14512. - Amy_farrah_fowler)
2018. okt. 29. 09:36

Szia Amy,


én a helyedben, ha már úgyis kéri a klinika a vizsgálatokat, a kibövitettet csináltatnám meg. Az NK mellé mindenképp menjen a TH1/TH2.

14512. amy_farrah_fowler (válaszként erre: 14500. - Eszterlánc09)
2018. okt. 29. 09:24

itt picit lentebb írom, nekem milyen vizsgálatokat írt elő a doki és azokat mivel bővítette ki a dokim itthon. a cökiália is benne van pl. még pár más is. ezeket amúgy akkor érdemes az első sikertelen beülti után is megcsináltatni? én eléggé nem vágom, indokolt-e ez most vagy elég-e, amit a klinika előírt...


ráadásul 20-22. napra mondta a doki a vérvételt, az pont csüt.-szombat lenne a héten, amikor is nincs nyitva semmi :/

14511. amy_farrah_fowler (válaszként erre: 14483. - Amy_farrah_fowler)
2018. okt. 29. 09:22
HELP, légyszi, aki ért hozzá valamennyit! :(
14510. Ildus_Bp (válaszként erre: 14508. - Csillag. 79)
2018. okt. 29. 07:39
Szia Csillag! Igen, a Estrofemnek is vannak mellékhatásai, bár szerencsére nem gyakoriak. Volt már többször ez téma a fórumon, olvasgass kicsit vissza esetleg.
14509. Varrolany (válaszként erre: 14507. - Csillag. 79)
2018. okt. 29. 06:19

RP? Bagócsi?

Hogy találtad meg őket? Itthon melyik intézetnél próbálkoztatok? Hányszor?

Mesélj egy kicsit magadról kérlek!

14508. Csillag. 79 (válaszként erre: 14476. - 3164662be5)
2018. okt. 28. 17:32
Az Estrofem gyógyszernek van melekhatasa?
14507. Csillag. 79 (válaszként erre: 14506. - B7aad07861)
2018. okt. 28. 17:30
Köszönöm szépen a választ nagyon izgulok. 20 an adattam be a depot injekciót. 31 én kell szednem az Estrofem tablettát. 11 én indulunk.
14506. b7aad07861 (válaszként erre: 14505. - Csillag. 79)
2018. okt. 28. 17:17

Csillag!

Nekünk elsőre sikerült igen 🙏

Nagyon drukkolunk!

Írjál majd mi van veletek!🍀

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook