Nem várt meglepetés-baba a pocakban..hogyan tovább? segítsetek! (beszélgetés)

Igen, jelképesen írtam, amit írtam. Nem értem, miért van az, hogy egyesek egyik hozzászólásban még kérkednek valamivel (hogy milyen drága volt a szótár-lényegtelen momentum), a másik pillanatban meg az ellenlezőjét bizonygatják, ők juszt se hordták sehova a gyereket, egy fillért sem költöttek magánórákra.

Igazából nem is hoztam szóba a gyerekedet, még csak nem is a te hozzászólásodra reflektáltam, ráadásul a hozzászólásom sem volt egy cseppet sem indulatos vagy sértő senki számára se, se okoskodó, se kérkedő, csak leírtam a véleményemet, tapasztalatomat.

S ha a lányod a négy fal között tanult meg önerőből japánul, akkor ügyes volt. Nem értem, miért kell minden hozzászólást kiforgatni, én nem vagyok egy rosszindulatú ember, csak nyitott szemmel járok a világban. És lehet, hogy a te lányod nem olyan, de a szomszédé olyan, nagyon is!!!

Mazsinka, akkor elárulok valamit: a lányom a négy fal között tanult meg japánul, egy szótárt kapott, és tankönyveket vettem neki, mert ő ezt kérte, másfél évvel ezelőtt. A netről töltötte le a leckéket, angol nyelvű oldalakról, az angolt használta közvetítő nyelvnek a japán tanuláshoz, és most már folyékonyan beszéli. Letette a vizsgákat belőle hivatalosan, japán anyanyelvű vizsgatanárnál,és mindehhez még nincs tizenhat. Nem hordtam többek között Keleti Nyelvek Iskolájába, (pedig azzal fel lehet vágni.)

Szóval nem kell a japán szótárt a fejemhez vágnod (jelképesen sem).

Ha ilyen egy üresfejű, mindent megkapó, akarnok gyerek, mint a lányom, akkor jó, én nem is vitatkozom tovább.

Erről a férjem jut eszembe. Neki pont úgy él a fejében a nyelv óra emléke, hogy szenvedett, és inkább ment volna ki jó időben focizni. Most persze nem olyan rossz, hogy két-háromszor annyit keres, mintha nem beszélne idegen nyelvet.

Különben ha megkérdezzük bármelyik gyereket, hogy szeretne-e iskola helyett focizni, társasozni, vagy valamelyik kis pufók hörcsögöt, hogy szeretne-e sport helyett X-boxozni, sokan válaszolnának igennel.

Érdekes módon a környezetemben egy olyan gazdag vagy módos gyerek sincs, aki tudja kezelni a "gazdagságát". Mert ha találkozik a szegény gyerekkel, mindig előtörnek a különbségek: én ilyen különórára járok, te semmire, nekem ilyen telefonom van, neked semmilyen, én ezt kaptam karácsonyra, te semmi olyat, ami nekem nincs.

Egy idő után ezek a gyerekek igenis elszállnak. Nem tanulják meg, hogy vannak dolgok, amit nem lehet, csak követelőznek, és mindig többet és többet akarnak. A pénz még néha a józan felnőttet is megbolondítja, nemhogy egy kisgyereket, aki nem túl racionális lény, és sokszor olyat mond vagy csinál, amit nem lenne szép csóróbb társával szemben.

Minden ember más korlátokat szab magának. Van, akinek fontos egy japán szótár, más felmegy a netre, és megnézi az ismeretlen szavakat ennek töredékéből. A jóléthez könnyű hozzászokni, de a "mindig több kell" érzés ott motoszkál belül...és aki mindent megkap, aztán kevés dolgot tud értékelni az életben, és ez így igaz, ahogy írom.

Négyévesen voltam először a tengeren. Nem emlékszek szinte semmire. Tavaly elmentünk nászútra oda a párommal húsz év után. Gyönyörű volt. Megnéztem minden sziklát, kavicsot, lefényképeztem a fákat, a vizet, magamba szívtam mindent, és úgy örültem mindennek, hogy hatalmas élményt jelentett. És közben nem arra gondoltam, hogy de kár, hogy a szüleim nem hoztak el ide minden évben, hanem arra, hogy ha elhoztak volna, most semmire nem tudnék itt rácsodálkozni, nem okozna ekkora örömet, kíváncsiságot, újdonságot az ittlét.

Még jó, hogy aki megtanult fillérezni meg szűkölködni, az mér rutinszerűen teszi azt, jó neki.

Mert milyen rossz annak, aki törekszik arra, hogy ne kelljen ezt tennie.

Sőt arra is, hogy ne gürizzen, hanem dolgozzon stb.

Na, én kiszálltam innen. Semmi keresnivalóm ott, ahol az a normális, hogy az alkalmi munkából élők rabszolgázzák a dolgozókat vagy lassan szégyellni kell, ha valaki korrekt megélhetést biztosít a családjának.

Hála istennek, sokunkat nem ezekre a dolgokra neveltek.

Sziasztok.

lehet, nem olvastad végig a fórumot, de pontosan arra céloztam, hogy rengetegen Bloody Mary példáját sarkítják elég ronda módon, elég neki az öö baja, de a nagy segítöö hozzászólók csak rugdossák, erre a csivava. Ennyi.

Egyébként pont a hirtelen szegényedöö gazdagok nem tudnak kiutat a 8000Ft-os kozmetikus hiányából...mindegy, többet a fórumhoz nem szólok hozzá, eléggé bepipultam, tisztelet a kivételnek, de nagyon SAJNOS szántam idööt a orum végigolvasására...

Bocsánat, hogy megint hozzászólok.

Ficir, nem csivaváról, meg luxus ruhatárról van szó, az anyagi biztonság nem ezt jelenti.

Miért kell mindig a szélsőségeket alapul venni?

Attól, hogy a lányomnak pl. meg tudok venni egy japán szótárat 30 ezerért (mert annyi volt), attól még nem lesz drogos, értéktelen, szar ember, aki nem tud mit kezdeni a jóléttel.

És az egészség, csak a mi példánk: endokrinológiára 1 év bejutni, tb alapon a szakrendelésre. Ha kivárjuk, a lányom már duplájára hízott volna, és cukorbeteg lenne. Eljutottunk egy magán egészségközpontba, ahol kivizsgálták, és a javulás útján halad.

Egy hasi utrahang a mi városunkban tb-re 2 hónap. Fájt az oldala, elvittem magánba UH-r. Ezek mind apró dolgok ám, semmi luxus benne, de akkor is, ide 10 ezer, oda 20 ezer, és bármikor bárkinek becseszhetnek ilyen dolgok.

Ettől függetlenül 4 éve nem voltunk nyaralni, mióta recesszió van, inkább félreteszünk még jobban.

Szerintem nem kell mindig sarkítani, hogy aki viszonylag biztonságban él, az csak szarházi hülyegyerek lehet, mert nem így van.

Igazad van. Nehogy ne legyenek valakinek filléres gondjai, mert különben drogos lesz.

Nehogy ízléses környezetben éljen az a szerencsétlen, mert akkor is drogos lesz.

Ja.

Mi nem "gürizünk, hogy ne haljon éhen a család", hanem dolgozunk.

Nem vagyunk rabszolgák és a környezetünk sem ilyen emberekkel van tele.

Ezt a hülyeséget meg be lehetne fejezni, hogy van a szegény , de jó ember, meg van az agyatlan pénzes, aki 100kilósra eteti a nem tudom, milyen ruhákban járatott gyerekét. Aki nem csóringer, annak száz kilós a gyereke?!

Nekem még soha az életben nem adták ingyen a gyerekek ételét a boltban. Neked sem. Pénzből él az ember. Ez tény. Te is abból élsz.

Igazad van...

"Aki félre akarja érteni és túlozni akar, az úgyis megteszi."

Mondjuk az is milyen jó, hogy a fórumindító tanácsot kért, érveket, erre jól leordítják a fejét és kikiáltják szívtelen, felelöötlen és ne soroljam, milyen embernek, mert az könnyebb, mintha szólnának, hogy "ez a gondolatom támadt, erre figyelj".

X-Nokia-Ipaddress: 94.245.255.174

Egyébként pont a magániskolás, magánórák árát titkon baromságokra (és drogra) költöö sznob gyerekeknek van a legboldogtalanabb gyerekkoruk, ennyi eröövel a kvasok pénzbööl lehet venni csivavát luxusruhatárral, meg színben passzoló kosárkával és szobácskákkal(hogy jól érezze magát), meg kutyatanfolyammal, hogy még kecsesebben mozogjon...azt is lehet mutogatni nagy büszkén...

Kedves Bloody Mary, a legjobbakat kívánom Neked és ugyan itt a hozzászólók 90%-a átment támadásba, de sem az anyós, sem más veleménye nem olyan értékes, hogy Magadra vedd. Ööszintén drukkolok, hogy megtalálj pluszmegoldásokat, kiegészítéseket, amik segítenek a legjobbat kihozni a helyzetbööl, míg lábra nem álltok!

Szeretettel:

ficir

Hihetetlen hová fajult ez a fórum... Már ott tartunk, hogy a dolgozó ember rabszolga, mondja ezt az alkalmi munkákból élő.

Aki biztonságban él, dolgozik, kereteit felismerve vállal és nevel becsülettel gyereket, az valami szégyellnivaló, mert csak a szegénységben van az érték meg az emberré nevelés.

Hová tart a világ?

szerintem ne mi mondjuk meg, hogy mit gondolunk, hanem inkább keress fel orvost!

terhességi tesztet csináltál már?

(érdemes lenne)

Azt, hogy ne itt kérdezgess, hanem keress fel egy nőgyógyászt vagy minimum vásárolj egy terhességi tesztet.

Ugyanis a fórumozás nem mutatja ki a terhességet :)

Nem tudom, te hol élsz az alkalmi munkáidból évek óta, ahol szerinted a dolgozó ember a rabszolga.

Az én környezetemben az emberek dolgoznak s élnek. Állandóan és nem alkalmanként. Nem rabszolgaként.

Ezt írtam? Nem.

A ridegtartás azt jelenti, hogy a szenvedés meg a filléreskedés az igaz ösvény, mert úgy lesz ember a gyerekből, különben elkorcsosulna.

A cserebere meg a pénzcentizés kényszermegoldás. Lehet így is élni, de nem az a norma, hogy kényszermegoldások tömkelegével de szép is az élet.

Az optimális az, ha nem téma a pénz. Sem pro, sem kontra. Az ember kifizeti, amit kell és kész.

E felé törekszik mindenki, nem oda, hogy fillérezgessünk, mert hű, de jó az.

A dolgozó ember pedig nem rabszolga.

Aki nem akarja érteni, az úgysem fogja.

A kevés pénz hol egyenlő a ridegtartással??????