Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mondjunk le az aug. 20-i tűzijáték élményéről az árvízkárosultak javára? fórum

Mondjunk le az aug. 20-i tűzijáték élményéről az árvízkárosultak javára? (beszélgetős fórum)

1 2 3 4 5 6 7
2010. jún. 27. 16:56

Ez kérdés?Nem kéne ,h az legyen.

Persze,h maradjon el!

2010. jún. 26. 21:54
Kb Tíz éve nemérdekel a tüzijáték, pedig közel lakok, kiis mehetnék megnézni, de nemérdekel!!!! Csak pénz kidobásnak tartom! Adják oda az árát a rászorúltaknak!!!
173. rika (válaszként erre: 172. - Sajert)
2010. jún. 26. 21:51
senki sem nyert a lottón. nem volt ötös:(
172. sajert (válaszként erre: 170. - Rika)
2010. jún. 26. 21:09

Ike. is küldött 5M Ft értékben cuccost, meg lehetett vinni adományokat, amiket ingyen elvitt.


Akkor lehet hogy csak tanyára nem lehet kötni biztosítást? A vályogházas tanyánkhoz ki se jöttek, mert mondták kapásból, hogy nem lehet rá biztosítást kötni.


Anyum se nyert a lottón, jött fel "sírva" :-).

2010. jún. 26. 20:43
én le mondanék a tűzijátékrol hogy segithessek az árvizkárossultakkon
170. rika
2010. jún. 26. 16:05

Itt nem a ti segítségetekről van szó. Mert - félreértés ne essék - ti nem tudtok annyit segíteni amennyit kellene. Itt a nagy cégeknek kellene segíteni. Ahol én dolgozom az a cég segít. Július elején fogják utalni a pénzt az árvízkárosultaknak + a főnökség elment egy óvodához segíteni. (kertet csinálni, festeni, stb...) Szerintem ez szép gesztus.

remélem a többi nagy cég is így áll a dologhoz, mert akkor van remény.

Én is szívesen megnyerném az ötöslottót:) Ha megnyerem ígérem, hogy adakozok:) 3milliárdból már lehet:)

169. stokimagdi (válaszként erre: 167. - Era06)
2010. jún. 26. 15:35
Egyetértek.
168. stokimagdi (válaszként erre: 162. - 40163fd81d)
2010. jún. 26. 15:35

Figyu, többszáz milliárd van benne, ugyanakkor a négyes hármas kettes találat nyereménye messze nincs arányban. Amúgy csak egy ötlet volt, hogy honnan lehetne elvonni kisebb veszteség nélkül.

Szerintem másképp gondolkodnál, ha a Te házad dőlt volna össze.

A másik pedig, én úgy látom, mindenfelől, hogy a szerényebb réteg segédkezik. Vagy Te hallottad már hogy a többmilliósok segítettek? Talán ha 1-2, de több nemigen.

167. era06
2010. jún. 26. 15:31

Égbekiáltó bűn milliókat eldurrogtatni, amikor emberek maradtak fedél nélkül. Nem az ő hibájuk, hogy a gátakat nem csinálták meg ahogy kellene.

Amikor semmire nincs pénz, nem kell elherdálni azt ami van.

2010. jún. 26. 15:29

Igen, lehet kötni.

Annyi a különbség, hogy alacsonyabbak a négyzetméterárak.

2010. jún. 26. 15:19

Vályogházban laktunk, volt rá biztosításunk. Lehet kötni, csak nem úgy ahogyan egy téglaházra. Kijönnek alaposan szemrevételezni és írnak papírt róla.


A tüzijátékról meg annyit, hogy én is leszarom, egyszer voltam megnézni, pedig nem lakok messze, de nem innen kellene elvenni a pénzt. Turisztikai szempontból igenis fontos ez a dolog!

Nézzük csak meg az MNB havi keresetét és ez csak egy ember. Segítsen az akinek van!

én a számot tudom hivogatni meg ruhát küldeni, ennyit tehetek.

2010. jún. 26. 13:17

Én lemondok róla könnyedén,sosem hiányzott..amúgy is mit lehet ilyenkor ünnepelni?Szerintem nem túl sok mindent.


Hát elámultam az alább olvasott rendőri észrevételen..nem semmi...

2010. jún. 26. 13:15
Lottózz***
162. 40163fd81d (válaszként erre: 153. - Stokimagdi)
2010. jún. 26. 13:15

A lottó nyereményalapját a lottózók "teszik össze".

Lottóz te is ,ugyanannyi esélyed van ,mint másoknak.Ha nyersz,senki beleegyezése nem kell,kapásból lemondhatsz róla.

Ha hülyeségnek tartod,akkor nem értem miért is merült fel itt a lottó nyeremény elosztása....

161. barcabo
2010. jún. 26. 13:10
azt hallottam hogy magánvállalkozók összeálltak és vállalják,a tüzijáték nem 200.000milliós lebonyolítását saját zsebből,tehát a nyúl is jól lakik és a képoszta is megmarad!merem remélni hogy a pénz pedig jó helyre kerül,oda ahová most mennie kell.
160. gyöngyszemü (válaszként erre: 158. - A14deb9047)
2010. jún. 26. 11:38

-A cigány megkérdezi a gátat építő polgármestert: monja ezaz egész gátépítés.. közügy?

-Igen!

-Akko jó, mert én 5 évre elvagyok tíltva a közügyektől!



:-((

159. sajert
2010. jún. 26. 10:34

A biztosítást azért nem írtam le, mivel vályogházra nem lehet kötni. Vízre tuti nem, lehet hogy minden másra igen. De ez nem segítene a víz miatt. A téglások köthettek volna. Volt az újságban egy nő, hogy fél éve mondta le a biztosítását. Azért nem egy horribilis összegről van szó... Aki víz mellett lakik, annak ez MINDIG benne lesz a pakliban.

A házunkra, Pesten cirka 28e Ft a biztosítás/ÉV, és nem az alap, hanem a középső kategória. Ennél többet elköltene az ember bármi másra. Nem hiszem hogy vidéken, egy kis faluba, városba ennél több lenne, sőt szerintem kevesebb.

Elhiszem, hogy valakinek egy-két ezer forint per hó számít, de az ördög nem alszik.


Egyébként azt nem tudom, hogy pl. az idegenforgalom mennyire sínylené meg.

Mert a tüzijáték szerintem sok külföldit, illetve belföldi személyt vonz.

2010. jún. 26. 10:01

Tárgy: Rendőr olvasónk: Amíg mi reggeltől estig lapátoltunk, a cigányok a kerítést támasztották vagy megloptak bennünket]



Hier klicken!



Rendőr olvasónk: Amíg mi reggeltől estig lapátoltunk, a cigányok a kerítést támasztották vagy megloptak bennünket



>


> Tisztelt Szerkesztőség!


>


> Egyike vagyok azon több ezer vidéki rendőrnek, akiket Borsod megyébe


> vezényeltek az árvízi védekezésben segédkezni. Az alábbiakban a


> tapasztalataimat kívánom megosztani Önökkel.


>


> Az odavezető út során több alkalommal is meg kellett állnunk félórákat


> vagy egy egész órát várni, hogy a vezető törzs kiokoskodja, hogy merre


> is kéne menni, meg hol is van ránk szükség. Volt, hogy megálltunk egy


> faluban, mondván, hogy itt kell segédkezünk. Eltelik öt perc, és


> közlik, hogy ez mégsem az a falu, vissza a buszokra. Láttuk, hogy nagy


> a fejetlenség és ez akkor még csak a kezdet volt.


>


> Végül a több mint 10 órás út után a Felsődopszába történő


> megérkezésünkkor lesújtó állapotok fogadtak bennünket, főleg miután


> közölték velünk, hogy a megáradt Hernád folyó által veszélyeztetett


> cigánysort kell megvédenünk. Akkor már tudtuk, hogy sok jóra nem


> számíthatunk. Amíg mi rendőrök - és a később hozzánk csatlakozott


> rendőr tanulók - több mint százan reggeltől estig homokot lapátoltunk,


> zsákokat adogattunk, gátat erősítettünk, addig a cigányok egész nap


> csak az elárasztott putrijukban döglöttek vagy a kerítésüknek


> támaszkodva figyeltek minket. Ugyan a délután folyamán néhányan


> segítettek a védekezésben és valóban kivették a részüket a munkából,


> de a számuk körülbelül a 10 főt ha elérte. Felháborító és dühítő volt,


> mikor életerős cigányok mondták nekünk, hogy a munkánknak nincs semmi


> értelme, hiszen a gát úgyis át fog szakadni, ezért nem is segítenek.


> Talán az én érdekem, hogy a lakóházukat ne árassza el a hömpölygő


> folyó?


>


> A helyi jobb(ik) érzésű magyarok ezzel szemben ott segítettek nekünk,


> ahol tudtak. Szendvicseket készítettek, kávét, ásványvizet hoztak


> nekünk, ezúton is köszönet nekik.


>


> Ezzel szemben a pofátlanság iskolapéldája volt, amikor néhány mokka


> gondolt egyet és lopni kezdték a buszunkról a mi


> ásványvízkészletünket, amíg mi a gáton dolgoztunk, vagy éppen egy-két


> lapátról vélekedtek úgy, hogy az náluk jobb helyen lesz (persze nem


> álltak volna be segíteni velük).


>


> Alighanem a nap fénypontja volt, mikor a Duna TV riportere kamerával


> megjelent a helyszínen, hogy beszámoljon az eseményekről. Persze nem


> bennünket kérdeztek meg az állapotokról: néhány másodpercig filmeztek,


> majd készítettek egy gyors interjút az éppen a helyszínen tartózkodó


> Dobson Tiborral. A cigányok látták, hogy kint van a tv, erre apuka


> néhány fiával együtt egyből elkezdte pakolni a homokzsákokat a házuk


> előtt. A riporter ezt meglátva azonnal átkelt a homokzsákokon, s a


> cigányok házához érve rájuk közelítve filmezett, hogy mindenki


> láthassa majd, kikről is van szó. Ekkor mi, a gáton dolgozók hangos


> tapsviharba kezdtünk. Kíváncsi vagyok, vajon a hangot kivágták-e az


> anyagból, egyáltalán levetítésre került-e. Kérdeztük is Dobson úrtól:


> szó nélkül hagyja ezt? Legalább mikor visszaért a riporter, jól


> leteremtette, hogy nem inkább a reggel óta a helyszínen dolgozó


> rendőröket kellene bemutatni a lakosságnak, a médiát meglátva érdekes


> módon azonnal munkához látó cigányok helyett? Már nem hallottam a


> riporter válaszát. Mikor a média munkatársai elmentek, az egyik


> kolléga oda is kiáltotta a cigányoknak, hogy "Már nem kell


> dolgoznotok, elment a kamera, biztos benne lesztek a tv-ben!" A


> kátrányos helyzetűek fel is hagytak a munkával.


>


> Ez csak néhány kiragadott példa abból, amit én láttam és tapasztaltam


> az ott tartózkodásom ideje alatt. Az összezsúfolt szállásokról és a


> koordináció hiányáról, a rendőrség által vásárolt naptejek, napolajak

> minőségéről, a törvénytisztelő helyi lakosság véleményéről, elkeserítő

> helyzetéről már inkább szót sem ejtek.


>


> Szebb jövőt!

157. a14deb9047 (válaszként erre: 154. - Rika)
2010. jún. 26. 09:54
Többeknek nincs, mert a biztosító nem volt rá hajlandó biztosítást kötni!! Azt mondták, azoknak is segítenek...
156. stokimagdi (válaszként erre: 154. - Rika)
2010. jún. 26. 09:33

És hogy mikori a szerződés.

Mert ha régi, akkor..................ajaj.!!!

155. rika (válaszként erre: 153. - Stokimagdi)
2010. jún. 26. 08:20

A lottóötöst azért nem tudják odaadni, mert mindenkinek aki lottót vesz alá kellene írnia egy papírt, hogy lemond róla. És biztos lehetsz benne, hogy bőven lenne olyan ember aki nem mondana le róla. Pedig szerintem nyugodtan meg lehetne harmadolni és a kétharmadát (sőt akár többet is) odaadni. Ez a törvény. Ezen nem tudnak módosítani.

És mi lesz az óvodával? Láttam tegnap a tv-ben, hogy egy óvoda is teljesen oda lett. Hova fogják vinni az embereket a gyerekeket, akik mennének vissza dolgozni, hogy rendbe tudják tenni a házukat?

154. rika (válaszként erre: 147. - Sajert)
2010. jún. 26. 08:15
Én arról szeretnék jelentést látni, hogy hány háztulajnak volt biztosítása.
2010. jún. 25. 22:20

Hát végigolvastam a fórumot, sziasztok !

Én is csatlakozom, mint ahogy tettem a neten is.

Hát nem tudom, ki mit érzett amikor a híradóban mindennap az árvizet, és az összedőlt házakat láthattuk. Én majdnemhogy sírtam.

Amúgy is kakiban van az ország, és most még ezek az esőzések, viharok, árvíz.

Felesleges pénzkidobásnak tartom évek óta a tüzijátékot. Én Pesten éltem sokáig, most 9 éve vidéken élek, de ez nálam nem oszt nem szoroz. Én már a Nemzeti vágta miatt is fintorogtam.

No és ha már szóbakerültek itt a milliárdosok, hadd tegyem már szóvá, mi újság a lottó ötössel? B.... meg, azt mért nem lehet odaadni?

Munkahely nincs, pénz nincs, az emberek többsége minimálbérből tengődik, a rezsit nem tudjuk kifizetni, de annyi pénz elmegy hülyeségekre feleslegesen, hogy az egyszerűen megdöbbentő.

152. Katinkaboszi (válaszként erre: 151. - Tücsimücsi)
2010. jún. 25. 21:25

gyerekekkel rossz, tudom, mi már túl vagyunk ezen :)


és ellustul az ember egy idő után, megnézzük a tévében, ahogy idén is elég lesz ha egy összeállítást adnak az eddigiekből :)

erre való a tv :))

151. tücsimücsi (válaszként erre: 148. - Katinkaboszi)
2010. jún. 25. 21:11
Nem is bánom, mert tavaly is felháborító volt az egész. 1 órás késéssel kezdték, kb. 22 órakor a gyerekeim már olyan fáradtak voltak, sokaknál kiverte a biztosítékot..
150. mamcili
2010. jún. 25. 21:07

Kár, hogy ez kérdés ilyen helyzetben...

Ha tehetném én is elmennék segíteni, mert pénzemből örülök, ha magunkat ellátom...

2010. jún. 25. 19:49

édeseim, most nem olvastam vissza, csak az utolsó pár hsz-t.


Itt most arról beszélünk, hogy ne legyen tűzijáték, minden egyéb másod, harmad és sokadlagos.


Ha már ezen túl vagyunk, ráérünk egy másik fórumon egyebeket megtárgyalni.

148. Katinkaboszi (válaszként erre: 145. - Tücsimücsi)
2010. jún. 25. 19:46

szia,


ma reggel az egyik itthoni adóban az hangzott el, hogy nagyfőnökünk kijelentette, a tűzijáték elmarad az idén

és még azt is mondták, hogy Miskolcon és még valahol szintén :)

147. sajert
2010. jún. 25. 19:35

Na jó, már lassan ott tartotok, hogy mindenki húzza meg magát, aki nem érintett az árvízben.


Lehetne fokozni: a színházak se kapjanak állami támogatást, mivel oda is csak pár száz ember tud elmenni szórakozni, kikapcsolódni

SENKI ne menjen nyaralni, étterembe, hanem ahelyett a pénzt utalja át az árvízeseknek.


Azért kezd ez az egész nonszensz lenni.


Egyébként szívesen látnék egy jelentést, hogy hány ház állt eredetileg is ártéren...

2010. jún. 25. 19:32
hóxa tagók,irja tók,ha van hózzászólás a tmáhóz,ágnes1219.
1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook