Milyen szoknyát engednél felvenni egy férfinak nyilvánosan? (beszélgetés)
Ha lenne párom akkor pl Skót szoknyát engednék. De ez attól is függ, hogy milyen kultúrát képviselünk. Vagy egyáltalán ha felvenné!
Akkor te engednél vagy nem engednél a párodnak ilyet felhúzni az utcára?
Minden divat kultúrának megvan a maga kis története. Pl A lázadó korszakoknak: A hippiknek, csöveseknek, emo-soknak. Csak attól függ, hogy ki hogy értelmezi. A divat amikor kezdődött és a mai napjainkban nincs különbség. Csak kisebb nagyobb változásokon ment keresztül. Ismételi önmagát. A nemek ruháit felcserélték változtatásokkal. A kornak megfelelően és már kész a divat vagy a Polgár pukkasztás.
Én ismerek ilyen embert, aki női cuccokat szeret hordani. És nem ismerek nála jobb, korrektebb és igazabb barátot. Normális párkapcsolatban él, és a felesége elfogadja a mániáját. Mondjuk ő nem jár ki az utcára, de azért nem, mert fél, hogy mit szól hozzá a környezet.
Ha jól belegondolunk a férfiak hordtak elsőnek harisnyát,a mai világban meg furcsán néznék arra a férfira aki ilyesmire vetemedik.
A szoknya, mint ruhadarab felépítése mindenkinek kényelmesebb viselet, mint a nadrág. Ettől függetlenül én sajna nadrágszerető vagyok. De a csípőnadrágot és a tangát soha nem venném fel. Lehet hogy divatos, de nekem nagyon kényelmetlen. De tök jó lenne kipróbálni, milyen lehet az élet öltönyben, nyakkendőben. Pedig nem vagyok semmilyen értelemben ferde.
az igaz.
bár lehet, hogy jobban jártunk volna, ha a nők megmaradnak a szoknyánál. mindenféle értelemben:))))
Szerintem sok évvel ezelőtt éppen ilyen felháborodást keltett az is, amikor a legelső nő felhúzta a nadrágot. Ma meg már ez az elfogadott.
Igen, van akinél ez genetika, de most már feszegetik, hogy a ma már a kitűnni vágyás is benne van a dologban a fiatalok körében.
nem tudom, lehet.
bár azt hallottam ez genetikai dolog, szóval nem igazán döntés kérdése.
de felőlem aztán mindenki nyugodtan azt csinál amit akar (amíg engem személyesen nem érint a dolog:))
Ha ezeket a dolgokat kicsit természetesebben kezelné a társadalom, akkor nem lenne "menő" homonak lenni, vagy travesztinek lenni...
Nem... volt amikor meg is szólaltak, és beszélgettek. De mi van ebben? Csókolóztak, azt puff. Szerintem az a legnagyobb baj, hogy sok fiatal azért lesz homo, mert ez közfelháborodást vált ki az emberekből. Ezáltal polgárpukkasztásnak számít. Sok ember csak ki akar tűnni.
nem lehet, hogy az egyik nem is lány volt, hanem fiú, csak lányosan nézett ki? ezek a mai emo-s tinik tök egyformák, a fiúk és a lányok is, szerintem csak a nevük alapján lehet eldönteni ki melyik nemhez tartozik:)
szóval lehet hogy nem is két lányt láttál?:))))))
Én csak Pécsről tudok nyilatkozni. Sokadszorra láttam már.
Gondoljatok csak bele!
A tradicionális skót szoknya alá nem vesznek semmit ám!
Na most valljátok meg az őszintét: szeretnétek akkor vagy nem?
:-D
én ilyet még nem láttam, igaz nem sokat járok busszal:)
szerintem ez itt Mo-n nem igazán mindennapos jelenség... vagy igen?
Ezek előítéletek. Meglátsz valakit, valamilyen öltözetben, és kinézetre megítélsz egy embert. Valóban helyes ez?
És mennyivel gusztább az, amikor egy ötvenes, 120 kilós csaj szexi haspólóban és miniszoknyában feszít...
nincs kedvem kotekedni. uffff
Miért, szerintetek mennyivel gusztustalanabb ez a dolog, mint amikor két nő csókolózik egy teli buszmegállóban! És én azokat sem ítélem el.
nem tudok arról, hogy az angol nyelvben lenne másik szó, az ilyen tipusú visletre, akár van zseb rajta, akár nincs.
Ha van rá mésik szó akkor szólj nyugodtan, csak nekem még hiányzik a szótáramból.
De itt meg tudod nézni: [link]
engem sem zavarna,főleg ha kint -20'C és mini szoknyában billeg
Más dolog, hogy a legtöbb férfi nem vállalja az utcát, mert szégyellik-
nem kotekedem, biztosan... de az mar nem kilt
Divat a skót szoknyás viselet, Pesten is láttam már ilyet nekem tetszett pedig az a férfi akit láttam nem volt meleg. Tök vagány volt.
További ajánlott fórumok: