Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Milyen esetben kaphatja meg egy apa a kizárólagos felügyeleti jogot a 4 éves fia felett? fórum

Milyen esetben kaphatja meg egy apa a kizárólagos felügyeleti jogot a 4 éves fia felett? (tudásbázis kérdés)

1 2
47. kattyus (válaszként erre: 45. - 3b1a5ec920)
2014. jan. 21. 06:50
Hát nem tudom! Nem lehet mindent a rra a qrva pénzre fogni!
2014. jan. 18. 17:39
Tegnap itt volt a menyem, de a kicsinek eszében sem volt vele menni.
45. 3b1a5ec920 (válaszként erre: 43. - Kattyus)
2014. jan. 18. 12:50
Mivel azt irja a nagymama, hogy a meny 280 km-nyire koltozott el, masodmagaval egy nap alatt szinte nem is megjarhato az ut; a penzrol nem is beszelve! Akar vinne magaval a nagyobbat, akar nem, az anyagi vonzatarol nem is beszelve. Penz, ido, iskola, munkahely :(
44. Syksy (válaszként erre: 43. - Kattyus)
2014. jan. 17. 17:21
Arról nem szól a fáma...
43. kattyus (válaszként erre: 42. - Syksy)
2014. jan. 16. 21:41
Anyuka is ha nem ment azonnal érte.....
42. Syksy (válaszként erre: 11. - Georgina319)
2014. jan. 15. 18:36

Szégyellje magát apuka...


"...a kicsi nem akart visszamenni az anyjához, így a fiam elhozta őt."

2014. jan. 15. 15:33
Persze, nem köteles, de célszerű. A bíróság mint írtam az összes körülményt mérlegelve dönt. A bíró is ember - abból is von le következtetést, ha valaki eltiltja a gyereket a másiktól, ellene neveli, rosszat mond róla, nem adja oda ha kéri stb stb stb. Emellett pontosan amíg nincs határozat, mindkét szülő felügyeleti joga él, tehát az annak gyakorlásában akadályozott szülő is fordulhat a gyámhivatalhoz, a láthatás kikényszerítése végett. De jobb ilyenbe nem belemenni, és inkább valami megoldásra jutni, mert a dolgok elfajulnak, és csak rosszabb lesz. (Persze elméletben beszélek, alapul véve két értelmes, gyerekét szerető embert)
40. f8db0709b8 (válaszként erre: 38. - Nefaria)
2014. jan. 15. 13:16
De mivel a láthatás még csak ideiglenesen sincs eldöntve,nem köteles odaadni.....a gyámügyön is megmondják....amennyiben van végzés,onnantól kezdve lehet komolyan venni,most csak a megbeszélésen múlik minden.
39. Zebra25 (válaszként erre: 37. - 3b1a5ec920)
2014. jan. 15. 13:12
Semmit, csak valószínűleg az apuka is szereti a gyerekeket.
38. nefaria (válaszként erre: 34. - Georgina319)
2014. jan. 15. 12:57
Értem. Egyébként pl. az is értékelendő körülmény az apa "javára", hogy anyuka "odaadta" az egyik gyereket az apának. Erre nézve biztos ki fogja kérdezni a bíró majdan. Az viszont fontos, hogy az apa amennyit lehet, próbálja elhozni láthatásra a másik gyereket, és a kicsit is adja oda az anyának ugyanígy láthatásra, mivel a láthatás akadályozása meg negatív pont :(
2014. jan. 15. 12:54
mit vetett az anyuka, hogy el akarjak tole venni a gyermekeit?
36. githaj (válaszként erre: 30. - 3b1a5ec920)
2014. jan. 15. 11:19
...az anyuka ugyanúgy lepasszolhatja a gyerekét/keit/, hisz szuloknél lakik
35. githaj (válaszként erre: 28. - Georgina319)
2014. jan. 15. 11:16
Ez így nagyon szomorú tortének, legyen szerencsétek hogy jó megoldás szulessen a gyermekek számára.
34. Georgina319 (válaszként erre: 32. - Nefaria)
2014. jan. 15. 10:53
Nem is akarja szétválasztani a testvéreket a fiam, azt szeretné, ha mind a két gyerek nála lenne, de a nagyobbik jobban ragaszkodik az anyukájához. Nagyon messzire költöztek a menyemék. Az ország másik végébe.
33. Georgina319 (válaszként erre: 29. - F8db0709b8)
2014. jan. 15. 10:49
A fiam kért másolatokat a papírokból.
2014. jan. 15. 10:49
Ma már nem ilyen egyértelmű az, hogy az anyának innidrogoznibűnözni kell ahhoz, hogy az apa kapja meg a gyereket. A kicsit is meghallgatja pszichológus szakértő, alapvetően az ő véleménye alapján (és környezettanulmány, pedagógiai vélemény, tanúk, jövedelmi igazolások) alapján annál helyezi el a bíró, akinél érzelmi, fizikai, szellemi fejlődését jobban biztosítottnak látja. Ez frázisnak hangzik, de nem az, minden esetben, ügyben az adott körülményeket értékelve ki lehet választani az alkalmasabb szülőt. Volt már olyan perem, ahol a 8 éves lányt az apának adták, pedig addig az anyánál volt...De pl. tesókat tényleg ritkán választanak szét, de ilyen is van. A 8 éves nyilván már jobban el tudja mondani a véleményét, és a pszichológus szakértő meg kiszűri belőle, hogy mi az igaz - pl. csak nem akarja megbántani az anyát, stb stb. Sok sikert!
31. gkreka (válaszként erre: 30. - 3b1a5ec920)
2014. jan. 15. 10:42
Kevesebbet kell fizetni? Ugyan már... Egy gyereket eltartani lényegesen többe kerül, mint amennyi gyerektartást fizetésére kötelezné a bíróság. Nem hiszem, hogy ez lenne az évszázad üzlete.
30. 3b1a5ec920 (válaszként erre: 28. - Georgina319)
2014. jan. 15. 10:35
te orulnel, ha elszakitananak a testveredtol, az otthonodtol, az edesanyadtol, a megszokott kornyezededtol, ovodadtol, kis barataidtol? kinek jo ez a helyzet? apukanak kenyelmes, mert kevesebbet kell/ene fizetnie, amikor meg gond van, lepasszolhatja a nagymamanak a gyerkocot :(
29. f8db0709b8 (válaszként erre: 28. - Georgina319)
2014. jan. 15. 10:31
Oviba nem lehet csak úgy beíratni.állandó lakcím kell,anyakönyvi kivonat...védőnőnél is be kell jelentkezni és a körzeti orvosnál is.
28. Georgina319 (válaszként erre: 25. - F8db0709b8)
2014. jan. 15. 10:26
Ők is 280 km.-re laknak mostmár egymástól. A kicsi azóta sem emlegeti az anyját. Már oviba is beíratta a fiam, úgy, minden papír nélkül. Sajnos a szülők nem tudnak megegyezni.
27. Muraja
2014. jan. 15. 10:26

Miert a szulöi jogrol van szo ? gyerekeknek mind ket szulöhöz joga van . Annak kellene lenni a döntönek .

Gyerek egyforman szereti mind kettöt.

26. githaj (válaszként erre: 25. - F8db0709b8)
2014. jan. 15. 10:20
Ilyen távolságról természetesen lehetetlenség kisgyerekeknél.
25. f8db0709b8 (válaszként erre: 24. - Githaj)
2014. jan. 15. 10:14
Van ilyen,de én is majd 100km-re költöztem...nem hinném jó a gyereknek ha fél évig egyik oviba jár,másik fél évben meg a másikba...itt a gyerek az első...nálunk 2 hetente van láthatás,meg a szünetek fele...
24. githaj (válaszként erre: 11. - Georgina319)
2014. jan. 15. 10:12
A testvéreket nem jó szétszakítani,mert lelkileg sérulhetnek.Egyezzenek meg az anyával kozosen a felugyeleti jogon, lehet egyszer az egyiknél másszor a másiknál a gyerek, gyerekek. Nálunk kozos felugyeleti jognak mondják, Mo-n nem tudom van-e ilyen.
23. f8db0709b8 (válaszként erre: 21. - 7a3a05277b)
2014. jan. 15. 10:07
Ez csak a gyerekelhelyezés...
22. 7a3a05277b (válaszként erre: 19. - Kattyus)
2014. jan. 15. 10:07
...
21. 7a3a05277b (válaszként erre: 20. - F8db0709b8)
2014. jan. 15. 10:06
Az egyetlen per.
20. f8db0709b8 (válaszként erre: 14. - 7a3a05277b)
2014. jan. 15. 09:56
Hát,most vagyok benne nyakig egy ilyen perben...lehet én tudok rosszul mindent,azért tart már másfél éve....csak nem értem akkor minek ügyvéd...
19. kattyus (válaszként erre: 14. - 7a3a05277b)
2014. jan. 15. 09:56
Hát szerintem ha visszanézem az elmúlt 10 évemet, az ismeretségi körömben rengeteg válás volt. Sehol nem választották szét a testvéreket-akkor sem ha valamelyik szülő szerette volna.
2014. jan. 15. 09:54
Egyébkén a menyednek van munkahelye ott, ahová költözött? El tudja tartani a gyerekeket?
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook