Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Mikor a férfi még egy férfit akar bevonni a szeretkezésbe... fórum

Mikor a férfi még egy férfit akar bevonni a szeretkezésbe... (beszélgetős fórum)


174. Eperke9 (válaszként erre: 167. - Andi6020)
2010. márc. 23. 09:06
És az sem, hogy ezt egy nyilvános fórumon mesélgeted és még büszke is vagy magadra...
173. babolcsaianna (válaszként erre: 168. - Ágica...)
2010. márc. 23. 09:05

Ágica, valaki kérdezte, hogy a fiúval, aki nem a párod, volt-e már közös szex.

Engem is érdekelne.

172. 8264513f31 (válaszként erre: 163. - Ad04b33206)
2010. márc. 23. 09:05

Kövezettek meg érte, de azt csinál, ami akar. Én nem tűrném el, mert nem fogadom el őket.


Röhögök ezen, több mint röhej. Agybajuk van ennyi az egész. Azt kell kezelni, nem pasit keresni pasinak.


Ne nyissunk erről vitát, mert holnap is itt fogunk ülni.


Szerintem meleg ember nincs, csak beteg, sérült ember.

171. reni79
2010. márc. 23. 09:05
Lehet hogy én túl prűd vagyok de nem vonnék be sem nőt,sem férfit!Én a szeretkezést egy bensőséges dolognak tartom.De lehet hogy én gondolkodom rosszul.
170. ad04b33206 (válaszként erre: 162. - Eperke9)
2010. márc. 23. 09:04

na akkor en ezt pontositanam.

Ha a ket ember között szerelem van akkor nincs helye, egyetertek.

De ha csak szorakozni akar az ember, jol erezni magat, es igen, talan kiprobalni mert egyszerüen miert ne, es belefer ez a "bünös" dolog is, akkor miert lenne megalazo? en csak ezt nem ertem. Hiszen ö is akarja, nem kenyszeritik ra. Ha neki ez jo?

2010. márc. 23. 09:04
Helló csajok!Mi a téma??
168. ágica... (válaszként erre: 166. - Eperke9)
2010. márc. 23. 09:03
Igazad van! Bocsika!
167. andi6020 (válaszként erre: 151. - 8264513f31)
2010. márc. 23. 09:02

:-)

Oké, de van az a szex, amire nem lehet azt mondani, hogy szeretkezés. És van olyan gátlástalan, majdhogynem állati szex, amire még a szex is gyenge kifejezés. Erre nincs jobb szó, mint amit említettem, bár igaz, hogy nem szalonképes. De maga az aktus sem az.

166. Eperke9 (válaszként erre: 154. - Ágica...)
2010. márc. 23. 09:02
Szerintem semmi mosolyogni való nincs ezen...
165. 8264513f31 (válaszként erre: 159. - Babolcsaianna)
2010. márc. 23. 09:01

Térjünk, el sem kellett volna tőle térnünk. :)


Nagyszerűség? Kac kac kac. :)

164. babolcsaianna (válaszként erre: 149. - Andi6020)
2010. márc. 23. 09:01

Jujj de csúnyákat kérdezel :)

Vagy nem szokott, vagy nem ismer ilyen csúnya szavakat.

163. ad04b33206 (válaszként erre: 151. - 8264513f31)
2010. márc. 23. 09:01

elmebeteg divat? miert is?


nekem van meleg ismerösöm, es nem hiszem hogy elmebeteg. Ugyan ugy normalis ember, csak eppen a sajat nemehez vonzodoik. Ez egy genetikai "hiba". Ennyi.

Amugy kivancsi lennek ha lenne egy gyereked es hazaallitana hogy ö bizony a vele azonos nemüeket szereti, mit tennel? elküldöd dilidokihoz hogy hozza rendbe? kitagadod?

Az ember egy kivancsi leny, miert "bün" ha kiprobal olyat ami sok ember szamara visszataszito. Megjegyezem igaz amit az elöttem szolo irt. Ha mar van rola egy velemenyünk akkor gondoltunk ra :)

162. Eperke9 (válaszként erre: 153. - 021a029148)
2010. márc. 23. 09:00
Mi-akik nem értünk egyet veletek ebben-sem vagyunk prűdök, de az ágyban szerintünk nincs helye 3-nak...
161. 021a029148 (válaszként erre: 151. - 8264513f31)
2010. márc. 23. 09:00
Nézz vissza az ókorba! Rómaiak, görögök... Leszbikusság, homoszexualitás simán belefért. A középkorról már ne is beszéljünk. És nem azt akarom ezzel mondani, hogy ez így helyes, de az emberek nem csak ma ilyen szabadelvűek, ahogy Te gondolod. Ez benne van az emberi természetben (általánosságban). Egyénileg persze különbözünk.de a másik elfogadása és a másikkal szemben mutatott tolerancia sokat jelent.
2010. márc. 23. 09:00

Miért a koromon lovagolunk GSilver? Szerintem nem attól függ, mit mondok.


Na látod? Te fiatalon is olyan voltál, most is. Én most sem, később sem.


Szóval téma lezárva. :)

159. babolcsaianna (válaszként erre: 156. - 8264513f31)
2010. márc. 23. 08:59

Senki nem beszél ellened.

Mindenki elhiszi a nagyszerűséged, csak szerintem már térjünk vissza a topikindító kérdéséhez :)

158. 5e48d37001 (válaszként erre: 137. - Ad04b33206)
2010. márc. 23. 08:59

Hát én bizony öklendezek szabályszerűen ha arra gondolok,hogy egy nővel valami is..én undorítónak találom..gén ide gén oda...

De ez nem jelenti azt,hogy nincsennek perverzióim csak ezeket kizárólag a férjemmel tudom megéni.

Szóval tényleg nem jó dolgog a génekre hivatkozva általánosítani..még ha végigvezetem is gondolatban pl egy

3-as lehetőségét,ahogy az előbb is tettem..már rókázom is le a monitort.

2010. márc. 23. 08:59
Sziasztok.Én nem tudom de én nem mennék bele ilyenbe.ha a harmadik lány akkor sem, de ha még egy pasi akkor sem!Én nem hagynám magam kiszolgáltatva két pasinak.Valahogy engem ez nem vonz.De ez csak az én véleményem.ha valakit érdekel és vonz a dolog..miért ne.
156. 8264513f31 (válaszként erre: 146. - 021a029148)
2010. márc. 23. 08:58

Ezt gúnynak szántad? Felvállalom a véleményem. Szerinted most mit teszek épp? Kb 10 emberrel beszélek, ebből 9 elennem beszél. Mi a probléma.


A pfújra pedig annyit, hogy ahogy beszéltek róla, belegondolok, és felfordul a gyomrom.

155. ad04b33206 (válaszként erre: 150. - Babolcsaianna)
2010. márc. 23. 08:56
ez jo :)
154. ágica... (válaszként erre: 149. - Andi6020)
2010. márc. 23. 08:56

:DDDD

Bocsika! ezt megmosolyogtam! :) Na jó vigyorogtam! :)

153. 021a029148 (válaszként erre: 145. - 8264513f31)
2010. márc. 23. 08:56
Azért én 21 évesen ennél sokkal belevalóbb voltam. Pedig akkor már 4 éve együtt voltam a barátommal, és kipróbáltunk ám sokmindent. Semmi prűdség nem volt köztünk, pedig imádtuk egymást. Ezek is hozzátartoznak egy érzelmektől és vágyaktól fűtött szerelemhez.
152. Eperke9 (válaszként erre: 149. - Andi6020)
2010. márc. 23. 08:56
Hát egyáltalán nem sajnálom!!!
2010. márc. 23. 08:56

Andi 6020!


Eperke arra gondol, hogy primitív a szó használat. Szerintem az ember szeretkezik. :)


ndora!


Nem természetes. Az pedig nem indok a másságra, vagy inkább a mai elmebeteg divat követésére, hogy jaj ez más világ, ez a mai kor.

Szerintem nem. 2030-ban lehet krokodilként fognak az emberek szaladgálni, mert lehetőség lesz rá, de attól még nem követem. Hülye divat, megrontja az emberek lelkét, akik fogékonyak erre. Főleg a tiniket. Sz_r média az oka mindennek. Elhitetni, hogy ez nomális.

2010. márc. 23. 08:56
Azon gondolkodom, hogy akinek még soha nem fordult meg a fejében nő létére, hogy ő nővel, az honnan tudhatja, hogy fuj?
149. andi6020 (válaszként erre: 144. - Eperke9)
2010. márc. 23. 08:54

Sajnálhatod. Talán egyszer lesz benne részed.

*zopni szoktál?

2010. márc. 23. 08:53

jaaj, azt hiszem velem van a baj, es nem jol fogalmazok.

na akkor megegyszer. Ha az ö helyeben lennek, es nem lenne ferjem, gyerekem, szabad lennek es kapnek egy ilyen ajanlatot, atgondolnam. mi rossz van ebben?

nem vagyok tini, de erre akkor mar rajöttettek. Nem csinalunk a barati körünkben orgiakat, nincs növel kapcsolatom, se ket ferfival. De lehet hogy banni fogom hogy anno nem volt. /mert most abbol indulok ki hogy a ferjemmel holdodiglan holtomiglan lesz ugye :)/

viszont igen, csokoloztam mar lannyal, es nem hiszem hogy ettöl most en kevesebb vagy több lennek. Egyszerüen kiprobaltuk, ennyi.

147. 021a029148 (válaszként erre: 144. - Eperke9)
2010. márc. 23. 08:53
Pedig egyszer fogsz, tuti. :)
146. 021a029148 (válaszként erre: 141. - 8264513f31)
2010. márc. 23. 08:52
Szerintem ő egy érett nő, aki fel meri vállalni a titkos gondolatait. Ettől még nem rosszabb, mint az, akinek mondjuk nincsenes ilyen "bűnös" vágyai.... És persze nem mindenki egyforma.
145. 8264513f31 (válaszként erre: 140. - 021a029148)
2010. márc. 23. 08:52
Viccelsz? Nagyon jól elvoltam a párommal filmek nélkül. Ő is ilyen típus volt, mint én. Szerencsére van még ilyen pasi, kevés, de megtalálható.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook