Miert zárkózottak az emberek? Mi lehet a zárkózottság oka? (beszélgetős fórum)

Akkkór, mondjuk....

Mi lehetett. Várjál, magam elé képzellek és kitalálom:

Apeh betű van benne?

Frászt!:))

Soha nem tudhatod mire számíts!:))

Ha kimatekozod, akkor könnyebben meg tudod érteni és azt is tudhatjuk, hogy mire számíthatunk.

:)

Sosem loptam:))

Legalábbis tárgyakat:))

Miért? Elloptál egy zsemlét?

:))))

Attól mert megérted még nem kell elfogadni. Megérted, hogy miért lett olyan, de a következményeit nem kell elviselned.

Megértni mindent meg kell. Érdemes. :)

Ez rám tökéletesen illik:))

Most akkor jó kimatekozni a lelket,vagy próbáljuk megérteni a maga módján?:)

Te tényleg zárkózott vagy...

Szerintem te valamiért a tökéletes biztonságot akarod magad körül érezni...

A szociopata antiszociális, kórosan torzult személyiségű ember [szerkesztés]

A pszichopata a többi embert tárgynak tekinti, akiket manipulálni és kihasználni kell, úgy, ahogy többségünk egy csavarhúzót vagy egy papírzsebkendőt használ. A szociopata gyakran agresszív, nem érez empátiát mások iránt (bár megjátszhatja), és nem érez szégyent vagy megbánást a visszaélései miatt.

A szociopaták legnagyobb problémája, hogy nem tudják magukat különféle szerepekbe beleélni, mások helyébe képzelni. Ennek ellenére általában sikeresek, hiszen céljaikat keményen, sőt kíméletlenül megvalósítják. Egyidejűleg a szociopaták sima modorú, gyakran vonzó és spontán személyiségek, meggyőző beszélőkészséggel. Ám hamar elunják magukat, állandó szükségletük van különböző impulzusokra. Hazudozók, manipulálják a többieket, nincs lelkiismeret-furdalásuk, gyenge az emocionális életük, érzéketlenek, csekély mértékben képesek kontrollálni viselkedésüket, impulzívak és felelőtlenek. Azt a tényt, hogy csak saját céljaikat követik, legtöbb esetben jól tudják titkolni. Jürgen Müller, a müncheni egyetem professzora a bajor közszolgálati televíziónak nyilatkozva azt mondta, hogy a szociopaták érzelmektől függetlenül mindig ugyanazon a teljesítőképességi szinten vannak, miközben a normális embereknél érzelmi terhelés esetén csökken a teljesítmény.

"A társadalomra, környezetre a pszichopátiás beteg jelenti a legnagyobb veszélyt és a szakembert ennek a kórképnek a gyógyítása kecsegteti a legkisebb reménnyel. A veszélyt az is növeli, hogy a pszichopátiás ember nem mindig elvetemült külsejű, riasztó szörnyeteg. Gyakran igen jó intellektusú, simulékony modorú ember, aki kedvességével még a szakembert is megtéveszti. A pszichopata embert leginkább a fejletlen erkölcsi ítélőképesség, a többi ember érzelmeinek figyelmen kívül hagyása, a megbánás és bűntudat hiánya jellemzi. Viselkedésszintjén a pszichopátiás személyiségvonások általában bűnözéssel, hazudozással, sekélyes érzelmi élettel párosulnak, ami gyakran a partner(ek) kihasználásával vagy promiszkuitással (=gyakori partnercsere), házasságszédelgéssel is párosul. A betegség okait a szakma még kutatja, valószínűsíthetően több tényező járul hozzá kialakulásához, ezek között a hátrányos szociális helyzet, bűnöző környezet, de emellett agyi működészavarokat, így a frontális (homloklebeny) és parietális (elülső és oldalsó) agylebenyek működési zavarát is elképzelhetőnek tartják a pszichiáterek és farmakopszichológusok.

Az antiszociális viselkedés, illetve a fentiekben leírt tünetek gyakran már gyerekkorban megjelennek és ezekkel érdemes szakemberhez fordulni, mivel felnőttkorra a patológiás viselkedés olyan mértékben rögzül, hogy túl sok eredmény már nem várható a beteg kezelésétől. A pszichopata személyiség klasszikus leírása megtalálható Hervey Cleckley "The Mask of Sanity" („Az épelméjűség mint álarc”) című könyvében. A pszichopata tökéletesen szalonképes, pontosan tudja, mennyi szenvedést tud cselekedeteivel okozni környezetének, csak éppen nem törődik vele."

Azt tudod, hogy a neved mást jelent, mint a társaság kerülés?

Érzelem és lelkiismeret mentes.

Ilyen vagy?

Antiszociális=pszichopata=szociopata

a 3 fogalom pontosan ugyanazt jelenti. Sokan nem tudják.

Szerintem elbeszélünk egymás mellett

.

Krízishelyzetekkel már gondolom te is találkoztál, olyanokkal is, ahol nem volt mit tenni, mert maga a páciens még minimálisan sem tudott segíteni magán, ergo. a kezdeti krízishelyzetnek tűnő dologból végletes és szélsőséges állapot alakult ki, amivel nem lehetett mit kezdeni.

Utóbbival eddigi pályafutásom alatt összvissz 2x találkoztam.

ezt én pontosan tudom-de, mint írtam a segítségkérés is megküzdési stratégia szerintem.

Ha erre sem képes, akkor már lemondott magáról.