Mesterséges intelligencia, robotok. (beszélgetés)

Te komolyan azt hiszed, ilyet tud az AI?

A mesterséges intelligenciát fejlesztő cégek szigorú tartalomszűrő rendszereket építenek be, amelyek felismerik, szűrik és letiltják a sértő, erőszakos, veszélyes vagy jogi problémákat okozó témákat, kérdéseket. Ez azért van, hogy az AI ne generáljon olyan tartalmat, ami kárt okozhat, etikátlan vagy tiltott, például illegális tevékenységek, személyes adatok, vagy érzékeny politikai témák esetén.

Ha azt mondod neki, hogy amikor nem tud valaszolni, akkor mondja, hogy alma, akkor bármelyik fenti esetben azt mondja, alma, ahelyett, hogy részletezné, miért nem ad releváns választ.

Ennyire tök egyszerű.

Persze hogy nem az AI a gonosz és minden rossz, hanem mögötte az ember gyarló.

Az EU-ban megszületett a világon az első AI Act, de kb 2 év még mire minden eleme hatályba lép. Előreláthatólag. Ami kristálytiszta az a célok, hogy valamilyen szinten kordában tartsák a gyarlósàgot. Nem kell messzire néznünk, hogy mire képes emberekkel a média, már csak az is ha "állítólag", meg az xy azt mondta a zzs-ről, vagy mennyien bedőlnek egy bénán összevágott szövegnek, jelenetnek. Mennyivel meggyőzőbb lesz mindez ha majd AI csinálja, ha majd real timeban kérdésekre ad előírt válaszokat.

Az AI erősen kérdéses még adatvédelmi, erkölcsi, etikai, titoktartási szempontokból is. Legalábbis jelenleg igen kusza, szabályozatlan. Az EU próbálkozik, Kínában a szándék sincs meg, hogy szabályozzák, az USA is kivár. Szóval én sem vagyok optimista, hogy majd nem élnek vele vissza.

Pláne olyan helyeken lehet vele érvényesülni, ahol még mindig lexikàlis tudást oktatnak, várnak el, nem tanítanak kérdezni, érvelni és gondolkodni, akár kritikusan.

Valamennyire egyről beszélünk.

Az Al-ról mostanában sokat beszélnek. Az a baj, sokan nem is figyelnek erre, és ami a médiából jön át el is hiszik.

Ennél gagyibb dolgokat is bevesznek, ami csak egy photoshop.

Nem arra gondoltam már itt vannak köztünk, de az én meggyőződésem éljen ez az idő is, lehet nem is kell a XXII. sz.-ig várni erre.

Én nem erre a témára, nem ipari robotokra gondoltam, ezeket még emberek irányítják, és már ha nem is ennyire robotizálva, de ennek már van múltja rendesen. Az ipari robotok története egészen 1937-ig nyúlik vissza. Én magára az emberre megszólalásig hasonlító robotokra gondoltam.

Kb. 17 éve láttam Angliában olyan játékot, ami felismerte a gyermek mimikáját, szomorú, vagy vidám és magára a pszichéjére hatott a gyereknek, ez alapján szólította meg, hívta játékra.

Én hiszek abban, hogy az ember van annyira egoista, hogy bizonyos érdekek miatt, feláldozza az emberiséget.

Nemrég épült Ecser mellett a Jysknek egy giganagy logisztikai központja, ami teljesen automatizált.

[link]

Sok cég használ már okosraktárat, ez a projekt már rég készen van, itt már rég tényleg csak akkor kell az ember ha valami leesik, leborul, "félreugrik".

Jogász MI, gondolkodni, mérlegelni nem tudnak (még aztán ki tudja mi lesz), egy iratot összerakni, releváns kereséseket osztályozni, előhozni sok-sok éve, nem rég óta már sémák szerint tud reagálni, de még mindig kellenek a sémák. Ahol dolgoztam már vagy 10 éve rendszer pakolta össze a szerződéseket, nyilván az ember által kreált, karbantartott, esetleg felülbíràlt szövegek alkalmazásàval, később fejlesztve hozzá hogy már tudott szituációkat mérlegelni, lereagálni,de lassan, az embernél sokkal lassabban és bizonytalanabbulaztán ahogy kiéleződött a piac, változtak a gazdasági körülmények, egyre rosszabb lett az arány az MI hátrányára. Még mindig sokat segített, de gondolkodni nem tud és még igen messze van tőle, döntést támogatni tud, dönteni nem.

A Légikatasztrófák című sorozatot nézve, a robot meghibásodása sok katasztrófát okozott már.

Emberek tervezik, MÉG vannak buktatói.

Én úgy gondolom, hogy felkészülnek pl. a jogászok. A robot nem téved, annyi adatot tud egy perc alatt lefuttatni, amit egy élő ember egy évig sem dolgoz fel. Nem másnapos, nem fáj a feje, és nincs olyan, hogy nincs kedve dolgozni.

Raktárosokból pl. nincs elég állítólag. Megkeresett egy cég, aki robotokat készül gyártani, ami egy raktár teljes logisztikáját kiváltja. Kiváncsi vagyok, hova fut ki a projekt.

Most is megvan, 300 ha/fő a tulajdon max. Értő olvasás. Ha nagy a család, "baráti kör" akkor sokszorozódik, ilyen egyszerű. A családok általában ÖCSG-ben tolják, ha nagyobb a merítés akkor céget kell rá grundolni.

Az lehet hogy kívülről azt látod, hogy az xy szuszogó ember bérbe adja a földjét és mekkora biznisz, de nem a bérlet a biznisz, hanem az hogy igazából jó eséllyel a saját ÖCSG-jébe viszi be, vagy a saját termelő cégükbe a földet. A bérlet önmagában semmi.