Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Melyik kórházban kaphatunk legtöbb segítséget tüdőrák esetén és hol van a legjobb onkológia? fórum

Melyik kórházban kaphatunk legtöbb segítséget tüdőrák esetén és hol van a legjobb onkológia? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4 5 6
64. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 62. - Kisj)
2017. jan. 31. 20:13
Nem mindegy melyik épületben van, a mellkassebészeten , ha jól tudom 4 ágyas szobák vannak.
63. kisj (válaszként erre: 30. - Goddess80)
2017. jan. 31. 20:10
A mintavétel után elvileg csak 1 éjszakát kell benn tölteni.
62. kisj (válaszként erre: 19. - Goddess80)
2017. jan. 31. 20:05

A Korányi nagyon lehangoló hely. tele van súlyos tbc-betegekkel, akiket simán összeraknak mindenkivel a hatalmas létszámú kórtermekben.

A Kékgolyó pedig egész egész egyszerűen nagyüzem, futószalaggal. Az orvosoknak a beteg nem más, mint egy káposztafej. Iszonyatosan sok a járóbeteg, akiket az orvosok teljesen feleslegesen berángatnak. Ráadásul fél napos a várakozás. (a nagy semmire) Iszonyat egy olyan betegnek akinek már jártányi ereje sincs és fájdalmai vannak. Ráadásul a kemoterápiával is csak hitegetik, mert ha nincs megfelelő fizikai állapotban, akkor nem kap. Ez rendben is van, mert egy beteg szervezet úgysem bírná ki, de akkor meg minek rángatják be?

A sógornőmet 2-3 hónapja műtötték ott mellrákkal, és bizony ö még cifrábbakat is mesélt. Csak egy példa: A szemébe mondták, hogy 15 sugárkezelést kellene kapnia, de csak 10 tudnak adni, mert nincs többre pénzük. Egyébként meg pont leszarják, hogy mi van vele a műtét után. Még szerencse, hogy ő egy házisárkány, akit nagyon nehéz lerázni:)

61. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 57. - Goddess80)
2017. jan. 31. 19:16

Sajnálom. Lehet ám ez tbc is akár, a csont tbc is hasonló tüneteket produkál, mint a rák, erős fájdalom és fogyás. Mivel vannak kicsi gyerekek, azért lenne jó tisztázni mit is látnak, mi is okozza a tüneteket.


Labor vizsgálata gondolom volt és végeztek tumormarker vizsgálatot, ami azért jó eséllyel kimutatja, hogy daganat, vagy TBC.

60. gizus58 (válaszként erre: 57. - Goddess80)
2017. jan. 31. 17:41
Valószínű hogy itt már csak a palliatív kezelés jönne szóba , előrehaladott állapota miatt.Nagyon sajnálom, a szövettan azért kellene hogy mind ezeket hivatalosan is alátámasszák.Erősítő roboráló kezelést kéne hogy kapjon remélem rá tudjátok beszélni hogy menjen be, és nézesse meg magát.
59. Goddess80 (válaszként erre: 53. - Globus)
2017. jan. 31. 17:28
Nem zavar.Felőlem mindenki elmondhatja a véleményét,tapasztalatát hisz azért vagyunk itt.Êrdekel ki hogyan vészelte át ezt az időszakot.
58. 9c485f67e8 (válaszként erre: 57. - Goddess80)
2017. jan. 31. 17:28
Ez totál áttét. :(
57. Goddess80 (válaszként erre: 34. - Globus)
2017. jan. 31. 17:25
Készült már két Ct felvétel mellkasi és medence belső szervekkel.Mivel karácsony óta olyan ütemben leromlott hogy egy életerős 60 éves 90-100 kilós asszony oda jutott hogy nem tud menni kb 70-80 kiló vagy most már annyi se,megnézettük.A leleten áttétgyanu a mellékvese,tüdöben több helyen elváltozás a felsö lebenyben,k óros nyirokcsomók tüdönél,és a legfrissebb a csípőcsont elváltozás.Elvékonyodás ,helyenként kilyukadás áttét gyanú.Mi ez ha nem daganat.Egyébként valóban TBC gyanúval indítottuk.
56. Goddess80 (válaszként erre: 33. - Globus)
2017. jan. 31. 17:14
De már annyira leromlott az állapota hogy kórházi ellátást igényelne .
55. Goddess80 (válaszként erre: 32. - Muraja)
2017. jan. 31. 17:12
Régen dohányzott ,de már 12 éve nem.
54. 9c485f67e8 (válaszként erre: 52. - Globus)
2017. jan. 31. 17:07

Pontosan!

Senkinek nem tartanak pisztolyt a fejéhez, hogy már pedig kemoterápia.

Ez is egy esély.

És mindegy, hogy egy het, hónap vagy év, amivel hosszabb az élete, de él...

A saját lelkiismeretem nyugtatására én is így döntenék hozzátartozóm esetén.

53. globus
2017. jan. 31. 16:57

Kedves fórumindító!

Kérlek, ne vedd figyelembe a kis közjátékot, beszabadult egy bohóc :)

52. globus (válaszként erre: 50. - 9c485f67e8)
2017. jan. 31. 16:54
Nem mindenkinél sikerült, de akinél igen, ott nagyon. Akad bárki, aki elutasítaná az orvosi segítséget, ha akár csak 1% esélye van a hozzátartozójának?
51. Muraja (válaszként erre: 49. - Globus)
2017. jan. 31. 16:52

mar teszi te roszindulatu ! azert a parom meg itt lesz sok sok evig !

Ha van egy kis ertelem benned akkor meghalgatod a illetöt hogy mitt hord ösze vissza .

Parom sok ilyenel jött közeli kontaktba , tudas harom szintjen ott vagytok a harmadikon; soha nem tudjatok !

50. 9c485f67e8 (válaszként erre: 45. - Globus)
2017. jan. 31. 16:48
Lényegében az az új mûtéti technológia, hogy kiékeli a koponyát, így a duzzanat nem nyomja, feszíti az agyat - ha jól emlékszem.
49. globus (válaszként erre: 46. - Muraja)
2017. jan. 31. 16:45
Téged is utolérhetne már :)
48. 9c485f67e8 (válaszként erre: 46. - Muraja)
2017. jan. 31. 16:36

Elmehetsz a karma elméleteddel oda, ahová gondolom!!

Söprögess a saját hazádban!

2017. jan. 31. 16:29

Muraja!Bocsáss meg!Nincs jogod senkit lebeszélni értelmes ember ilyet nem tesz! Mindenki a saját elhatározásából dönt a sorsa felett, mit fogad el,és mit nem!De te, kintről külföldről osztod az észt itt, holott, jóérzésű ember ilyet nem tesz! Elmesélheted a saját sztoridat,hogy nálatok hogy történt, de kategorikusan kijelenteni hogy csak rosszat teszek a kezelések nincs jogod!!!Millió sok ember gyógyult meg belőle, ki tudja ha nem kezelték volna, már hol lenne??

Ez a család most el van keseredve keresik a megoldást hogy minél jobb legyen az édesanyjuknak,és tovább élhessenKérlek ne vedd el tőlük a reményt az ilyen negatív hozzászólással! Ha jót nem tudsz mondani legalább ne árts!

46. Muraja (válaszként erre: 45. - Globus)
2017. jan. 31. 16:12
Csokay Andrasra gondolsz ? no ja ... es karma utol erte !
45. globus (válaszként erre: 44. - Muraja)
2017. jan. 31. 15:44
Cs. András idegsebész saját maga által kifejlesztett műtéti technológiát alkalmaz olyan agysérült emberek számára, akik közül így is többet elveszít, mint ahányat megment, de ha nem végzi el, semmi esélyük nincs. Ő sarlatánnak minősül?
44. Muraja (válaszként erre: 39. - Globus)
2017. jan. 31. 15:08

Mar hogy ne ertene , pont azert mondott nemet . Ahany leolavso annyi fele diagnozis ....

Volt egy ugy nevezett Paolo Macchiarini " professor akit ha van igazsag e vilagon akor mar meg vannak szamolva a napjai ...

Parom amikor csak beleolvasott aba amit ö vegig vitt több " proffesor " segitsegevel egyszeruen elvesztete a hittet a human orvoslasba ! Macchiarini lehet nyugodtan ugy nevezni hogy gyilkolt ? kiserletezett engedely nelkul ? vagy egyszeruen csak kihasznalta a mituszt amit tudatlan kollegai köreben elvezett ? de a vegeredmeny a szörnyu ! csak az egyik Krasnodarski korhazban megmutött balat tancos halala egy olyan szenvedes volt hogy nincs ra szo .Ez a doki ugyanis mu geget ( plaszt - muanyag csövet ultetett be a vagy rakos gege helyebe vagy avval hejetesitette ami hianyzott egy auto szerencsetlenseg utan . Tahat a muanyag csövet beaztatta a pacients sajat össelytjeivel ( aminek egy proces utan be kellet volna a mucsönek fogadnia es tovabb fejlesztenie ) ami egy nonszensz öruletet kizart dolog ! egy sarlatan muve ! no ez a " doki " mar gey nehany embert atkuldött a masik oldalra ! Mi ez ha nem sötetseg ?

43. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 42. - Muraja)
2017. jan. 31. 15:02

Tudod hány klinikai orvost is ismerek, aki ideát van kezelések után?


Hány kisgyereket mentett meg a kezelés, és persze hányat nem? De egy halandó nem törhet pálcát a másik halandó felett se pro, se kontra. Nem tudhatod kinek mi segített.


Neked a párod, természetes, hogy kiállsz mellette, a legjobb a szemedben. De, hidd el, vannak a földön még több millióan kiváló EMBEREK szerencsére.

42. Muraja (válaszként erre: 40. - 9b10f3d7ff)
2017. jan. 31. 14:55

csak hogy a neves orvosok is mar ott vannak a tul oldalaon , igen a flelem a kis lelkuseg nagy ur egyeseknek es az nem a diploma es tudas hatarazza meg .

Parom szereny belatasa a emberi gyarlosagrol hol talan csak a felelem tesz hatart Ö igazan latott sok szenvedest es sokszor azert kellet kuzdennie hogy a mentett alat meg legalab azt hoza vissza a konyhara amit bele fektettek .De hol volt valoban a tisztelet az alat iranyt ? bocsanat ez nem ide tartozik de a parom nem akarki volt anno .

41. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 39. - Globus)
2017. jan. 31. 14:26
Like
40. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 32. - Muraja)
2017. jan. 31. 14:26

Természetes, hogy ráírják a leletére, hogy nem működött együtt, hiszen, ha nem írják le, akkor perelhetnék őket, hogy nem lett tájékoztatva.


A rák egy alattomos betegség, nem tudni kit és mi gyógyít meg. Azt minden felnőttnek magának kell eldönteni, hogy mit akar. Van aki spontán gyógyul, van akit operálnak, az segít, van akin a kemoterápia után áll be a gyógyulás, vagy a sugárkezelés.


Ostoba dolog azt mondani valakinek, hogy ne menjen orvoshoz, mert megölik. Milliók gyógyultak, kemo és sugár után. Hogy anélkül mi lett volna, talán Isten tudja, de amennyiben annyira ördögtől való lenne ez a kezelési módszer nem vetnék magukat ezen kezelések alá neves orvosok is.

További jó egészséget a férjednek!

39. globus (válaszként erre: 38. - Muraja)
2017. jan. 31. 14:21
Fura, hogy orvos férjed nem érti, pontos diagnózist csak szövettani vizsgálat tud megállapítani. Minden más feltételezés. Még ember-orvostól is.
38. Muraja (válaszként erre: 34. - Globus)
2017. jan. 31. 14:15

Kizart a TBC , a CT röngen utan lett ez " diagnosztikalva " ugy hogy ket tumor felet talaltak a dokik . Közelebb csak mar ha igazan " kielevesztek közeröl volna " lett a valasz de az bisztos ha bele megy akkor mar itt nincs. Tornazik , aktiv eletet el sehon nem erez vamamit amit a veszmadarak profetaltok .

Meg nen is köhög nyugodtan alszik ejszaka .

15 -20 sulyzot naponta dobalgasa ott sincs problema .

Csak az hogy borzasztoan kiboritotta ez a hala prognoza hogy szamara csak egy ket ho van hatra - 3 evvel elött ! hogy mer egy orvos igy vissza elni poziciojaval es Istent jatszani ! Egy ördögi undorito es megbocsajthatatlan cselekves .

2017. jan. 31. 13:58
36. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 35. - 9b10f3d7ff)
2017. jan. 31. 13:57
Ja, a biopszia után hazaszokták engedni a beteget, nem tartják kórházban.
35. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 30. - Goddess80)
2017. jan. 31. 13:56

Azért nézik meg, mert a rák típusától függ a kezelés módja. A kis sejtes az sajnos nagyon gyorsan terjed, nagyon agresszív és gyorsan áttéteket "dob".


A nagy sejtessel évekig minőségi életet lehet élni, sőt gyógyult is lehet valaki. Vannak már célzott tabletták is a tumorra, ami a nagy sejteset jó eséllyel gyógyítja.

1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook