Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Kötelezhetik az apát arra, hogy adja el a házat, amelyben lakik, ha nem tud annyi gyerektartást fizetni, amennyit az exfeleség követel? fórum

Kötelezhetik az apát arra, hogy adja el a házat, amelyben lakik, ha nem tud annyi gyerektartást fizetni, amennyit az exfeleség követel? (tudásbázis kérdés)

1 2
43. 80Anikó87 (válaszként erre: 35. - idui)
2014. jún. 7. 15:30

A másik gyereke és a feelsége nem kerulhet veszélyben az elozo házasságábol szuletett gyereke miatt. Mindegyikuknek egyforma színvonalom kell élniuk. Az elso gyereének van hol laknia,van mit ennie,van mit felvennie a másik gyereke meg menjen az utcára kéregetni? Ha tobb ingatlant birtokolna az más,azokat árverezhetnék, de amiben a gyereke lakik és nincs hová menniuk azt biztosan nem. O is kérhetn az exfeleségét,hogy adja el o a házát.

Kulonben ha alacsony a jovedelme,akkor a gyerektartás is alacsony lesz. Minimális jovedelme mindenkinek van.

2014. jún. 7. 15:26
irass mindent a feleségedre és akkor az ex nem kovetelhet
2014. jún. 3. 09:34
A páromnak 1 hete volt ll. fokú tárgyalása. Most az az ítélet, hogy a 108 ezres béréből 32 ezer a 2 nagyobb gyereké. Tehát, ha utána számoltok, a két kicsi "kárt és hátrányt" élvez a két nagyobbal szemben, noha ezt a törvény tiltja. A férfinak kötelessége a gyerektartás, de jogai nincsenek...
40. idui (válaszként erre: 39. - 80Anikó87)
2014. jún. 1. 21:07
azért is írtam hogy mivel neki van jövedelme így nem kell aggodnia
39. 80Anikó87 (válaszként erre: 38. - idui)
2014. jún. 1. 21:01
értem az más, de itt másrol van szo
38. idui (válaszként erre: 37. - 80Anikó87)
2014. jún. 1. 20:59
vannak akik feketén dolgoznak és ilyenkor jön hogy felkutatják milyen vagyontárgya van és azt árverezik
2014. jún. 1. 20:47
én ezt nem értem,milyen esetben árverezik a házat? Minimális jovedelme mindenkinek van és abbol csak minimum gyerektartást kell fizetni
36. idui
2014. jún. 1. 20:39
de mivel neki van jövedelme így abbol fogják vonni
35. idui (válaszként erre: 34. - 80Anikó87)
2014. jún. 1. 20:37
így van lakottan fogják árverezni
34. 80Anikó87 (válaszként erre: 33. - idui)
2014. jún. 1. 20:13
hogy adhatná el a házat,amelyben a családja lakik? Menjenek az utcára?
33. idui
2014. jún. 1. 19:18
mindenre válaszoltunk csak a kérdésre nem igen megvan a modja hogy árverésre kiirják a házadat
32. timycat (válaszként erre: 3. - Roland80)
2014. máj. 31. 23:22

Magyar bírósághoz tartozik az eljárás?


Mert jöhetünk itt a magyar tapasztalatokkal, ha egyébként egy külföldi bíróság fog eljárni

31. dogiz (válaszként erre: 29. - idui)
2014. máj. 31. 21:38
Igen, így értettem én is.
30. zebracsikó (válaszként erre: 14. - Roland80)
2014. máj. 31. 21:01
Te mennyit tartanál ésszerűnek?
29. idui (válaszként erre: 26. - dogiz)
2014. máj. 31. 19:08
csak a közös gyerek és aki a gyerektartást fizeti annak a vérszerinti gyereke
28. dogiz (válaszként erre: 25. - Cucicsillag)
2014. máj. 31. 18:48
Igazánból HRS vagyok a cégnél és minden letíltás átmegy a kezemen évek óta, ezekettapasztalatpól írtam. Vannak akik megegyeznek fix összegbe pl. 20 ezer/ hó és eztalkalmazzuk.
27. filcike (válaszként erre: 26. - dogiz)
2014. máj. 31. 18:46
veszik a ló.....
26. dogiz (válaszként erre: 21. - filcike)
2014. máj. 31. 18:45
Azt is figyelembe veszik kinek hány eltartandó gyereke van ezeken kívül.
25. Cucicsillag (válaszként erre: 8. - dogiz)
2014. máj. 31. 18:01
En is igy tudom.
24. filcike (válaszként erre: 23. - *nico*)
2014. máj. 31. 17:58
Nem hinném..elég messze van a tárgyalás a lakhelytől.....
23. *nico* (válaszként erre: 22. - filcike)
2014. máj. 31. 17:56
Ja,mert sógor,koma,jóbarát a biró meg az ügyvédek.legalábbis nálam igy volt :)
22. filcike (válaszként erre: 20. - *nico*)
2014. máj. 31. 17:52
A tárgyalások száma nem tőlük függ,hanem a bírónőtől..nekem volt összesen 6 tárgyalásom 2 év alatt és nincs vége még...
2014. máj. 31. 17:51
Kedvező összeg..párom egészséges gyermek után fizet 20ezret.....80ezres nettó bérből,én beteg gyermekre nettó 120ezerből kapok 10ezret....
20. *nico* (válaszként erre: 14. - Roland80)
2014. máj. 31. 17:51
Vigyáz az ügyvédekkel,ők kaszállnak ebböl a legtöbbet...még 4dik meg 5dik tárgyalás is lehet...nem akarlak rémisztgetni,benne voltam....a hülye exed meg csak had perkáljon nekik...ugy sem fogja elérni a célját...ugy sem kaphat többet mint amennyit eddig...hasonló cipőben jártam,csak más volt a téma,és nő vagyok..
19. filcike (válaszként erre: 18. - Vivvv)
2014. máj. 31. 17:49
Sajnos ez így van..míg a gyermek kiskorú,a gyermektartásra kötelezett szülő a saját egzisztenciáját veszélyeztetve köteles fizetni..amennyiben nagykorúvá válik a gyermek,onnantól kezdve a kötelezett szülő előbbre helyezheti a saját életszínvonalát és nem köteles fizetni,mert az már rokon tartás...az meg nem kötelező.
18. Vivvv
2014. máj. 31. 17:46

Biztosan figyelembe veszik a másik kiskorú gyermeket is. Én is úgy tudom, hogy a fizetés 33% -a vonható, na de annyi változtatás és kiskapu van mindenben manapság, hogy ki tudja... Viszont az biztos, hogy mindkét gyermeknek ugyanannyi lenne az igazságos.


Amit viszont egy ismerősömnek mondott a bírónő szó szerint: "Az apa megélhetése veszélybe kerülhet, de a gyermeké nem." Jó hülye szabály, mert nem nehéz kilogikázni, hogy ha az apa tönkremegy, akkor nem igazán lesz honnan vonni... :)


Gondolom mindenkinek kedvező összeget állapítanak majd meg.

17. dogiz
2014. máj. 31. 17:46

Nem, ezért vizsgálja abíróság mennyi a jövedelme, kéri ajövedelemigazolástelőzőévről, vizsgálja a vagyonát és azeltartottak számát, hajól tudom ide a gyerekek számatartozik. A feleség elmehet dolgozni alapon. Ha ezek mind megvannak, akkor megállapítnak egy összegetamit havonta fizetni kell. Ez tapasztalatom szerint általában 20 % szokot lenni, de akár a 33 % -ot is elérheti. Ha van elmaradás amelyik időszakra nem fizetett, azt kiszámolják és letíltják a bérből ezmax 50% lehet.

Ha a papa rafkós és esetleg nem bejelentett helyen dolgozik, akkor jön az, hogy ráterhelik a lakására.

16. idui (válaszként erre: 13. - Roland80)
2014. máj. 31. 17:46
igen de befolyásolhatja az életkoruk is nálunk 19 éves volt az elözö házasságbol 5és4 a mostanibol és nálunk meg is szüntették még rokontartást sem itéltek meg
15. filcike (válaszként erre: 13. - Roland80)
2014. máj. 31. 17:45
Az új kapcsolatban született gyermekre való tekintettel,lehet kérni az előző kapcsolatból született gyermek után fizetett tartásdíj összegének csökkentését.....feltéve,ha erről született bírósági határozat...
14. Roland80 (válaszként erre: 12. - *nico*)
2014. máj. 31. 17:44
mindig tobbet kovetel, harmadszor megyunk bíroságra
1 2

Minden jog fenntartva © 2005-2018, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Sitemap | Facebook