Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Kinek mennyi a vízfogyasztása? fórum

Kinek mennyi a vízfogyasztása? (tudásbázis)


1 2 3 4
62. 18e79e1970 (válaszként erre: 60. - 9892d65728)
2013. szept. 14. 10:31
Nálunk nem így működik. Be kell írni az óra azonosítóját, aztán beírni fogyasztást ennyi. amit vagy elfogad, vagy nem. voltunk bent a vízműnél, azt mondták, hogy telefonon elfogadták volna -haha még fizessek így is nekik- az interneten még nem lehet "nagyobb"mennyiséget, de talán októbertől igen. Rendes volt a nő, átírta a valós fogyasztásunkra. Nem kért indoklást. 10m3 egy négy fős áraknak nem sok szerintem.
2013. szept. 8. 13:26
Naponta 2 litert biztos megiszok.
60. 9892d65728 (válaszként erre: 55. - Simple)
2013. szept. 8. 12:16

khm...csak szólok, hogy nem beugrani...az ilyen cégekkel nem szabad sem telefonon, sem emillel tartani a kapcsolatot, mert abból csak baj lesz..


Biztos írtátok, ki hová tartozik, nem figyeltem eléggé..én a budapesti Vízművek honlapjára írom, ahol a két rublikának szinkronban kell lenni...az egyik a jobb oldali, az általad előre látható, és bevállalt fogyasztás, a másik a bal oldalon lévő kéthavonta engedélyezett leolvasási periódus..amibe beírod az aktuálist..nem árt, ha a kettő stimmel...


tőlem is kértek indoklást, megindokoltam...ennyi.


ja, az elszámolás: nálunk a Díjbeszedő intézi a beszedést, tehát oda mentem be, hogy több mint a felére csökkent a fogyi... sorszám, szólít, ügyintéző gyors, korrekt, lepapírozza, értesíti a Vízműveket, és most jött a mínuszos számla... ennyi.


javaslom, annyit kell befizetni, amiről jön a csekk, mert hamar befigyel a végrehajtó..ez nem vicc..csak személyesen az ügyfélszolgálaton, és úgy, hogy jegyzőkönyvvel jössz ki...


sajnos ez mind idő, de megéri.

2013. szept. 8. 11:56
Szerintem is úgy csináld, ahogy Iza mondta,írj nekik, aztán onnantól oldják meg ők. Számolják ki, és küldjék ki a valós fizetnivalót. Én már kezdem azt hinni, hogy valami elmeosztályról szabadultak ülnek ott..
2013. szept. 8. 11:53
Nálunk dédnagyanyámmal volt hasonló. volt egy csomó tartozás -apám meg a nője csinálta- és fizethetünk egy csomó pénzt. Már túlfizetésben voltunk, és neki olyan csekket küldtek amire az volt írva, hogy érvénytelen.. aztán levetettük havi 1m3 ra a fogyasztást, de ennyi sem fogy neki, mert az öregotthonban fürdik. Őszintén most nem tudom hogy fizetünk neki, de úgy rémlik egy minimális összeget kell.
57. 7a3a05277b (válaszként erre: 55. - Simple)
2013. szept. 8. 09:02

Írj nekik egy levelet, hogy amennyiben nem küldenek pontos számlát, nem áll módodban kifizetni annak az összegét és add fel tértivevénnyel. Írd bele, hogy szándékodban áll fizetni természetesen, amennyiben számlát kapsz a pontos összegről.


Mert amit neked mondtak, az nem törvényes.

56. 7a3a05277b (válaszként erre: 55. - Simple)
2013. szept. 8. 08:46
Egyszerű: elutalod a különbözetet.
55. simple (válaszként erre: 54. - 18e79e1970)
2013. szept. 8. 08:09

Nálam azóta újabb fejlemény! :D

Kiderült, nem tudnak minuszos számlát küldeni, így nekem kell számolgatni hogy még mennyivel tartoznak, és ami kijön csekk nem kell befizetni! :D Csak most jön majd megint a számla hó végén, kíváncsi leszek ha mondjuk küldenek egy 8000-es csekket, de nekem csak 2000-et kell befizetni, azt hogy fogom megoldani?! Mert kb. ilyesmire számítok most ahogy számolgattam.

54. 18e79e1970 (válaszként erre: 53. - Simple)
2013. szept. 8. 08:03
Na ez az... :S
53. simple (válaszként erre: 52. - 18e79e1970)
2013. szept. 8. 07:58
Jaja teljes agyrém. Elméletben én is tudom persze, mit hogyan kell, de ha a rendszer nem fogadja el?!
52. 18e79e1970 (válaszként erre: 51. - 9892d65728)
2013. szept. 8. 07:55

Igen, ezt tudom. :) De hiába lehet kerek számot beírni, ha nem engedi.... Akartam én 139-es fogyasztásról felírni 150-re. Nem hagyta. Csak azt, hogy 145.......

Egyébként meg annyit, arról hogy mi van világosan kiírva: Ki van írva, hogyha a mérőóra számsora 0-val kezdődik, akkor azt nem kell beírni. Nagyjából egy órát tököltem vele, beírogattam minden létező számot, amit az aknában találtam.... Aztán, na jó mondom, beírom 0-va. Lám..... elfogadta. Szóval....

2013. szept. 8. 06:54

Ha nem megy másként, akkor meg kell várni az októberi leolvasást, az a döntő, azt vita nélkül elfogadják.Ha nagy a fogyasztáscsökkenés, az sem gond, akkor levonják, akár nullás számla is előfordulhat, mint most nálam...

Rácuppantam a Vízművek elektronikus oldalára, ahol rendkívül korrekten ajánlják fel a leolvasási lehetőséget(sk)

El kell olvasni a beírással kapcsolatos intelmeket, nem okozhat gondot senkinek.


csak kerek számot kell beírni, példul: 190 vagy akármennyi. az első mérvadó szám előtti nullát, vagy nullákat értelmetlen, és nem is kell.(tehát így nem:000190)!

50. 18e79e1970 (válaszként erre: 49. - Simple)
2013. aug. 27. 12:25

Igen, utána próbáltunk mi is kevesebb számmal, arra nekünk is kiírta, hogy kevés. :D

Megindoklom én nekik: marhák ülnek bent a vízügynél, hülyeségeket irkálnak fel, aztán ember legyen a talpán, aki nem őszül meg tőlük.

49. simple (válaszként erre: 48. - 18e79e1970)
2013. aug. 27. 08:36
:D Nekem meg azt nem hiszi el a rendszer, hogy miért ilyen "kevés" a fogyasztásom. Ja mert korábban amit ők becsülgettek, az egy 6-8 tagú család fogyasztása volt.... Meg kell indokolnom, hogy miért csak ennyi víz fogyott. Tényleg nevetséges.
48. 18e79e1970 (válaszként erre: 47. - 9892d65728)
2013. aug. 27. 08:07

:D Nekünk most kellett jelenteni, de ez külön poén szerintem.

Én süsü, már a méregtől nem láttam, hogy a számlán rajta van minden információ (fogyasztási hely, az óra száma stb.), lementem az aknába 5x!!!! :D volt, amit rosszul írtam le, aztán újra ellenőrizni, hogy jó e... mert hát, sehogy sem akarta elfogadni egyiket sem a rendszer. Ki írták, hogy, "ha nullával kezdődik akkor azt ne írja a számok elé", ehhez képest csak nullával együtt fogadta el...

a másik: hiába akartuk rendesen! bejelenteni a vízfogyasztást, 15m3, nem engedte. Azt írta ki, hogy a megengedettnél 3x nagyobb a fogyasztás........................................................... csak 6m3 engedett, hogy lejelentsünk. Nevetséges ez az egész. Aztán majd jönnek leolvasni, és persze mi leszünk a hibásak, mert "nem jól jelentgettük". Ezt megelőzendő, úgy döntöttünk, hogy a következő jelentéskor (október), bemegyünk a vízműbe, és megmondjuk, hogy nekünk ennyi a fogyasztásunk, az interneten nem fogadja el, írják be.... Kíváncsi vagyok mit fognak mondani.

47. 9892d65728 (válaszként erre: 46. - 18e79e1970)
2013. aug. 27. 05:51

a nagyító mellé lehet egy olcsó LED lámpát is erősíteni, bármilyenek a fényviszonyok, nem probléma..


bár pasi vagyok, de a gyomrom emelkedik, ha le kell(ene) mászni az aknába a sok rohadt bogár, kövér meztelencsiga, meg mittudomén mi közé..


bot ledug, megnéz, örül..ennyi.

46. 18e79e1970 (válaszként erre: 44. - 9892d65728)
2013. júl. 23. 13:50

Én is ma mentem le az aknába, hogy mennyi víz ment el az egy hét alatt. Valamivel kevesebb, mint 2m3. Szóval elégé félreolvasták a télen. :S


Ez a nagyítós-botos verzió tetszik!!! Lehet én is összeeszkábálok egy ilyet, mert azon a szűk kis aknán lemenni. Ráadásul nekünk felette van egy szögesdrót, mert amíg kicsi volt a kutya átszökött, így még ott is össze kell húznom magam :D Szerencse, hogy csak 162 centi vagyok :D

45. 99279bb06f (válaszként erre: 44. - 9892d65728)
2013. júl. 23. 09:48
Ügyes! Köszi az ötletet, mert hiába megyek le, a szemüvegem olvasáshoz elég, lehajolni nincs hely...rohadt egy helyzet. :)
2013. júl. 23. 09:44

látom durvul..


itt Budafokon 666.-Ft/m3 a vízdíj csatornával együtt, tokkal-vonóval.

tavaly ősszel volt egy sunyi anyaghibás repedés a fagycsapon lent az aknában...természetesen a mérő után, naná..a vízóra leolvasó szólt, ajaj..99 m3 folyott el puszira, 66ezerért...


ekkor döntöttem, és elkezdtem naponta olvasni a mérőket azonos időpontban. Víz-gáz-villany.

mit mondjak, már már egyértelmű, hogy megérte.

Így tudom, hogy mennyi a napi vízfogyasztásunk. ketten vagyunk, 300 liter alatt van.(240-295között)

Kútból locsolunk, autómosás, egyéb vízvétel is onnan.


Lemásoltam a leolvasó bozját..vettem négyszázért egy nagyítót, ötszázért egy hosszú fa nyelet(2m)erre applikáltam a nagyítót, és azóta csak felnyitom az aknafedőt, leengedem a nagyítót és máris látom az állást..és, látom, hogy forog-e a kis jelző..

nincs vita.


aztán regisztráltam a vízművek honlapján, ott lehet variálni vagy az átalánnyal, vagy a havi diktálással..


szóval a két hónapra 18m3-t írtam be...látom azt is, hogy az okt. 4.-i leolvasáskor mennyinek kellene lenni.


a vízórák általában csak kevesebbet mérnek, többet soha. ezt szolgálja a négyévenkénti mérőcsere is.

évenként kétszer biztosítani kell a leolvasó bejutását, mert az a biztos, amit ők fényképeznek.


még valamit. egy botra szerelt fényképzővel 10 másodperces önkioldóval, vakuval gyönyörű fényképeket lehet készíteni a mérőállásról, és az aknában uralkodó békák, meztelencsigák hadáról...


lehet barkácsolni. megéri.

43. simple (válaszként erre: 42. - 18e79e1970)
2013. júl. 18. 13:52
Így van. :)
42. 18e79e1970 (válaszként erre: 41. - Simple)
2013. júl. 18. 12:40
Nem hát... az a bzitos amit én leírok. :)
41. simple (válaszként erre: 40. - 18e79e1970)
2013. júl. 18. 08:30
Innentől kezdve gondolom te sem fogsz már bízni bennük.
40. 18e79e1970 (válaszként erre: 39. - Simple)
2013. júl. 18. 07:39
Sajnos ez van. Drága volt a tanuló pénz. Legközelebb jobban figyelünk, csak hát... bíztunk ugye a leolvasóban, hogy jól méri.
39. simple (válaszként erre: 37. - 18e79e1970)
2013. júl. 17. 21:02
Azt a rohadt! Nekem is 60-at kellett befizetnem a kedves leolvasó becslése miatt. Mert ha már fel lett véve a rendszerbe az óraállás és vége a diktálási időszaknak, akkor már nem lehet módosítani, mint megtudtam. Viszont most nem kell fizetnem már egy ideje, és még a következő számlán sem szerintem, így végülis most meg örülhetek. De mikor azt ki kellett fizetnem hát lángolt a fejem. Először mi is pánikba estünk, hogy valahol tuti ömlik a víz, hát nem létezik hogy ennyit használtunk, soha az életben nem volt ilyen számlánk, ketten vagyunk. Majd sikerült kinyomozni hogy ezt csak becsülték, nem le lett olvasva.
38. Vykusz
2013. júl. 17. 20:41
Szegények!Akkor jól kitoltak veletek!
37. 18e79e1970 (válaszként erre: 36. - Simple)
2013. júl. 17. 19:32
69ezret küldtek ki, de részletre kértük. Mostanában már télre kell a fát megvenni, az sem olcsó mulatság.
36. simple (válaszként erre: 35. - 18e79e1970)
2013. júl. 17. 14:05
Nincs mit. Én már az összes órával ezt csinálom, csak magamban bízom. Ha jön a leolvasó, akkor is érdemes neked is ellenőrizni, hogy mit is olvasott le, nehogy megint így járj. Nyilván nem kevés pénzt kell egyszerre kifizetned a tévedés miatt.
35. 18e79e1970 (válaszként erre: 34. - Simple)
2013. júl. 17. 13:36

Igen, mi is erre a következtetésre jutottunk - másra nem is lehet - hogy elfogyasztottuk, csak akkor rosszul küldték ki, most pedig kiküldték rendesen.

Mi is ezentúl diktálni fogjuk,lemegyek, és megnézem. :) Köszönöm a segítségedet! :)

34. simple (válaszként erre: 33. - 18e79e1970)
2013. júl. 17. 12:47
Hát akkor ha jól értem, nincs mit tenni, mert végül a vizet elfogyasztottátok, de akkor kevesebbet számláztak nektek, és most számlázták ki. Sajnos mindig ellenőrizni kell mindenkit. Én már megtanultam hogy minden ilyen ügyet kézben kell tartani. Hozzám például nem is jön a leolvasó, nem is értem miért, csak becsülgetett, hát nekem két hónapra megbecsülte 5-6 havi fogyasztásomat. Hónapok óta nem kell fizetnem vízdíjat, olyan túlfizetésben vagyok.... Persze mostmár én magam diktálom, inkább lemászok az aknába kéthavonta.
33. 18e79e1970 (válaszként erre: 32. - Simple)
2013. júl. 17. 11:36
Átnéztük, és el van írva. 2012 nyarán 30 m3, 2012 tele 53 m3, 2013 nyara 139 m3. Valószínűleg a 30m3 és az 53m3 közötti féléves fogyasztást nézték el. Lehet, hogy az az 53m3 83m3 volt. És nagyjából ki is jön az én számításom, hogy 50-54m3 a féléves fogyasztásunk. Az a helyzet, hogy én írtam akkor alá a papírt, és nekem is 80 akármennyi rémlik. Lehet, hogy aki gépre vitte az írta el.
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook