Jobb e, ha valakinek körülvan metélve a pénisze? (beszélgetős fórum)

hát nem?:))))

odaáll majd:

apa miért nincs fitymám?majd mondhatod neki:)))

le lett vágva:DDDD

amúgy hogy álltok?

lesz már gyerek?

jó lenne látni a kis emberpalántát:))

hát te tudod:))))

csak nehogy szidjon majd a gyerek hogy ilyet tettél vele:)

Bizony, és aki metélte, az ezzel tisztában is van:)

S nem is fog neki hiányozni... Olyanról még nem hallottam, hogy valaki visszasírta volna a fitymáját:)

Hogy miért? Az ismert egészségügyi előnyök miatt..., (és mert eddíg nem ismertem meg hátrányt...)

igen ujra nő, tehát ha valaki rosszul döntött ,lehetősége van ujra csinálni:)

viszont egy lenyisszantott fitymát b..szhatod,az nem nő ujra:)

amúgy miért akarod majd megtenni a gyerekednél a metélést?

Nem mi?

Nem logikus megfontolás állt a fanszőrzet teremtése (vagy akár evolúciós kialakulása) mögött?

A fanszőrzet, sem a hónaljszőrzet nem véletlenül nem nő akkorára, mint a haj.

A fitymát nem a természetesség ellenzése miatt nyesik le, mint ahogy a hónaljszőrt meg eltávolítja az aki a természetesség híve.

Hogy pedig a "felszínen borotválnak", azzal nem mondasz mást, mint hogy a fitymát csak egyszer kell eltávolítani, míg a szőr adottságánál foga újra és újranő...

Ezért is borotválja, aki követi a divatot, vagy az ízlést. (tegye is, én híve vagyok a borotválásnak is:))

nem.

ugyanis ott csak a felszínen borotválnak, és nem tövestől, bőröstől irtják:)

igy bármikor esély van arra hogy újra nőjön:)

Pedig logikus megfontolás miatt lett az is odateremtve állítólag:)

Most akkor sérülékenyebb, vagy tuti sérülékenyebb? :)

igen igaz,csak tudod a borotválkozásnál csak a tetejét szedik le a szőrnek, ami újra nő,és nem a bőrt is szőrrel együtt:))

míg a fitymánál a bőrt és az nem nő újra.

és tuti sérülékenyebb mint a "hagyományos"farok:))

:D

Azt hiszem nem is mérvadó kérdés a párválasztásnál.

Most akkor bízol a teremtőben, és a természetesség híve vagy, vagy az aktuális divaté? :)))

Nem a metélés, hanem a borotválkozás az aktuális divat része, vagyis ez egy rosz analógai ;)

na látod ebben egyetértek:)

nem véletlenül találták ki oda:)

és olyan jó húzogatni

pld.az én barátnöm csak az ilyen pasikat szereti!!

azt mondja jobb....szerintem semmi különös:-))

Bocsika,de ezt is már megbeszéltük,hogy a ször ,meg a haj fazon ,az épp az aktuális divat szerint változik és nem kell hozzá orvosi beavatkozás.

Ha a fürdőbe előkapnak a férfiak egy borotvát és körülmetélik magukat ,mert épp az tetszik nekik ,majd akkor vonjál párhuzamot a kettő között kedvesem:DDDDD

Ezen véleményedet ezeddig is tudtam, a természetességel, és a teremtőbe vetett bizalmaddal kapcsolatos érveded meg már megbeszéltük a hónalj, és fanszőrzet vonatkozásában... (amit bizonyára szintén a teremtő s nem véletlenül alkotott)

Sussz-passz ééén elfogadom az érvelésedet:)

Védi a makkot a külső behatásoktól és a fertőzésektől is.

Ezen kívül mint már mondtam,a természetesség híve vagyok és bízom a teremtőben ,ahogy teremtette, az úgy van jól!!!

A műtétre is szükség lehet természetesen ,indokolt esetben.

Ennyi a véleményem,sussz-passz.

Tehát szerinted a hüvelyben a fityma ugyan úgy fel, s le mozog a makkon?

:)))

A "manuális vezérelhetőség" nem függ a fityma meglététől :)

Azt az érved kénytelen vagyok elfogadni, hogy esztétikailag neked jobban tetszik, hisz az ízlés egyéni.

Egészségügyi ellenérvet azért várok még, ha van...

:)

Ja,amúgy azt honnan veszed,hogy odabennt nem mozog a bőr??De igen, mozog és sokkal redősebb ,hogy úgy mondjam,mint egy metélt.

Na jó,azt hiszem ezt a témát már túltárgyaltam,átadom a helyet másoknak is.:)

Ha tényekkel állsz elő, máris nem lesz vélt dolog, mondjuk idézz valami szakirodalmat (stb)

Ígérem nem fogom vitatni a dolog jogosultságát, ha valami konkrét dologgal állsz elő, de addíg mi más maradna mint vélt, vagyis vélemény, (hisz bevallottan laikus vagy...)

Én is az vagyok a maga nemében, és utánnaolvastam, és nem találtam a metéléssel kapcsolatos negatívumról adatot...

A férjeddel meg valszeg (vélt véleményem!) nem a fityma megléte miatt jobb 100x a szex, hanem az emocionális harmónia miatt (tudvalevő, hogy milyen szoros köztetek a kapcsolat).

A bőr mozgásáról (mint élvezeti tényező) meg csak a manuális "vezérlés" alatt beszélhetsz, ugyanis a hüvelyben a fityma hátul marad, vagyis odabennt minden farok, mint "metélt" viselkedik:)

Vagyis odabennt senki nem használja a kalapját;)

Érdekes,amikor a hátrányokról kellene írnom,az csak "vélt" dolog???

Szrobcsek ,kedvesem.Már írtam,hogy csak laikus vagyok ráadásúl nő.

Csak annyit tudok mondqani,hogy a férjemmel százszor jobb a szex,mint az exemmel valaha is volt és úgy érzem ebben közrejátszik a fityma is.

Legfontosabb szerepe pedig a védelem,erre lett "kitalálva",no meg nagyobb izgalmat is okoz a bőr mozgása szex közben a férfiaknál is nem csak a nőknek.

Kár.Pedig érdekes lett volna.Alá lehetett volna

támasztani az egészségügyi érveidet és akkor fejet hajtanék:))