Jobb e, ha valakinek körülvan metélve a pénisze? (beszélgetés)

A sérülékenységről annyit, hogy gyatyában hordják a pasik, tehát már védve van. És a metélés miatt a bőr megerősödik, ellenálóbbá váli, már nem ugyanaz mint az előbőr által majd napi 24 órán kereszül fedett bőr. Má csak ez is ellenálóbbá teszi az esetleges fertőzés ellen, ami ugye jóval nehezebben gyűlik oda.

Ja, nevetni fognak egyesek megint! Olvastam újat! Az aids ellen is ellenállóbb a metélt fütyi.

Elmondom neki, és nincs kétségem, hogy meg fogja érteni:)

Vaaagy jó lenne mindjárt örökbefogadni egy körülmetélt zsidó kisfiút:)

Lesz gyerek, lesz, csak még nem tudjuk mikor:)

hát nem?:))))

odaáll majd:

apa miért nincs fitymám?majd mondhatod neki:)))

le lett vágva:DDDD

amúgy hogy álltok?

lesz már gyerek?

jó lenne látni a kis emberpalántát:))

hát te tudod:))))

csak nehogy szidjon majd a gyerek hogy ilyet tettél vele:)

Bizony, és aki metélte, az ezzel tisztában is van:)

S nem is fog neki hiányozni... Olyanról még nem hallottam, hogy valaki visszasírta volna a fitymáját:)

Hogy miért? Az ismert egészségügyi előnyök miatt..., (és mert eddíg nem ismertem meg hátrányt...)

igen ujra nő, tehát ha valaki rosszul döntött ,lehetősége van ujra csinálni:)

viszont egy lenyisszantott fitymát b..szhatod,az nem nő ujra:)

amúgy miért akarod majd megtenni a gyerekednél a metélést?

Nem mi?

Nem logikus megfontolás állt a fanszőrzet teremtése (vagy akár evolúciós kialakulása) mögött?

A fanszőrzet, sem a hónaljszőrzet nem véletlenül nem nő akkorára, mint a haj.

A fitymát nem a természetesség ellenzése miatt nyesik le, mint ahogy a hónaljszőrt meg eltávolítja az aki a természetesség híve.

Hogy pedig a "felszínen borotválnak", azzal nem mondasz mást, mint hogy a fitymát csak egyszer kell eltávolítani, míg a szőr adottságánál foga újra és újranő...

Ezért is borotválja, aki követi a divatot, vagy az ízlést. (tegye is, én híve vagyok a borotválásnak is:))

nem.

ugyanis ott csak a felszínen borotválnak, és nem tövestől, bőröstől irtják:)

igy bármikor esély van arra hogy újra nőjön:)

Pedig logikus megfontolás miatt lett az is odateremtve állítólag:)

Most akkor sérülékenyebb, vagy tuti sérülékenyebb? :)

igen igaz,csak tudod a borotválkozásnál csak a tetejét szedik le a szőrnek, ami újra nő,és nem a bőrt is szőrrel együtt:))

míg a fitymánál a bőrt és az nem nő újra.

és tuti sérülékenyebb mint a "hagyományos"farok:))

:D

Azt hiszem nem is mérvadó kérdés a párválasztásnál.

Most akkor bízol a teremtőben, és a természetesség híve vagy, vagy az aktuális divaté? :)))

Nem a metélés, hanem a borotválkozás az aktuális divat része, vagyis ez egy rosz analógai ;)

na látod ebben egyetértek:)

nem véletlenül találták ki oda:)

és olyan jó húzogatni

pld.az én barátnöm csak az ilyen pasikat szereti!!

azt mondja jobb....szerintem semmi különös:-))

Bocsika,de ezt is már megbeszéltük,hogy a ször ,meg a haj fazon ,az épp az aktuális divat szerint változik és nem kell hozzá orvosi beavatkozás.

Ha a fürdőbe előkapnak a férfiak egy borotvát és körülmetélik magukat ,mert épp az tetszik nekik ,majd akkor vonjál párhuzamot a kettő között kedvesem:DDDDD

Ezen véleményedet ezeddig is tudtam, a természetességel, és a teremtőbe vetett bizalmaddal kapcsolatos érveded meg már megbeszéltük a hónalj, és fanszőrzet vonatkozásában... (amit bizonyára szintén a teremtő s nem véletlenül alkotott)

Sussz-passz ééén elfogadom az érvelésedet:)

Védi a makkot a külső behatásoktól és a fertőzésektől is.

Ezen kívül mint már mondtam,a természetesség híve vagyok és bízom a teremtőben ,ahogy teremtette, az úgy van jól!!!

A műtétre is szükség lehet természetesen ,indokolt esetben.

Ennyi a véleményem,sussz-passz.

Tehát szerinted a hüvelyben a fityma ugyan úgy fel, s le mozog a makkon?

:)))

A "manuális vezérelhetőség" nem függ a fityma meglététől :)

Azt az érved kénytelen vagyok elfogadni, hogy esztétikailag neked jobban tetszik, hisz az ízlés egyéni.

Egészségügyi ellenérvet azért várok még, ha van...

:)

Ja,amúgy azt honnan veszed,hogy odabennt nem mozog a bőr??De igen, mozog és sokkal redősebb ,hogy úgy mondjam,mint egy metélt.

Na jó,azt hiszem ezt a témát már túltárgyaltam,átadom a helyet másoknak is.:)

Ha tényekkel állsz elő, máris nem lesz vélt dolog, mondjuk idézz valami szakirodalmat (stb)

Ígérem nem fogom vitatni a dolog jogosultságát, ha valami konkrét dologgal állsz elő, de addíg mi más maradna mint vélt, vagyis vélemény, (hisz bevallottan laikus vagy...)

Én is az vagyok a maga nemében, és utánnaolvastam, és nem találtam a metéléssel kapcsolatos negatívumról adatot...

A férjeddel meg valszeg (vélt véleményem!) nem a fityma megléte miatt jobb 100x a szex, hanem az emocionális harmónia miatt (tudvalevő, hogy milyen szoros köztetek a kapcsolat).

A bőr mozgásáról (mint élvezeti tényező) meg csak a manuális "vezérlés" alatt beszélhetsz, ugyanis a hüvelyben a fityma hátul marad, vagyis odabennt minden farok, mint "metélt" viselkedik:)

Vagyis odabennt senki nem használja a kalapját;)