Isten (beszélgetés)
Itt van nehany hiba:
Nem irtam haromfele egyhazrol, de ez tenyleg nem lenyeges.
Az osember...ird be a keresobe ezt: ,,le grand menhir brise" (a ,,grand" utan talan van egy ,,e"). Ez a franciaorszagi ,,Nagy eltort menhir", es a becslesek szerint min. 280, max. 350 tonnas, valamint teljes kutato- egyetertes szerint kokorszaki. Kerdes: ha a legutobbi, 1997- ben vegzett kiserlet soran, amellyel a regi, egyetertes szerint kereket nem ismero nepek legjobb koszallitasi technikajat probaltak ki, csak 40 tonnat tudtak eppen hogy mozditani(!!!!), akkor hogyhogy ezt a min. 280 tonnas granitoszlopot osemberek vittek a helyere nagy tavolsagbol, helyenkent meredek terepen at? Vajon ezek osemberek voltak?
Ahogy ma elnek busmanok es Papua- Ujguineaban csak par eve felfedezett, kokorszaki torzsek, ugyanugy lehetett sokezer evvel ezelott is ilyen kulonbseg az emberek kozt. Pl. Baalbekben, Libanonban milyen civilizacio tagjai, vagy milyen lenyek vittek a kobanyabol lenyeges emelkedon at a jelenlegi helyukre a 750- 800 tonnasra becsult haromk kotombot, a hires Trilithon- t, raadasul meglehetosen sziklas es gorbe (!!!!) feluleten at, amelyen egyertelmuen legalabb 10.000 (!!!!) eve nem volt ut (jo otszaz eves utak nyomai latszanak esoerdoben, Kozep- Amerikaban, puha feluleten, de itt sziklas a terep, es egyetertes szerint tobbezer eve sivatagos a videk)????
Ha most azt akarnak, hogy 7-8 mozdony sulyu (ekkora azoknak a tomege) kotomboket Baalbekben, a kobanyatol a helyukre szallitsanak, akkor egy tobbemeletes haz meretu, lepegeto gep kellene, amely felemel ekkora kotombot, es viszi, ugyanis gorbe, koves- sziklas feluleten maskepp nem lehet ilyennel haladni.
A 25 eves atlageletkor...ha a higienia nem nott volna sokszorosara a kozepkor ota, es ha a mostani emberek is modern gyogyszerek nelkul, es mindig kokalevelet, egyeb gyanus fuveket ragva es fustolve elnenek (mint a mai benszulottek is kiskoruktol), akkor kerdes, hogy mennyivel elnenek tobbet az allitolagos osembernel?
Masreszt nem irtam, hogy nincsenek ilyen valtozasok, hogy a mai ember azert nem hal meg ugy 25- 30 evesen valami jarvanyban, vagy mas hasonlotol, mert tomi magat es tomik mellekhatasos gyogyszerekkel, hanem hogy az emberen sokezer eve semmi FIZIKAI SZINTU mutacio nem latszik, a leghalvanyabb merteku sem.
Egyetértek. Ez meg egy általános baki.. :)
"amikor elértek a fátyol túloldalára és körülnéztek, elkapták az első dolognak a látványát, amit megláttak
és beillesztették felfogásukba"
"Azonnal megtalálod Istent, amint ráébredsz, hogy nem kell keresned őt."
Eckhart Tolle
"emberek átlag életkora kb 25 év volt! "
A Biblia szerint akkoriban nyolcszáz évig éltek az emberek !
De van !!!
Az őskorban élő emberek átlag életkora kb 25 év volt!
Most nézd meg ma már nem ritka a 100 éves ember sem !
A másik amit a három féle egyházról írtál,nevetséges ma csak Magyarországon több mint 1600 különböző egyház létezik,vagyis van be jegyeztetve:)
Nézz utána nyugodtan,hát ez veszi el talán legjobban az egyház hitelességét!!!
"Vannak kicsit szépek, kicsit csúnyák, és közepesek is."
Most meg akkor azt nem értem,hogy ha az Isten a saját képmására teremtette az embert akkor ez a
figura szép vagy csúnya ?
Vannak kicsit szépek, kicsit csúnyák, és közepesek is. Van olyan is, hogy valaki az egyiknek szép, másnak csúnya.
A kínaiaknak minden európai egyforma, nekünk meg minden kínai az.
,,Az emberek az elmúlt évszázadok során is VITATHATATLANUL mutálódtak."
Erre VITATHATATLANUL egyetlen rendes pelda sincs.
Bejutás a fátyol mögé
Volt egyszer egy falu. A falu mellett, a dombon túl, ott volt az
óceán. Nos, a falubeliek tisztelték az óceánt, mert úgy érezték, az óceán az Isten, mert az volt az
eltartójuk. Tudták, hogy a víz valahogy átjön a hegyeken, és esőt kapnak belőle, ami neveli a vetést.
„Isten biztos a vízben van,” mondták.
Ebben a faluban nem volt se tó se folyó. Egyedüli dolog, ahol nagy mennyiségű vizet láttak, ez a szent
dolog volt, amit óceánnak hívtak, és ami itt volt a dombon túl. Nem merészkedtek megérinteni sem, mert
– tudjátok -, Isten benne lakott. Senki nem járt arra. Az egy szent terület volt, és a történelem folyamán
Istent soha senki nem látta.
Így, végül is, ahogy haladt az idő, elküldték a legmagasabb rangú és legjobb szent emberüket, azzal a
feladattal, hogy találja meg Istent. Így bocsátották el, „Szükségünk van arra, hogy elmenj az óceánhoz.
Valójában arra van szükség, hogy lemerülj a víz alá, amennyire csak tudsz. Aztán mondd el nekünk, mit
láttál, mire hasonlít Isten? Tudnunk kell, hogy kicsoda Isten.”
A szent ember nagyon félt. Úgy gondolta, ha megérinti a vizet, ő menten elporlad! Soha nem volt még
mély vízben. Még azt sem tudta, hogy a víz alatt nem tud lélegezni, persze, erre gyorsan rájött. A szent
ember megtette, amit kellett, és hitének megfelelően így szólt: „Édes Istenem, kérlek, bocsáss meg
nekem, ha a szentség jóváhagyása ellen cselekedtem.” Elvégzett minden szertartást, amiről úgy gondolta,
hogy kell, és akkor nekivágott… belement a vízbe és olyan mélyre merült, amilyenre csak tudott.
Ez egy idegen környezet volt számára. Nem tudott lélegezni. Nem tudott nagyon sokáig lent maradni.
Homályosan látott, amikor kinyitotta a szemét, és úgy érezte, hogy elárasztja egy szentséges érzés, hogy
szinte remeg. Már alig bírta, és tudta, hogy gyorsan vissza kell térnie a felszínre. Kinyitotta a szemét,
hogy meglássa Istent, és íme… egy halat látott, közvetlen maga előtt!
„Ó, hát itt van” - mondta magában, „Itt van hát Isten.” Gyorsan kijött a vízből, levegő után kapkodva,
futott ki a partra, keresztül a hegyen, vissza a faluba. Mindannyian visszahőköltek, amikor lerajzolt nekik
a homokba egy halat, számunkra ez Isten képmása. Így, ők ezután mindannyian ezt a halat imádták.
Végre megtudták, hogy néz ki Isten, és boldogok voltak. „Ez az, ami a fátyolon túl van” - mondták. Isten
ott él, a víz alatt. Nagy az Isten. És a hal lett az imádatuk szimbóluma.
Nos, nincs ebben egyáltalán semmi rossz. Tudjátok, a 3D-ben szükségük volt valamire, ami majd
emlékezteti őket Istenre. Szükségük volt egy háromdimenziós jelképre, amit magukkal tudnak vinni,
esetleg bevinni az otthonukba. Minden, ami az isteni dolgokra emlékeztet, az nagyszerű. És ők szerették
azt, és az segített nekik imádkozni és felidézni Istent.
Az évek múltak, és egy fiatalabb szent ember bukkant fel a sorban. Elhatározta, hogy ő is átkel a
hegyeken. Ezért így szólt a vénekhez, „Meg akarom magamnak nézni Istent, de ehhez szükségem van a ti
felhatalmazásotokra.” A legöregebb szent ember, aki elsőnek járt ott, így szólt, „Csak rajta. Ez egy
csodálatos élmény. Remélem olyannak látod Istent, amilyennek én láttam.” És útjára bocsátották.
Az ifjú sámán átkelt a hegyeken és belement a vízbe, épp úgy, ahogy az idősebb tette. Elvégezte azokat a
szertartásokat, amelyeket az első szent ember is, majd alámerült és visszatartotta a lélegzetét.
Homályosan látott, amikor kinyitotta a szemét… és íme, mit látott… egy nyolclábú polipot! Hát ez nagyon
különbözött a haltól!
Így hát, ez a fiatalember is kibukkant a vízből, rohant a hegyeken keresztül, lerajzolta a falunak, és így
beszélt, „Az előttem lévő tévedett! Isten így néz ki.” A falunak pedig fogalma sem volt, mit gondoljon,
melyiknek van igaza. Mindketten ugyanazon a helyen jártak. Mindketten lemerültek a víz felszíne alá, és
mindketten más elmélettel tértek vissza, erősen meggyőződve arról, hogy Isten hogy nézhet ki. „Nem
tudjuk eldönteni, kettőtök közül melyiknek van valóban igaza,” mondták a falubeliek. „Egyiknek igaza
van, a másiknak nincs.” Igaz is, így jött létre a két egyház… kell-e még többet mondanom?
Valaki, aki nem akart hinni egyiknek sem, elküldött egy harmadik szent embert, hogy hitelesítse a másik
kettőt. A víz alatt ez is kinyitotta a szemét… és meglátott egy angolnát! Ő is visszajött, és így szólt, „Ezek
mindketten tévedtek.” Megszületett a harmadik vallási szekta.
Ez elég kínos helyzet. Három égi csatorna, három médium, három próféta, három szent ember,
mindnyájan ellátogattak a fátyol túlsó oldalára és három fajta információt hoztak magukkal. Ugyanarra a
helyre mentek, és mindannyian valami mást láttak… ahogy a történet is mutatja. Az indoklás pedig? A
hitviláguk egyszerűsége, hogy mit feltételeztek és hogyan látták Isten valóságát. Azt feltételezték, hogy Isten egy teremtmény, van arca, és különállóan létezik a 3D-ben, akárcsak ők maguk (egy lény). Így,
amikor elértek a fátyol túloldalára és körülnéztek, elkapták az első dolognak a látványát, amit megláttak
és beillesztették felfogásukba. Vessetek egy pillantást egyházaitok különállóságára és lineáris voltára,
saját kultúrátokban (USA). Amikor 300-tól is több fajta keresztény egyház létezik országotokban,
láthatjátok, hogyan történhetett. Minden alkalommal, amikor megjelenik egy egyedi látomás, új vallási
egység jön létre. Mennyire egyenes vonalú a felfogásotok!
És, íme, éppen megmutattuk a paradoxont, amivel olyan sok ember találkozik, azokat illetően, akik
információt hoznak a fátyol túloldaláról. Ez két fajta látomást foglal magába, a jövőről, és ahogy a dolgok
most állnak a jelenben. Az egyik nincs feltétlenül összhangban a másikkal, te pedig itt ülsz, ezen az
egyirányú pályán, hogy eldöntsd, melyik a helyes, amikor talán mindkettő.
A fátyol túlsó oldala valójában több dimenzión áthatol, telis-teli többszörös, egymás mellett élő valóságok
sok-sok formájával. Te viszont azt várod, hogy egyedül „egy dolgot” láss, ugye? Úgy érzed, hogy egy
Ember alkalmas lehet arra, hogy bejusson a fátyol túlsó oldalára, és meglássa, mi van az „egy dologgal”,
majd visszajön és beszámol róla. Ez ugyanolyan badarság, mint bemenni egy térkép boltba, és kérni az
„egy térképet” De az elfogultságod visszatart attól, hogy ezt meglásd.
/Kryon/
Miért azonos anatómiailag a testfelépítésed az állatokéval?
Miért ugyanaz a DNS hordozza az információdat?
A hóhehelynek egyáltalán nem fontos, a kinézete, működik felépítés nélkül is, legfeljebb esőként, jégesőként hullik alá.
A tölgyfalevél pl. nem túl szabályos. De sokszor a szabályos egyszerűbb mint a szabálytalan. Ehhez alkalmazkodott a szépérzékünk is, a geometriailag egyszerű formákat tartjuk szépnek, az összetetteket kevésbé szépnek.
Az élőlények, és a hópehely is un. fraktál elv szerint épülnek fel, ami eleve magában hordoz egyfajta rendet, tervezés nélkül is.
"AKKOR "
Miért vagy ugyan abból az anyagból mint az állatok?
Miért vagy szőrös és büdös mint az állatok?
Miért úgy szexelsz mint az állatok ?
Miért ehető a húsod mint a disznóé ?
Miért érzel ugyan olyan fájdalmat mint az állatok ?
Miért eszel és szarsz mint az állatok ?
Miért úgy jöttél a világra mint az állatok ?
Miért nem vagy valami szuper isteni anyagból teremtve?
Miért pusztulsz el és porladsz el mint az állatok? Valamivel persze kulturáltabban mert
az evolúció során az állat világ fejlettebb majma vagy !
Tekintve, hogy ,,siman megdonTIK", nyilvan nem annak soran fejlodtunk ki, sot, egyaltalan nincs semmi ,,kifejlodes".
Meg egy kerdes: tekintve, hogy az evolucio szol mindenfele torz mutaciorol, amelyek kozul csak a jo valtozatok maradtak fent, es hogy allitja, hogy ugy nehany szaz, de nehany ezer ev alatt mar mindenkeppen komoly valtozasok jelennek meg, amelyek szerinte tulnyomoreszt torz mutaciok (mert veletlenszeruek egy bonyolult rendszeren belul(mar a legegyszerubb egysejtu is legalabb annyira bonyolult, mint pl. egy regebbi tipusu, egyszerubb mobiltelefon),
AKKOR
miert van, hogy az emberek az elmult evezredek soran VITATHATATLANUL picit sem mutalodtak???
Erre csak azt tudjak egyesek valaszolni, hogy mert sok helyen nott az elelem mennyisege, az emberek magasabbak, mint elotte, vagy hogy ujabban gyakrabban, de regebb, egeszsegesebb vilagban nagy ritkan torszulotttek jottek vilagra? Csak ilyen alervek leteznek erre az ervre?
"siman megdonti az egeszet"
Tehát akkor nem az evolúció során fejlődtünk ki az állat világból ?
A hopehely szepsege nyilvan fontos a felepitesenek es a hopehely mukodokepessegenek a sikereert, azonban TENY, hogy konnyu felvazolni egyenesen ocsmany kinezetu, tehat pl. girbegurba szelu, kicsit semszimmetrikus faleveleket, amelyek teljesen mukodokepesek volnanak: lerajzol az ember egy undok amoba- formaju levelet, jo sok ,,kinovessel", a levelszaratol meghuzza kozepen a fo ,,csatornat", es ebbol mindegyik nyulvanyhoz egy leagazast: ahogy a letezo leveleknel van.
KERDES: miert nincs meg a legregebbi novenyi leletek kozt is ilyen undormany alaku, miert mindegyik igenis szep, szimmetrikus, eltekintve nagyon kis hibaktol (ahogy a legtobb pl. falevel is nem epp pl. tizedmm- es szinten szimmetrikus),
HA
ilyen ronda alakuak is teljesen eletkepesek lehetnek??????
VALASZ: mert igenis van abszolut szep, es a teremtes soran ez figyelembe vetetett.
A "művészi forma" talán éppen a természet mintájára alakult ki.
Hogy miért szabályos egy egy forma?
Nagyjából hasonló okból, amiért egy hópehely is szabályos.
Tudod-e a hópehely miért szabályos?