Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Húzgálta a száját a bankban a csaj, mikor a papírért... fórum

Húzgálta a száját a bankban a csaj, mikor a papírért... (beszélgetős fórum)


Ez a fórum egy anonim vallomáshoz nyílt.

1 2
50. 1a7810dfaf (válaszként erre: 49. - Épperrejártam)
máj. 27. 12:44
A passzív-agresszió nem kommunikáció, ez alapvető.
49. Épperrejártam (válaszként erre: 46. - 1a7810dfaf)
máj. 24. 17:32
Jól van. Hát legyen így! Nincs értelme folytatnunk a beszélgetést, hiszen fogalmad sincs arról, hogy mi történt. Nem kérdeztél rá egyszer sem, nem érdekelt téged igazán. Ennek ellenére nagyon határozott véleményed van az ügyről, ítélkezel, minősítesz, kőbevésett bölcsességekkel oktatsz ki. Rendben van, semmi baj. Ezt a balhét én most elviszem. Téged meg csöppet se zavarjon, hogy megkérdőjelezted az anyukám értelmi képességeit! (Finoman szólva „leostobáztad”.) Én befejeztem, tőled elköszönök.
48. Violet18 (válaszként erre: 47. - Violet18)
máj. 24. 08:27
őkent mondom ezt. Nincs követő jutalekunk es nem vonnak le tőlünk ha elviszed máshova a szolgáltatássodat. Menni akarsz, menj. Imadom mikor szidják a céget es fenyegetnek h elmennek. Jaaj, menjetek, valtsatok 🤷‍♀️🙈🤣
47. Violet18 (válaszként erre: 7. - Nancy Ann)
máj. 24. 08:25
Mint Ügyintéző és/vagyb értekesit
46. 1a7810dfaf (válaszként erre: 45. - Épperrejártam)
máj. 23. 10:07

Micsoda passzív-agresszív mondat ez itt a végén egy empátiabajnoktól, gyönyörű.


Nem, senkit nem kell becsapni, ez alapvető.

Mindent el kell olvasni, amit az ember aláír, ez alapvető.

Aki nem képes a saját ügyei felelős vitelére, annak esetében a hasznos lehet a gyámság megfontolása a saját érdekében is, ez alapvető.

A passzív agresszió nem kommunikáció, ez alapvető.

45. Épperrejártam (válaszként erre: 44. - 1a7810dfaf)
máj. 22. 12:53
Nem kell az időseket feltétlenül gondnokság alá helyezni, csak el kell nekik magyarázni, hogy miről van szó. Uram bocsá', nem kell őket becsapni! És szerintem nem csak az idős emberek vannak kiszolgáltatva. Még te is, aki mindent elolvas és megért, kerülhetsz szorult helyzetbe. Nem kívánom, de előfordulhat. És akkor majd jól jön az empátia!
44. 1a7810dfaf (válaszként erre: 42. - Épperrejártam)
máj. 22. 09:08

Sajnálom, hogy édesanyád így járt, de amit aláír az ember, azt mindig el kell olvasni, ez alapvető bármilyen életkorban, ez nem empátia kérdése.

Aki nincs ebben belátási képességei tudatában, ott hasznos lehet a gondnokság megfontolása.

43. LBO
máj. 21. 21:08
Sógornőm egy bankban fiókvezető. Mielőtt vezető beosztásba került, ugyan ebben a bankban dolgozott. Az első dolga az volt, hogy helyre tette azokat, akik úgy beszéltek az ügyfelekkel mint a kutyával. Persze kapott hideget meleget, a "felkerült a szar a polcra" volt a legenyhébb amit kapott. Persze azok a dolgozók akik így viselkedtek, már nem dolgoznak ott... Aztán húzhatják a szájukat, meg tehetik a megjegyzéseket.
42. Épperrejártam (válaszként erre: 41. - 1a7810dfaf)
máj. 21. 20:50

Rendben, ez a te véleményed. Az enyém szerint: Gyakran ránk akarnak tukmálni ezt-azt. És nincs mindenkinek módja neten intézni a dolgait. Vagy egyszerűen nem akarja. És sajnos nem mindig "kettőn áll a vásár". Persze könnyebb ítélkezni, mint empátiával közeledni az idős emberek baklövéseihez. (Anyukám abban a hiszemben írta alá az adott papírt, hogy adatot egyeztetnek vele.)

És változatlanul azt állítom, hogy semmi sincs ingyen ...

41. 1a7810dfaf (válaszként erre: 38. - Épperrejártam)
máj. 21. 09:21

Életszerűtlen, amit írsz. Semmit nem "tukmálnak" rád, semmilyen energia nem szükséges.


A modern bankolás nem otp és takarék színvonalon zajlik már régen. Szinte mindenkinek módja van neten intézni a pénzügyeket: ha nem segítséggel.


Az, hogy az egyik szülődre rátukmáltak szerinted valami betétkönyvet az otp-ben, az sajnálatos, de valljuk be: kettőn áll a vásár.

40. Épperrejártam (válaszként erre: 39. - Alinka01)
máj. 20. 11:40

Az anyukámra például rátukmáltak egy gépkocsi nyereménybetétkönyvet úgy, hogy szegény azt sem tudta mit ír alá, mert előtte egyéb nyomtatványokat is az orra elé raktak. De mesélhetnék még ...

Ja, és nem mindenkinek van módja neten intézni a pénzügyeket.

Egyébként egy bankfiók pont azért fontos, mert személyesen, emberekkel való tényleges kommunikációval lehet (kellene) elintézni dolgokat.

39. alinka01 (válaszként erre: 38. - Épperrejártam)
máj. 18. 12:30

Én még olyan esettel nem találkoztam bankfiókban, hogy rám akarnának valamit tukmálni és ezzel rabolják az időmet. Felajánlanak pl. egy befektetési lehetőséget, aztán az vagy érdekel, vagy nem.

Ja, és a legritkább, hogy bankfiókba menjek! Minek? Intézd a pénzügyeidet a neten.

38. Épperrejártam (válaszként erre: 37. - 1a7810dfaf)
máj. 18. 09:43

Amikor azt írtam, hogy "a dolgok árát nem csupán pénzben mérjük", kicsit elvonatkoztatva értettem. Az életben úgy általában.

De kérdésedre válaszolva: adom nekik ("nem pénzben") az időmet és figyelmemet, amit a különböző ügyletek rám tukmálásakor vagyok kénytelen pazarolni. Adom a sok energiát, hisz állandóan alkalmazkodnom kell a folyamatos változásokhoz. Mindig kitalálnak valamit, ami miatt lépéskényszerben vagyunk.

37. 1a7810dfaf (válaszként erre: 27. - Épperrejártam)
máj. 2. 08:50

Nem vélemény, hogy számtalan ingyenes bankszámlacsomag van számos banknál.


Mivel pénzügyi kapcsolatban állsz a bankokkal, ha nem fizetsz nekik, akkor akkor ugyan mit adsz nekik nem pénzben?

36. jozsi.38 (válaszként erre: 34. - Fórumnyitó (anonim))
ápr. 29. 21:19
itt a helyi pénzintézetben is állítólag átvették a beosztottak a fiókvezető stílusát. Kb. 6-7 éve voltam ott utoljára, akkor is nagyon lekezelően bánt velem, de utána visszahallottam, hogy nem csak nekem járt a lenéző stílus, hanem mindenkinek, aki betette oda a lábát és elé került mint ügyfél
35. Épperrejártam (válaszként erre: 28. - Jozsi.38)
ápr. 28. 09:49
Igen. Nem vagyok még nyugdíjas. Elmúltam 40, de 20 évvel ezelőtt is ez volt a véleményem a bankokról ill. mindenféle pénzintézetről. Rendesen az orrunknál fogva vezetnek minket! És nem csupán az esetleges anyagi veszteséget tartom problémának, hanem az "elveket", azokat a "játékszabályokat", amelyek szerint működik ez a cirkusz.
34. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 10. - Amaunet)
ápr. 26. 23:05
Áh "fenyegetés", sajnálom ha így jött le.:) Kikértem az igazolást a dolgaimról. Erre megjegyzés, h nem ott kértem kiváltást, olyan ügyintézőtől aki ismerős, mondom hát de, csak nem adtatok, akkor vett vissza, ja a legrégebbiről van szó... a másikban kaptam. Látszott, h személyes sértésnek veszi, akkor is ha egy vagyok sokból mert az utóbbi időben ezek miatt amit leírtak a csajok, a mi kis városunkban csak kapásból kb. 30embert tudok, aki elment, bunkók és piszokdrágák lettek.
33. Amaunet (válaszként erre: 32. - Michelle.r)
ápr. 26. 21:30
Igen, a készpénzforgalmat szeretnék visszaszorítani.
32. michelle.r (válaszként erre: 11. - Amaunet)
ápr. 26. 20:36

Én néztem nagyokat, amikor tavaly 31.000 forintért vettem fel 2.000.000-t a saját számlámról az Unicreditnél.


Az igaz, hogy a számlavezetésem ingyenes volt, igaz ennek feltétele volt, hogy - ha jól emlékszem - 300 ezernél magasabb legyen a rendszeres havi beérkező, és hogy app-on bankoljak. Talán az átutalások is ingyenesek voltak.


Az OTP-ről szerintem még mindig a fél ország azt hiszi, hogy állami bank.

31. ,zumba (válaszként erre: 26. - Épperrejártam)
ápr. 26. 17:58
Én is kényszernek éreztem mindig.
30. birebora (válaszként erre: 26. - Épperrejártam)
ápr. 26. 17:37
Én is igy gondolom.
29. birebora (válaszként erre: 28. - Jozsi.38)
ápr. 26. 17:34
Ezen gondolkodom majd én is.
28. jozsi.38 (válaszként erre: 26. - Épperrejártam)
ápr. 26. 16:48
ha jól sejtem, munkaképes korú vagy, vagyis 65 alatti. Ha nincs hiteled, akkor is kell bankszámla, mert arra kapod a fizetésed. A legtöbben amikor nyugdíjba mennek megszüntetik a számlájukat, hogy ne legyen költség azzal sem
27. Épperrejártam (válaszként erre: 20. - 1a7810dfaf)
ápr. 26. 14:11
Tiszteletben tartom a véleményed, de szerintem az életben semmi sincs ingyen ... és a dolgok árát nem csupán pénzben mérjük ...
26. Épperrejártam (válaszként erre: 21. - Jozsi.38)
ápr. 26. 14:00
"Ahol nem tetszik ..., keresel másikat..." Hát ez az! Nem akartam sem az eddigit, sem a másikat vagy harmadikat. Nem én akartam bankszámlát nyitni. Muszáj volt. A szolgáltatások esetében (fodrász, autószerelő stb.) én döntöm el, hogy egyáltalán akarom-e igénybe venni, vagy megoldom másképpen az ügyemet. Szóval én változatlanul azt állítom, hogy leginkább kényszer és nyűg bármiféle bank ügyfelének lenni.
25. semleges (válaszként erre: 24. - Kacsahercegno)
ápr. 26. 12:12
Egyetértünk. Senki ne vágjon pofákat.
24. Kacsahercegno (válaszként erre: 23. - Semleges)
ápr. 26. 10:29
Meg ha véletlen kérek valamit egy ügyintézőtől, aki azért ül ott a fizetéséért, akkor se vágjon talán pofákat 😅
23. semleges (válaszként erre: 2. - Apeeng)
ápr. 26. 10:25
Nem mindenki kérni megy.
22. semleges (válaszként erre: 20. - 1a7810dfaf)
ápr. 26. 10:22
Köszönöm, aranyos vagy. Be kell mennem úgy is, mert szeretnék tájékozódni.
21. jozsi.38 (válaszként erre: 13. - Épperrejártam)
ápr. 26. 09:33
Igen, szolgáltatás. Mint a fodrász, kozmetikus, autószerelő stb. Ahol nem tetszik a kiszolgálás vagy drága, keresel másikat, mert nem csak az az egy bank, kozmetikus, bolt, stb. létezik
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook