Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Hoxás gyűjtés? fórum

Hoxás gyűjtés? (beszélgetős fórum)

70. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 68. - Coci)
2012. jan. 16. 22:03
Azért a vége kicsit durva lett...:(
69. Ami.
2012. jan. 16. 22:02
Mint Csizmás,a kandúrba a macsek?:D
68. coci
2012. jan. 16. 22:02
Kedves Fórum inditó!Tudod mit?Gyűjts nekem!Én reggeltől estig dolgoztam, sokszor hétvégén is, amíg a kisfiam meg nem született (1 FŐ!!!!!!) Az egy gyermekemnek sem tudok mindent megadni amit szeretnék.Azon, h legyen még egy babánk jó pár év múlva nagyon el kell gondolkodni...Az én kisfiam nem él tanyán, mert lakáshitelt fizetünk, az én kisfiam nem él áram nélkül, mert számlát fizetünk, az én adómból a 16 putrissal együtt még ki tudja hány ezret tartok el, engem mért nem sajnál senki???? A rohadt életbe,de ideges leszek, mikor ezt látom!!! Nem segíteni kell ezeknek, hanem az összeset elvenni állami gondozásba!(igaz, akkor is mi tartjuk el) 16 gyereket szülni????? gratulálok!Arra már nem gondol, h azokat el is kell tartani.kívánom, h a gyerekeit vegyék el, ő meg dögöljön éhen!!csürhe!
67. krautmanno (válaszként erre: 66. - Ee1dc9ba06)
2012. jan. 16. 22:01
Itt az egyik anyukát az 5.gyerekről akarta a védőnő lebeszélni.Mondanom sem kell meg az anyukának állt feljebb,hogy a védőnő miket mondott neki.
2012. jan. 16. 21:58
Ilyenkor valami hivatal miért nem avatkozik közbe, amikor valaki már az ikszedik gyereket szüli a semmire...?? Kötelezni kellene a szülőket, hogy vagy mutassanak fel megfelelő anyagi hátteret, vagy ne szüljön a nő.
65. a0c1361e44 (válaszként erre: 63. - Sajert)
2012. jan. 16. 21:57
Ez van. A család nem kért segítséget.
64. a0c1361e44 (válaszként erre: 62. - Sajert)
2012. jan. 16. 21:56
Na ugye? És még sem jutott senkinek, hogy támogasson, max annyi, hogy gügyögtek a fiammal...
63. sajert
2012. jan. 16. 21:56
Szegény fórumindító... Nagy gyűjtést szeretett volna, aztán csak az ellenérvek gyülekeznek.
62. sajert (válaszként erre: 60. - A0c1361e44)
2012. jan. 16. 21:55

:-)).


Ennyi erővel mindenkit lehetne támogatni, ha ez egy érv, az én fiam is tündér volt. Csupaszem :-)).

61. sajert (válaszként erre: 57. - A0c1361e44)
2012. jan. 16. 21:54

Egyetértek.


Mikor bementem - életemben először és remélem utoljára - az önkormányzathoz segítségért, kifele jöttem, mikor egy barnább bőrű asszonyság odaszólt az urának: Na, én akkor ide bemegyek egy kis segélyért. Teljesen kiakadtam. Mintha neki ez JÁRN. Bele van kalkulálva a havi bevételbe.

60. a0c1361e44 (válaszként erre: 45. - 6b006fc769)
2012. jan. 16. 21:53

Tudjátok milyen édes volt az én kisfiam picinek?:)))

És senkinek nem jutott eszébe, hogy támogasson...

59. a0c1361e44 (válaszként erre: 25. - Urbanszkyviki)
2012. jan. 16. 21:49

Látod, nem csak nekünk kellene gondolkodni, hanem nekik is amikor épp készül a következő.

Belegondolnak az ilyenek, hogy a 10 gyerek mit fog érezni? Ezen nem nekünk kell gondolkodnunk, nem nekünk kell beleképzelnünk magunkat bármelyik gyerek helyében, hanem a szüleiknek. A villanyóra sztori pedig az volt, hogy mivel előre fizetős az órájuk, addig van villany, amíg el nem fogy a megvásárolt mennyiség.Ha csak 100 KW-ra telik, akkor csak 1 hátig van, ha 200 ra, akkor 2 hétig.

58. 31c1daa9fa (válaszként erre: 54. - 9b10f3d7ff)
2012. jan. 16. 21:45
Ezaz! :S
57. a0c1361e44 (válaszként erre: 18. - Sly7105)
2012. jan. 16. 21:44

Az ilyeneknek nem segít senki, mert semmi extra nincs benne. Senkit nem érdekelt, hogy munkanélküliek lettünk és az érettségi előtt lévő gyerekünknek kellett munkát vállalni, mert diák munka volt/van csak. Az önkormányzat lazán elküldött, mert nincs 16 gyerekem, oldjam meg. Nem zavarta őket, hogy 1 hétig rizseshúst ettük még karácsonykor is, és az sem, hogy nem volt sem karácsonyfánk, sem, ajándék, stb. Bezzeg ha kicsit sötétebb lenne a bőröm, vagy agyba-főbe szültem volna a gyerekeket, biztos bekerülök a fókuszba vagy aktívba és biztos gyűjtöttek volna csak sosem kaptam volna meg, mert a gyűjtőnek el kell mennie nyaralni Hawaiira.

Aki ennyi gyereket szül manapság, megérdemli a sorsát! Majd eltartják őket a levont adómból az intézetbe. Ha ő ezt akarja a gyerekeinek nyújtani, hát megkapta...

56. mandella (válaszként erre: 49. - 31c1daa9fa)
2012. jan. 16. 21:43
én is pont ettől félek, jól megfogalmaztad :(
55. 31c1daa9fa (válaszként erre: 53. - Sajert)
2012. jan. 16. 21:40

Félárva ugye? Én is kaptam anno árvaságit. Bár nem tudom mennyire változtak a törvények, de gondolom annyira nem, hogy ne kapna.

Ne hagyd, hogy ott nőjön fel. Borzasztó. :(

54. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 24. - 31c1daa9fa)
2012. jan. 16. 21:40

Nem, nem befogni kellene sokunknak a száját, ellenkezőleg, kinyitni.


.. munkáért, a munkáért normális bérért. Talán egyszer meghallaná végre valaki. Nem alamizsnát kérnék, emberi életet.

53. sajert (válaszként erre: 47. - 31c1daa9fa)
2012. jan. 16. 21:36

Sajnos messze élnek (250 km), utána jártam neki az özvegyi nyugdíjnak, árvaellátásnak, telefonáltam helyettük, most épp az önkormányzathoz zavarom, hogy a gyereket minősítsék át hátrányossá, mert akkor sok mindent ingyen kap (mármint a gyerek).


A nagy baj a bajban, hogy Apuka kezdi elveszíteni a talajt. Elkezdett inni. Február elején megyünk hozzájuk, remélem addig összekapja magát. Egy alkoholista mellett nem fog felnőni a keresztlányom, az tuti. Szerencsére a Mama ott van, de már nagyon öreg. Egyenlőre ő gondozza szinte a gyereket...

52. 31c1daa9fa (válaszként erre: 51. - 6b006fc769)
2012. jan. 16. 21:35
Tudod, hogy úgysem bírom magamban tartani. Lesz még nyafi, meg is unod. :)
51. 6b006fc769 (válaszként erre: 49. - 31c1daa9fa)
2012. jan. 16. 21:34
mondd el nyugodtan, ha bármi bajod van, legalább addig nem foglalkozok a magaméval;)
50. urbanszkyviki (válaszként erre: 49. - 31c1daa9fa)
2012. jan. 16. 21:32
Elhiszem. :(
49. 31c1daa9fa (válaszként erre: 44. - Urbanszkyviki)
2012. jan. 16. 21:31
Én inkább attól félek, hogy a kilátástalanság felőröl.
48. urbanszkyviki (válaszként erre: 45. - 6b006fc769)
2012. jan. 16. 21:31
Ez bizony igaz. :( Anyámék kertszomszédjának is besikerült egy 5. gyerkőc..el akarta vetetni, csak valahogy "kifolyt" a kezei közül a munkanélküli vagy a segély, vagy mittudoménmi - az önkormányzat foglalkoztatta, kapáltak kint az utak mentén, meg sepregettek. Pont egyidő a mi 3. babánkkal, kicsit kisebb (mert mi vagyunk alkatra nagyobbak), és egy csomó mindent odaadunk a kisfiúnak - ruha, játék, régebben tápszer meg ilyenek. De egyébként hiába csóringerek ők is, mint ugye sokan mások, legalább látjuk, hogy most ha már megvan az a szerencsétlen gyerek, próbálnak mndent, amit csak lehet, hogy normális kis élete legyen.
47. 31c1daa9fa (válaszként erre: 43. - Sajert)
2012. jan. 16. 21:30
basszus. És ez "csak" az anyagi része. :(
46. urbanszkyviki (válaszként erre: 43. - Sajert)
2012. jan. 16. 21:27
Szörnyű...részvétem a kislánynak és az édesapának.. :(
2012. jan. 16. 21:27

Egyébként szerintem ezek a riportok nem ingyenesek. Hír értéke van annak is, ha nincs villany, annak is, hogy 16 gyerek van, annak is, hogy az egyik lisztérzékeny stb. és a hírért általában fizetnek is, mert egy csomó minden eladható rajtuk keresztül.

Tényleg aranyos gyerekek, de.. nos ha jól körülnézünk mindenkinek akad olyan személy a látószögébe, akin segíteni lehetne, van akinek elég csak a tükörbe belenézni.

44. urbanszkyviki (válaszként erre: 39. - 31c1daa9fa)
2012. jan. 16. 21:26
Akkor egyes szám, és még erősebb remény...:)
43. sajert (válaszként erre: 24. - 31c1daa9fa)
2012. jan. 16. 21:25
Elég olcsó temetés, a sógornőm karácsony előtt halt meg, 250.000Ft-ba került. Maga után hagyott egy munkanélküli férjet meg egy majd 6 éves kislányt. Támogatjuk őket (pénzt még nekik se adunk) tartós élelmiszerrel, ruhákkal a kislány részére. A gyerkk szeptemberben megy iskolába, abba is besegítünk.
42. urbanszkyviki (válaszként erre: 38. - 6ee0ffb012)
2012. jan. 16. 21:25
Jaj, Hála az Égnek!
41. krautmanno (válaszként erre: 38. - 6ee0ffb012)
2012. jan. 16. 21:24
Hál'Istennek!

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook