Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Háremben élni... fórum

Háremben élni... (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8
2009. aug. 3. 14:18

A hűtlenség tényéből tehát sosem lehet egyértelműen visszakövetkeztetni a kötődési stílusra. Vannak a kapcsolat által erősen motivált hűtlenségek, és vannak olyanok, melyeknek a gyökere a gyermekkorba nyúlik vissza. Vagyis a házasságot már gyermekkorban el lehet rontani.A hűtlenségnek van egy másik gyökere, és ez a monogámia. Az ember eredendően nem monogám (sem a nő, sem a férfi nem az), csak képes úgy-ahogy a monogám elvárásokhoz alkalmazkodni. Éppen ezzel az „úgy-ahoggyal” van végülis a baj. A monogámia azt jelenti, hogy egy férfinek csak egy nő jut, ezért viszont elvárja, hogy a nő gyermeke tőle származzon. Már a Code Napóleon kimondta, hogy a gyerek apja az a férfi, akivel a nő együtt él. Ezért aztán a férfiak – a monogám világban – mindent meg is tesznek azért, hogy az utód garantáltan az övék legyen. A monogámia tehát együtt jár a nő szigorú őrzésével, viszont a férfiak közt egy titkos harc indul meg a nők „újrafelosztásáért”. A poligám hajlam ott üt ki, hogy a férfi szeretőt tart, majd ha megszorongatják – a szeretőt választja. A nők sem mindig lelkesednek azért, hogy feltétlen attól a férfitól kell szülniük, aki elvette őket. A féltékenységet bizonyos értelemben a birtoklás szüli. Az olyan társadalmakban, ahol az apaság kétséges (egy gyereknek egyidőben 2-3 apát tulajdonítanak), ott nincs, vagy sokkal enyhébb jelenség a féltékenység. A féltékenység tulajdonképpen a kizárólagosság biztosításának a vágyából (kényszerűségéből?) fakad. Valójában a monogámia fű alatt poligámia, amelyben mind a férfiak, mind a nők egy jelentős hányada (50%?) alkalmi poligámiában él – csak ez tiltott, bűntudattal és „büntetéssel” jár. Nyilván nem az a megoldás, hogy felejtsük el a monogámiát, hisz erre rendezkedtünk be, a másik 50% ebben gondolkodik és ezt várja. Az igazán jó megoldás az volna, ha poligám hajlamú emberek házasodnának poligám hajlamúakkal, és valódi monogámiára vágyók pedig valódi monogámokkal házasodnának. Persze – ha ezt lehetne előre tudni.



:-DDDDDDDDDDDDDD

35. ab4b6bc17d (válaszként erre: 29. - 17dfdcec7d)
2009. aug. 3. 14:17
Már bocsi, de ezt is, mint mindent, ami fontnos az életben, csak komolyan kell venni és akkor van ÉRTÉKE annak a papírnak!
34. Myrthil (válaszként erre: 26. - Mama_gold)
2009. aug. 3. 14:16
Ezzel én is eljátszottam. Sőt, végig is gondoltam az ismerősöket, de ahogy elképzeltem, ahogy a párom megcsókolja egy idegen nő, annyira fájt, hogy rögtön tudtam, nem szívesen egyeznék bele.
33. c19f5f79fa (válaszként erre: 8. - 17dfdcec7d)
2009. aug. 3. 14:15
:D
32. ab4b6bc17d (válaszként erre: 28. - A7f41877f6)
2009. aug. 3. 14:15
Harmonikus? Kifele lehet, de hogy a nő lelkivilágában, ill. zárt ajtók mögött micsoda veszekedések lehetnek? Az meg már mindennek a teteje, hogy még nyaralni is együtt mennek..
31. 95a0f7ade3 (válaszként erre: 29. - 17dfdcec7d)
2009. aug. 3. 14:08
Ezzel teljesen egyet értek!:) 5 évi együttélés után mentem férjhez...a nevemen kívül nem változott közöttünk semmi.
30. 17dfdcec7d (válaszként erre: 26. - Mama_gold)
2009. aug. 3. 14:06
KÖSZI mAMA:) ARI VAGY,ÉN ÍGY GONDOLKODOM,NEM MONDOM,H ÍGY ÉLEK,MERT AZ NEM LENNE IGAZ,DE A GONDOLATTAL PÁRSZOR ELJÁTSZOTTAM,ÉS AMIT ÍRTÁL AZ NEKEM IS TETSZENE,MIÉRT IS NE!!!??TISZTA LEGYEN Ő IS,ÉS ÁPOLT AKKOR SEMMI BAJ
2009. aug. 3. 14:03
DE MANAPSÁG MIT SEM ÉR A PAPÍR,ANÉLKÜL IS LEHET SZÉPEN,BOLDOGAN ÉLNI,GYERMEKET NEVELNI
2009. aug. 3. 14:03

ezen már is gondolkodtam

Miért viselik el egyes nők, hogy van melletük más?


A környezetemben van egy pasi, akinek van egy szép, kedves felesége és két gyereke és évek óta van egy szeretője, aki szintén párkapcsolatban él.

A férfi és a szerető "hivatalosan" jó barátok.


A két család is összeismerkedett. Sőt voltak már együtt nyaralni.


Kizártnak tartom, hogy a feleség nem veszi észre mi zajlik az orra előtt, de valamiért beletörődik.

Talán a közös ház, a gyerekek stb. miatt?

Vagy amíg megkap "mindent" ő is, addig hallgat? Mármint a látszólag harmónikus családi életre gondolok.


Most azt gondolom, hogy én nem tűrném. De ki tudja, hogy gondolom 10, vagy 20 év múlva...

27. 17dfdcec7d (válaszként erre: 24. - 95a0f7ade3)
2009. aug. 3. 14:03
HOGY ELMONDHASSA,H VOLT FÉRJNÉL SZERINTEM
2009. aug. 3. 14:03

anyus82: Tetszik a gondolkodásmódod:)


Én is eljátszottam már párszor a gondolattal, mi lenne, ha férjem hozna haza egy másik nőt, persze olyat, aki nekem is szimpi:DD Mennyivel könnyebb lenne az élet. Kettőnkre jutna a főzés, a házimunka és a sex is, így pihenhetnék 2 naponta:DD És még barátnőzni sem kéne eljárni:D

25. 95a0f7ade3 (válaszként erre: 22. - Becseiagi)
2009. aug. 3. 14:02
Én is a férjem vezetéknevét használom...né vagyok.:)
24. 95a0f7ade3 (válaszként erre: 21. - 17dfdcec7d)
2009. aug. 3. 14:01
Ennél az esetnél pont az volt a lényeg, hogy megtartsa a nevét, hogy lássák férjnél volt vagy van. Arra értettem a kérdést, hogy miért ez a fontos, hogy valaki volt férjnél?
23. ab4b6bc17d (válaszként erre: 14. - 17dfdcec7d)
2009. aug. 3. 14:01
Na, itt kezdődnek a megcsalások. Ahellyett, hogy venné a fáradságot, hogy a jelenlegi kapcsolatába színt vigyen, inkább a könnyebbik utat választja az ilyen ember. Csakhogy ennek sosem lenne vége. És egy idő után tuti biztos, ez is unalmassá válna!
22. becseiagi (válaszként erre: 15. - 95a0f7ade3)
2009. aug. 3. 14:00
Nem is tudom, én örömmel hordom a férjem nevét, nem azért mert elvárja ő, vagy a családja tőlem, hanem mert nekem megtiszteltetés, hogy így is hozzátartozhatok.
21. 17dfdcec7d (válaszként erre: 15. - 95a0f7ade3)
2009. aug. 3. 13:59
A FÉRJEZETT NÉVKÉRDÉSRŐL A VÉLEMÉNYEM AZ,H HA ÉN ELVÁLOK AKÁR MÁSNAP,LEVETETEM MAGAMRÓL A VOLT FÉRJ NEVÉT,MERT A KÖVETKEZŐ PÁROM JOGGAL MONDHATNÁ,H TE ELVÁLTÁL AKKOR AZ Ő NEVE MIT KERES RAJTAD,ÉS HA EGY PASITÓL ELVÁLOK AZ Ő ÚJ KAPCSOLATÁNAK SZERINTEM NEM TETSZENE,H A PÁRJA NEVÉT VISELI,HA ESETLEG ÚGY ALAKUL,H ÖSSZE HÁZASODNAK
2009. aug. 3. 13:59
Szerintem aki alázatos típus az belemegy, hogy nr2 legyen a nagy Ő-nél. De nekem is fura, én szégyelném magam a nr2-es asszony előtt, hogy őneki én vagyok a nr1 énnekem meg csak...
19. ab4b6bc17d (válaszként erre: 8. - 17dfdcec7d)
2009. aug. 3. 13:59
Ott ahol azt gondolják, hogy normális, ott sem az. Szerintem.
18. 95a0f7ade3 (válaszként erre: 14. - 17dfdcec7d)
2009. aug. 3. 13:58

Ez tiszta sor, amit leírtál.:)

De egy nem független ember ezen sokat bukhat (ha csak a házastársa el nem nézi, amit vele szemben tett).

17. Myrthil (válaszként erre: 15. - 95a0f7ade3)
2009. aug. 3. 13:58

A mi utcánkba is ezért adtak férjhez egy lányt. Ő már túl öreg volt, majdnem 20 éves.

Falun laktam sokáig. Az emberek furán néztek rám, amikor egyetemre akartam menni, ráadásul a szüleimet is bántották miatta. És mit értek el? A gyerekük férjhez ment, szülték sorba a gyerekeket, anélkül, hogy valaha is dolgoztak volna, most pedig a számlákat se tudják kifizetni.... :S

16. 021a029148 (válaszként erre: 3. - 707655fba1)
2009. aug. 3. 13:57
Mégis X.Y.-nét alázzák szét. Ez sem zavarja???
15. 95a0f7ade3 (válaszként erre: 7. - Becseiagi)
2009. aug. 3. 13:55
A névileg férjkérdés érdekes. A szomszédunk anno azt mondta a lányának, hogy nem baj, ha csak egyetlen napig is van férjnél és utána elválik, csak asszonyneve legyen. De most komolyan! Ez ma még tényleg presztízskérdés?:)
14. 17dfdcec7d (válaszként erre: 10. - 95a0f7ade3)
2009. aug. 3. 13:55
AZ ÚJDONSÁG,A VÁLTOZATOSSÁG,EGYSZÓVAL MÁS,NEM A MONOTON MINDENNAPI,ÉRTED???EZÉRT:)AMÚGY LEHET SZERETNI,IMÁDNI EGY EMBERT,DE A VONZALOM,KÍVÁNAT AZ MÁSRA IS TERJEDHET,SZÓVAL ENNYI
13. 707655fba1 (válaszként erre: 12. - 707655fba1)
2009. aug. 3. 13:54
Illeteve elviselném.
12. 707655fba1 (válaszként erre: 7. - Becseiagi)
2009. aug. 3. 13:54

Én sem értek vele egyet.

Jelenleg nem tudom elképzelni, hogy előfordulhat olyan helyzet, hogy ezt megbocsátanám.

11. becseiagi (válaszként erre: 8. - 17dfdcec7d)
2009. aug. 3. 13:53
Miért gondolod így? Mármint hogy belemennél?
10. 95a0f7ade3 (válaszként erre: 2. - Biológus)
2009. aug. 3. 13:53
Én sem tudom a választ, ezért is kérdeztem...hátha valaki ír valami okosat. Szerencsére nem vagyok ilyen helyzetben, de ahogy a fórumokon olvastam, sokan vállalják. Kíváncsi lennék, miért? "Megéri"?
9. becseiagi (válaszként erre: 5. - Charly(vagybármi))
2009. aug. 3. 13:53
Igen mindent szabad neki, de ha ő is viszont szeret, akkor tudja hol a határ, és nem próbál meg megalázni.
8. 17dfdcec7d (válaszként erre: 4. - Ab4b6bc17d)
2009. aug. 3. 13:52
LEHET,H EZ VALAHOL NORMÁLIS,ÉS MÉG MI MAGYAR NŐK NEM NŐTTÜNK FEL E TÉMA ELFOGADÁSSÁHOZ.ÉN LEHET,H BELE MENNÉK,
7. becseiagi (válaszként erre: 3. - 707655fba1)
2009. aug. 3. 13:51
Ez is egy felfogás, már én is találkoztam ilyennel. Én ezzel nem tudok egyetérteni, a férjemet én csak névileg akarom a magaménak tudni, hanem lelkileg és fizikailag is egyaránt. Szerintem azok a nők, akik ezeket elviselik, ők találták ki ezt a hülye "magyarázatot". No persze közre játszhat a "Vagy megszoksz, vagy megszöksz." is, és inkább nem vesznek tudomást róla, cserébe nem kell válniuk, az életüket újra kezdeni. Sokan ettől félnek a legjobban.
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook