Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ha az apa külföldön él és ott van bejelentett munkahelye, akkor a gyerektartás megállapításánál annak a 20%-át ítélik meg? fórum

Ha az apa külföldön él és ott van bejelentett munkahelye, akkor a gyerektartás megállapításánál annak a 20%-át ítélik meg? (tudásbázis kérdés)

28. Dinuss (válaszként erre: 25. - 0ae50a5e6b)
2011. jan. 16. 14:39
Hat kemeny dio ez bizony...
27. f8db0709b8 (válaszként erre: 24. - Andi.nagy)
2011. jan. 16. 14:22
nem igazán.
26. andi.nagy (válaszként erre: 25. - 0ae50a5e6b)
2011. jan. 16. 14:20
Nem, mert önző.
25. 0ae50a5e6b (válaszként erre: 17. - Dinuss)
2011. jan. 16. 14:19

Pontosan tudom hiszen ide jártak hosszu hónapokig és azt is tudtam hogy van valakije ami kis derült!

Neki az volt a baja hogy apuka nem ért rá őt babusgatni szeretgetni és mivel eltűnt a rózsaszín köd így pá-pá apuci,csak kérdem én ilyenkor egy anya nem gondol bele a 3.5 éves kislánya helyzetébe???Mert mint család semmi gond nem volt a kislány boldog volt ezt az anyuka mondta

24. andi.nagy (válaszként erre: 21. - F8db0709b8)
2011. jan. 16. 14:18
Egyetértek. Sokszor ugye az Anya kapja a lakást, mivel nála maradnak a gyerekek, Apa meg lehet földönfutó. Nem jó ez így.
23. f8db0709b8 (válaszként erre: 21. - F8db0709b8)
2011. jan. 16. 14:16
apa ilyenkor miért nem kapja meg annak is a felét?
22. 0ae50a5e6b (válaszként erre: 15. - Dinuss)
2011. jan. 16. 14:15
Biztos hogy nem volt minden fenékig tejfel és az apuka nem azt mondja hogy nem akar gondoskodni a lányáról hanem azt hogy ezt korrekt modon kellene el intézni én végig kisértem a történetüket és tudom mi az igaz és mi nem de ez most mindegy is,számomra az a felhábóritó hogy anyuka 32 éves és most ki találta ujra 3 évre iskola padba ül nappali tagozatra mert ő egyetemen akar tanulni és szegény mivel nem tud így el menni dolgozni valakinek el kell őt és a kislányát tartani ja és az ujdönsült munkanélküli apajelöltet én tényleg úgy sajnálom az ilyen felelötelen öntörvényű embereket,komolyan...
2011. jan. 16. 14:14

Egyéni véleményem:én ha megítélném a gyerektartást,bárkinek,mihelyt uj kapcsolatba kerül,vagy megházasodik,elvenném.Az apukákat senki nem védi,pedig ök is megérdemelnék,hogy valaki melléjük álljon ilyen helyzetben.És garantálom,némelyik Apuka,különbül felnevelné a gyereket mint némelyik Anyuka.


Ja és lakásvásárlásnál régebben a szocpolt is csak az anyuka tudta igénybe venni,mert nála voltak a gyerekek.kérdem én,apa ilyenkor kapja meg annak is a felét?

20. andi.nagy (válaszként erre: 17. - Dinuss)
2011. jan. 16. 14:13
Nem egy ismerősnél semmi ok nem volt, csak épp anyuka megunta a dolgokat. Azt mond egy nő a bíróságon amit akar. Szerintem sajnos semmit nem változott a bíróságok szemlélete ezen a téren. Ott is egyenrangú félként kellene kezelni mindenkit. Nem ám feleségnek mindent elhinni, a férjnek meg még a tanúit sem hallgatják meg.
19. Dinuss (válaszként erre: 18. - Andi.nagy)
2011. jan. 16. 14:13
Olyasmi...a magyar birosag mindig minden korulmenyek kozott az anyukanak iteli a gyereket hacsak nincs valami eleg komoly oka,hogy nem lehet az anyanal elhelyezni....
2011. jan. 16. 14:11
Egyik ismerős volt felesége azt állította a bíróságon, hogy az apa verte a gyerekeket, meg fenyegette őt is. Apuka el lett tiltva a gyerekektől, pedig egy szó nem volt igaz abból amit "anyuka" elmondott. Milyen bíróságunk van? Férfigyűlölő?
17. Dinuss (válaszként erre: 16. - 0ae50a5e6b)
2011. jan. 16. 14:10
Tenyleg csak erdekelne,hogy te azt tudod,hogy a csajba vajon mi jatszodik le?Miert hagyta ott a parjat?Valami oka csak volt...
16. 0ae50a5e6b (válaszként erre: 13. - Andi.nagy)
2011. jan. 16. 14:09
Hát azt nem tudom milyen nők de hogy nem édesanyák az biztos
15. Dinuss (válaszként erre: 11. - 0ae50a5e6b)
2011. jan. 16. 14:09
Mellesleg azert ez a sztori nekem santit es szivesen meghallgatnam a masik felet is,mert biztos nem minden van ugy ahogy azt apuka allitja...;)
14. Dinuss
2011. jan. 16. 14:07
Na mintha az en tortenetem lenne....csak en meg csak most fogok hazakoltozni....amugy igen ki kell fizetnie es mivel az apuka ott el az anyuka meg magyar ezert ami ott jart az anyukanak az mar nem fog tobbe de ha magyaron nincs munkahelye es nem tud megelni akkor meg asszonytartast is kerhet(ne).Ez mar csak az anyukan mulik,hogy mennyire akarja belerantani a kakikba az apukat...
2011. jan. 16. 14:07
Azt vettem észre mostanában, hogy egyre több nő semmizi ki a volt férjét. A legtöbben mondvacsinált okokkal húzzák le őket és még a gyerekeket is el akarják tiltani az apjuktól. Nagyon sok ilyet hallottam az utóbbi időben. Milyen nők az ilyenek?
12. f8db0709b8 (válaszként erre: 9. - 0ae50a5e6b)
2011. jan. 16. 14:00
durva nagyon ez a szitu igy
11. 0ae50a5e6b (válaszként erre: 10. - 98ec496afb)
2011. jan. 16. 13:55
ÉS AKKOR AZT MÉG NEM IS MONDTAM HOGY HAZA HOZOTT A SRÁC AUGUSZTUSBA NEKIK EGY CITROEN C 2-EST AMINEK A HITELÉT ÉS BIZTOSITÁSÁT IS Ő FIZETI ÉS MIKOR MONDTA A CSAJNAK HOGY TALÁN AZ SEM KÉT FILLÉR A CSAJNAK ÁLLT FELJEBB HOGY NEKI MILYEN MEG TERHELŐ HOGY MEG KELL TANKOLNIA MÁRMINT ANYAGILAG SZÓVAL A CSAJ NEM 100-ZAL FUT
10. 98ec496afb (válaszként erre: 7. - 0ae50a5e6b)
2011. jan. 16. 13:51
az eszem megáll, hogy mik vannak.
9. 0ae50a5e6b (válaszként erre: 8. - F8db0709b8)
2011. jan. 16. 13:43
hát ez az... ezért kérdeztem mert ha nem veszik figyelembe a kiadásokat akkor hiába keres mondjuk 700000-et ha egyik fele kinti albérlet,reszi és hitel tör. a másik felét meg fizetheti a csajnak egy vicc komolyan
8. f8db0709b8 (válaszként erre: 7. - 0ae50a5e6b)
2011. jan. 16. 13:38
ez igy bukta ha minden a srác nevén van....
7. 0ae50a5e6b (válaszként erre: 5. - 0ae50a5e6b)
2011. jan. 16. 13:36
TERMÉSZETESEN MINDEZT A SRÁC NEVÉRE UGY HOGY MÉG HAZA SEM TUD JÖNNI CSAK EGY-EGY HÉTRE MERT A HITELT IS KI KELL FIZETNIE VALAKINEK...
6. f8db0709b8 (válaszként erre: 5. - 0ae50a5e6b)
2011. jan. 16. 13:35
Ha a pasinak van esze és tudja bizonyitani,hogy a hiteleket közösen vették fel,kifizettetheti a csajjalafelét mindennek.
2011. jan. 16. 13:32
Az korrekt mert a csaj fogta a közös gyereküket és haza jött,apukát ott hagyta a közösen fel vett hitelekkel és most még gyerektartást is követel...
2011. jan. 16. 13:32

jogi fórumon ez van:

A belföldön elért jövedelem általában kevesebb, mint a külföldi díjazás és az abból megállapítható gyermektartásdíj, ha nem elégséges a gyermek tartására, a Csjt. 69/C. § (1) bekezdés b) pontja szerint eljárva, mindkét szülő jövedelmi- és vagyoni viszonyainak figyelembe vételével kell a tartásdíj összegét – a tényleges teljesítőképesség alapján – megállapítani.


A külföldön végzett alkalmi munka és a hazai viszonyok között végzett alkalmi munka között azonosság nem vonható.


Amíg a külföldi alkalmi munkavállalásból származó jövedelmet a tartásra kötelezett valutában kapja, de ebből kell a külföldi tartózkodással felmerülő szállás-, élelmezési- és utazási költségeket is fizetni, addig a hazai alkalmi munka díját ilyen kiadások nem terhelik.


A külföldön végzett alkalmi munka tényleges értékét az indokolt kiadások levonásával kell meghatározni és az átváltásnak megfelelő forint ellenértékét kell a tartásdíj alapjául figyelembe venni. Az esetben, ha arra történik hivatkozás a kötelezett részéről, hogy a keresményét műszaki cikkek vásárlására fordította, azok ellenértékéből is lehet következtetni a ténylegesen elért jövedelem összegére.


Tovább: [link]

2011. jan. 16. 13:30

Szia!

Amennyire én tudom nem foglalkoznak azzal mennyi kiadása van,tehát kifizetheti hitelre a fizetése felét is,akkor is az egész fizetés 20%a jár.illetve amennyit megítélnek.

2011. jan. 16. 13:05

Illetve a tartásdíj megállapításánál figyelembe veszik az apa bizonyítható kiadásait,pl rezsi,hitel törlesztés stb...?


Nem én vagyok az érdekelt hanem a család barátja az apuka!

2011. jan. 16. 13:04
Ha az apa külföldön él és ott van bejelentett munkahelye akkor a gyerektartás meg állapításánál annak a 20%-át ítélik meg?Illetve...

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook