Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Gyerekhám vagy gyerek"póráz" néven ismert dolgot honnan tudok rendelni? fórum

Gyerekhám vagy gyerek"póráz" néven ismert dolgot honnan tudok rendelni? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4
58. kevian (válaszként erre: 53. - C45a97b7cb)
2011. ápr. 13. 14:32
Te végig is gondolod amit kérdezel?
57. Márti86 (válaszként erre: 53. - C45a97b7cb)
2011. ápr. 13. 14:32
A méret nem a súlyára vonatkozik hanem a hosszára. Nem túlsúlyos hanem magas.
56. 50d58f7a2d (válaszként erre: 53. - C45a97b7cb)
2011. ápr. 13. 14:32
leírtam hogy 16kg. Abszolút nem túlsúlyos, csak nagyon magas. 103cm.
55. c45a97b7cb (válaszként erre: 52. - 50d58f7a2d)
2011. ápr. 13. 14:31

Nem vitázni ,sem kötekedni nem akarok,de ahogy olvastalak,te ezt eldöntötted,lesz hámotok.


Nem úgy vettem ki a szavaidból hogy ebben bárki megingathat,szerintem a hozzászólások nélkül is hámosítva lesz a kisfiad.

54. Márti86 (válaszként erre: 50. - 50d58f7a2d)
2011. ápr. 13. 14:30
Nem semmi két évesed van. :))
53. c45a97b7cb (válaszként erre: 50. - 50d58f7a2d)
2011. ápr. 13. 14:30
Túlsúlyos?? Vagy miért kell rá ekkora ruha?
52. 50d58f7a2d (válaszként erre: 49. - Márti86)
2011. ápr. 13. 14:29
Köszönöm végre valaki, aki gondolkozik is
51. 50d58f7a2d (válaszként erre: 48. - Egypt)
2011. ápr. 13. 14:28
Nem rángatni akarom! Egy bizonyos biztonságos távot szeretném ha megszokna!
50. 50d58f7a2d (válaszként erre: 45. - A360345bdd)
2011. ápr. 13. 14:27
lehet hogy nem jól fogalmazok? igen van tricikli is de már sajnos nemsokára nem lesz jó! igen a hátulról kormányozható stb. stb. stb. A kisfiam 16 kg és 104-110 méretű ruhákat hord. Én ezen is elcsodálkozom minden nap mint pl. azon is hogy egy egyszerűen feltett kérdés milyen indulatokat tud szülni!
49. Márti86 (válaszként erre: 46. - 50d58f7a2d)
2011. ápr. 13. 14:26
Ne törődj senkivel, vannak ilyen emberek akik azért fórumoznak hogy kötekedhessenek. Tégy úgy ahogy Nektek jó, ha nem válik be még mindig el lehet hagyni.
48. egypt (válaszként erre: 44. - 50d58f7a2d)
2011. ápr. 13. 14:25

Tud 2 kerekűvel menni 2 évesen? Nem semmi...

De ha visszarántod a hámmal, nem fog leesni vagy valami?

47. Márti86 (válaszként erre: 40. - A360345bdd)
2011. ápr. 13. 14:23

Téged otthon elnyomnak gondolom és ilyen helyeken éled ki magad... Szomorú hogy egy kedves szavad nincs és minden hozzászólásodból süt a rosszindulat. Elég gáz. :(((

Én elkaparnám magam ha ilyen lennék...

2011. ápr. 13. 14:22
Még esetleg valaki? Nem akartok esetleg villamos székbe ültetni!?
45. a360345bdd (válaszként erre: 41. - Egypt)
2011. ápr. 13. 14:21

én nem tudom más módon hogyan lehetne....

de én korlátolt vagyok, sajnos :(

és kötekedő, meg hülye is, ráadásul a legrosszabb fajtából, mert élvezem az állapotom.

Ha 2 éves és bicaj, akkor nekem a tolható tricikli ugrik be, és ha azt akarom, hogy megálljon, vagy jobbra kanyarodjon és ne balra, akkor hátulról közbeszólok.

De a hámos megoldás nekem áll össze a biztonsággal

44. 50d58f7a2d (válaszként erre: 38. - Egypt)
2011. ápr. 13. 14:20
Megvédeni pl attól hogy ne hagyon le kb 40m-re. Igen a legtöbb gyerek 2 évesen 3 kerekű cangát hajt az enyém 2 kerekűt. Van 3 kerekű bicajunk is aminek van a sétapálca a végén amit szülő fog vagy kisebbeknél még ugye tol az ember, hosszabb távon használjuk is, csak nem tudom meddig fér még el rajta!
2011. ápr. 13. 14:20

További jó vitát,elmondtam amit akartam,lerágott csont mostanra.


Sziasztok.

42. homern (válaszként erre: 30. - 50d58f7a2d)
2011. ápr. 13. 14:20
Biciklihez?Nem fog leesni?
41. egypt (válaszként erre: 40. - A360345bdd)
2011. ápr. 13. 14:18
Én tényleg nem kötekedni akarok, csak nem tudom elképzelni, hogy erre a problémára a hám megoldás lenne.
40. a360345bdd (válaszként erre: 38. - Egypt)
2011. ápr. 13. 14:17
Hát lerántja vele a gyereket a bicajról! Ez tök egyértelmű...
39. c45a97b7cb (válaszként erre: 33. - Egypt)
2011. ápr. 13. 14:17

Szó szerint. De ők így,mi úgy.


Mindenki azt tesz a gyerekével amit akar.


Sajnos.

38. egypt (válaszként erre: 30. - 50d58f7a2d)
2011. ápr. 13. 14:16

Ezt nem tudom elképzelni, mitől lenne ez így biztonságos... Egyébként futóbicaja van, vagy milyen? 2 évesen általában 3 kerekűt használnak még. Nem pont a hámmal lenne balesetveszélyes a dolog? Mitől tudnád vele megvédeni?

Nem kötekedés, csak érdekel.

37. Tandi25 (válaszként erre: 30. - 50d58f7a2d)
2011. ápr. 13. 14:15
Tök igazad van! :) Ne hagyd magad, sok hülye ember van...
36. homern
2011. ápr. 13. 14:15

Vannak olyan babahámok is,amik nem látszanak annak.

Egy hátizsák(pl micimackós,plüss vagy akármilyen),és mint a felnőtt túrahátizsákoknak elől is van kapcsa.Ez az elől lévő gyerekzáras,nem tudja levenni tőle a kicsi.A hátizsák tetejéből pedig vagy előveszed a zsinórt vagy nem,attól főggően épp szükség van-e rá.

Én nagyon forgalmas helyen ráadnám a kicsimre,ha épp az "azértsemarramegyek" korszakában van.Vagy a városligetben május 1-én...ott ha elszalad...

De láttam már hármasikreket is babahámban :D Azt valahogy rögtön megértettem :D

35. a360345bdd (válaszként erre: 33. - Egypt)
2011. ápr. 13. 14:15
KÖSZÖNÖM! Nagyon klasszul leírtad :)
34. norci10 (válaszként erre: 27. - C45a97b7cb)
2011. ápr. 13. 14:14
De ez egy olyan eset,aminél igenis hasznos a póráz.Gondolom,hogy nem egy fához akarja vele senki kikötni a gyerekét. Vannak helyzetek,amikor jól jöhet. Szerintem. De ki így,ki úgy.
33. egypt
2011. ápr. 13. 14:14

Tényleg mindenki más és mindenkinek más jön be.

Nekem eszembe sem jutna pórázon tartani a gyerekem, és SOHA nem rángattam a karját, mikor járni tanult. Amíg annyira instabil volt, hogy csetlett-botlott, addig nem vittem babakocsi nélkül sétálni (tudnám ajánlani a hordozókat, pl. kendő, mei tai, stb, amivel közlekedni is könnyű), és csak rövid időre vettem ki a kocsiból biztonságos szakaszon, ahol nyugodtan lépegethetett és tudtam rá figyelni. Amikor meg stabilan jár, annyira nem villámgyors egy gyerek, hogy a szülő ne tudjon vele lépést tartani. Később a motorozáskor már voltak gondok...

Szóval nem igaz, hogy póráz hiányában rángatni kell a gyereket és állandóan pocsolyákban fetreng.

2011. ápr. 13. 14:13
Szerintem sem az volt a kérdés, h kinek mennyire tetszik, hanem, h hol kap a fórumindító...
31. Márti86 (válaszként erre: 21. - A360345bdd)
2011. ápr. 13. 14:13

Valószínű hogy rángatná nem??

Miért zavar ez téged annyira hogy ilyet akar??

Amúgy ha már a szegény gyerekeknél tartunk, akkor a tiédet is lehet sajnálni hogy ilyen elítélő kötekedő anyja van. :((

2011. ápr. 13. 14:12

Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat! Csak hogy mindenki kérdésének eleget tegyek! Baromira utálom azt ha valaki csak okoskodni tud! Feltettem egy egyszerű kérdést! Nem kértem elbírálást senkitől. A gyerekhámra nem a sétáláshoz van szükségünk hanem a biciklizéshez! A kisfiam most múlt 2 éves viszont a 2 kerekű kerékpárral "jackass" módra közlekedik! Ezért van a gyerekhámra szükségünk. Mert inkább teszek rá hámot a bicajozáshoz, minthogy a sírja fölött zokogjak valami vadbarom autós miatt! Tudom hogy sok mindenkit megoszt a hám használata, de szerintem nem kell egyből "villany pásztorozni". Akik ilyen kommenteket írnak keressék inkább azokat akik pl az utcán verik a gyerekeket. Köszönöm minden hozzászólónak!

Egy felelősségteljes szülő. Köszönöm mégegyszer

29. a360345bdd (válaszként erre: 27. - C45a97b7cb)
2011. ápr. 13. 14:12
hát, lehet hogy a leső harcsa :D
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook