Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » GrünPower napkollektorról van tapasztalata valakinek? fórum

GrünPower napkollektorról van tapasztalata valakinek? (tudásbázis)


1 2 3
36. racka2 (válaszként erre: 34. - Baltazarweb)
2010. aug. 26. 17:49

szia baltazarweb

a kb 1 millás ajánlatod mit és hová tartalmazott?

35. 3265084553 (válaszként erre: 34. - Baltazarweb)
2010. aug. 26. 14:15
Ebben az életben nem térül meg. :)
2010. aug. 26. 13:44
Nekem, szintén vákumcsöves, de nem GRUNPOWER napkollektort ajánlottak beépítése. Kb. 1 milláért és az sem segített volna a fűtésemben. Akkor most mitévő legye.....
33. racka2 (válaszként erre: 30. - Saturday)
2010. aug. 25. 06:00

saturday

te többmindenben tévedsz,licensz van és német(az előállítás költsége miatt gyártják Kínában pedig Németországban és -ra tervezték(ny áron ezért forr nálunk sok ideállis elhelyezésű kollektor) )a japán technologia kizárolag a csövekre vonatkozik mivel japán gépsoron készül.Silány minőségű szerinted,szerintem nem megjibásodással nem találkoztam még pedig még a legelsőkből is telepítettem azok voltak a 125 literes 15 csövesek amelyek több mint 4 éve dolgoznak egyedül a tartály oldalán a szinterezés fénye fakult meg főleg ott ahol a pipán kersztül távozó forró gőzök lecsapódtak.Igen jol olvasod forr bennük a víz néha ,ugy hogy azokon még reflektor lemez sincs.probléma kontra valamilyen megoldás pedig nem más az igényekhez való módosítás,pl:reflektorlemez,fagytalanító dugó helyett csatlakozás illetve az ujjak beépített nyomásálló hőcserélővel is rendelkeznek már ugy hogy az áruk rendkívül jó.Üzletág vezetőnek nincs de van kb 200 független referencia tagnak.

32. 3265084553 (válaszként erre: 30. - Saturday)
2010. aug. 20. 15:11

Másrészt viszont ez egy olyan terület, ahol muszály keresni az olcsó megoldásokat, máskülönben az életben nem térül meg a dolog.


Ezért a legnagyobb létjogosultságot még mindig a saját készítésű, hulladék anyagokból készített napkollektornak tulajdonítom, ha valakinek van rá ideje és szeret barkácsolni.

31. 3265084553 (válaszként erre: 30. - Saturday)
2010. aug. 20. 15:05

A műszaki ember hiánya egy ilyen egyszerűbb, olcsó kompakt melegvízkészítő rendszernél még úgy ahogy tolerálható, viszont a honlapon a fűtésrásegítéses kérdésekre is választ ígérnek, az meg már egy kicsit rázósabb téma.

A technológiát inkább kínainak tippelem, ami önmagában még nem lenne baj, hiszen a kínaiak nagy hagyományokkal rendelkeznek mind az üveggyártás, mind a napkollektorok terén.


Az élettartam kérdése tartalmazza itt a legnagyobb kockázatot. A tűző napon a kollektor elemei öregszenek, nagyon nem mindegy a minőség.

2010. aug. 20. 14:53
A cégnél egyetlen mérnök, műszaki szakember sem dolgozik, dolgozott, soha. Kizárólag értékesítéssel foglalkoznak, olcsón venni, árréssel eladni. Szó nincs német licence-ről, japán technológiáról. Ha jelentkezik egy probléma, gyorsan kidolgoznak valami megoldást, leginkább a kommunikálás terén. A napkollektor működik, de silány minőségű, élettartamát senki nem ismeri, mindössze két-három éves a legidősebb példány. Ha valakinek referenciaszemélyre van szüksége, kérdezze meg az üzletág vezetőjét, van-e neki otthon ilyen rendszere. A válasz igen lesz. Ezután kérjük el a címét bátran. Nincs neki, pedig családi házban lakik. Nem is lesz neki, mert ismeri a Grünpower lehetőségeit.
2010. aug. 8. 21:25
Jól értem hogy nyitott a melegvíztartály?
2010. júl. 31. 16:44

Én a mostani akcióban vettem meg a 18 csöves, 159 literes változatot 125.000 forintért. Cserébe vállaltam, hogy egy évig infóval látom el a hozzám fordulókat (a honlapjukról is irányítanak és személyesen is jöhetnek, akik látják a háztetőn).


83.000 forint volt a plusz anyag (csövek, szigetelések, hőmérő, szelepek, csapok) és 40.000-et fizettem munkadíjra. 25.000-ért vettem egy használt, de még garanciális, 120 l-es villanybojlert, amit csak tartályként használunk. Jó időben a napkollektor táplálja bele a forró vizet, amikor az nem jó, akkor egy csap elzárásával és egy másik kinyitásával a cirkóból olcsón, gázzal előállított meleg víz megy majd bele, onnan meg a lakásban a vízkivételi helyekhez.

Meglátjuk, milyen sikerrel.

27. Hagyesz (válaszként erre: 24. - 3c0814215c)
2010. jún. 12. 06:57

Sajna mi akkor még egyáltalán nem értetünk az egészhez azóta megnézettük egy bírósági szakértővel

Aki bevizsgálta a rendszerünket és az ő megállapításait tudom csak elmondani, mivel a közeljövőben bírósági ügy lesz belőle.

26. 3c0814215c (válaszként erre: 25. - Pista55)
2010. jún. 11. 21:02
Túlmelegszik és tönkremegy a rendszerben a glikol.
25. pista55 (válaszként erre: 23. - 3c0814215c)
2010. jún. 11. 20:50
Miért kell letakarni néhány kollektort? Ha nem keringetik be a fűtésrendszerbe akkor gondolom nem fűt.
24. 3c0814215c (válaszként erre: 22. - Hagyesz)
2010. jún. 11. 20:42
Mit akart a "mester" 17 csővel fűtésre rásegíteni? Ilyen keveset simán a használati melegvíz készítés leköt.
23. 3c0814215c (válaszként erre: 22. - Hagyesz)
2010. jún. 11. 20:40
Fűtés rásegítésre átmeneti időszakban korlátozottan alkalmas a napkollektor. Csak akkor érdemes (még akkor sem) belevágni, ha alacsony hőmérsékletű, pl. padlófűtésünk van, ill. ha van egy medencénk ahova a sok kollektor hőjét nyáron el lehet nyomni. Máskülönben le kell takarni nyáron néhány kollektort, az meg nem egy szép látvány.
2010. jún. 11. 17:26

Nekünk egy 17 csöves kollektorún van, a kollektorral semmi baj nincs, csak aszal, aki szerelte jól átvert minket rosszul kötötte be a rendszerbe az óta sem tudjuk utolérni és futhatunk a pénzünk után.

Tavasztól őszig használható télen el kell felejteni a fűtés rásegítés csak kamu.

Ezzel az emberrel ne szereltessetek Györki László Törökszentmiklós nehogy úgy járjatok, mint mi.

21. 2cb29de033 (válaszként erre: 20. - 3c0814215c)
2010. jún. 1. 10:52
aham, köszi, csak érdekelt, hogy mi a helyzet ilyenkor. :)
20. 3c0814215c (válaszként erre: 19. - 2cb29de033)
2010. jún. 1. 10:50

Szállítás előtt még valószínűleg visszamondható, ha raktáron lévő termékről van szó.

Ha külön a Te megrendelésedre hozták be, akkor elvileg a költségeiket rád terhelhetik.

2010. jún. 1. 10:43
Amúgy, ha valaki megrendeli és utána lemondja, még a kiszállítás előtt, akkor jár valami kötelezettséggel? Ez csak kíváncsiságból érdekelne... :)
18. 2cb29de033 (válaszként erre: 17. - 3c0814215c)
2010. jún. 1. 10:35
igen. :)
17. 3c0814215c (válaszként erre: 16. - 2cb29de033)
2010. jún. 1. 10:27
Tényleg jó ára van. :)
16. 2cb29de033 (válaszként erre: 15. - 3c0814215c)
2010. jún. 1. 10:01
3 fős. :) a 18 csöves, 200 litereset.
15. 3c0814215c (válaszként erre: 14. - 2cb29de033)
2010. jún. 1. 09:30
Hány tagú a család? Melyik rendszert választottátok?
14. 2cb29de033 (válaszként erre: 13. - 3c0814215c)
2010. jún. 1. 09:22

Most meg nem mondanám, hogy éjszakai-e vagy nappali.. :S annyit tudok, hogy külön villanyóránk van a bojlernek, így tudom pontosan mennyit fogyaszt. :) Kb. havi 7-8 ezer forintot fizetünk egy hónapban. Nagyjából így számoltuk ki a két évet, de nyilván télen a bojlert fogjuk használni mínusz 5-6 fok alatt, tehát lehet, hogy kicsit hamari voltam. :) Úgy gondolom legyen 2, akár 3 év, mindenképpen megéri az árát. :) Most kiadja rá az ember, és havonta már kevesebbet kell a pénztárcából kifizetni a csekkekre.

A felszerelést még pontosan nem tudom, de arra is számoltam x forintot, vagyis a szerelő. Meglátjuk. :)

13. 3c0814215c (válaszként erre: 11. - 2cb29de033)
2010. jún. 1. 09:15

Nappali, vagy éjszakai árammal működik a villanybojler?


Hogy jött ki a két év?


A felszerelés (csövezés stb.) költségeit beleszámoltátok?

12. 2cb29de033 (válaszként erre: 10. - 3c0814215c)
2010. jún. 1. 09:06
mi két évet számoltunk. :)
11. 2cb29de033 (válaszként erre: 7. - 3c0814215c)
2010. jún. 1. 09:05
Mi a villanybojlerünket szeretnénk leváltani, legalábbis a meleg évszakokra. :)
2010. jún. 1. 09:01
A megtérülési idő könnyen kiszámítható. Az ilyen egyszerűbb rendszerek max az éves melegvíz igény 40-50 %-át fedezik, a többit a hagyományos módon, (gázzal, villannyal) kell előállítani. A tartállyal egybeépített rendszereknél télen le kell üríteni a tartályt ne hogy szétfagyjon.
2010. jún. 1. 08:43

Azt tudni kell, hogy a napkollektor(legyen az bármelyik típus) önmagában kizárólag meleg - itt nem napsütésre kell gondolni, hanem a levegő hőmérsékletére - idő estén váltja, válthatja ki a család teljes meleg víz szükségletét. Ha arra akarja bárki használni, akkor csak napelemmel (napelemekkel) vegyesen tudja azt megvalósítani. De az esetben valóban megoldható a teljes meleg víz szükséglet. (Az ilyen rendszer leírásra most nem térek ki.)

Egy GrünPower /1 db/ napkollektor mint azt a leírásánál olvasható 40-50 liter napi meleg víz szükségletet biztosít. Önmagában hidegebb időben csak rásegítő szerepet vált ki.

Azért mert egy kollektor olcsóbb, egyáltalán nem "gagyi". Mindösszesen azt jelenti, hogy azért olcsóbb, mert a garancia is kevesebb. De egy esetleges után számolás esetén belátható, hogy ára bőven megtérül. A garanciális idő ezeknél a termékeknél nem az azonnali kidobást jelenti, hanem a biztos - nem a működés - hanem a meleg víz előállítási %-a csökken!

Természetesen a teljesítménye egy kollektornak nem az árától függ, hanem az elhelyezése, a szállító hossz, és nyilvánvalóan a meleg időtől.

Az természetes, hogy a megtérülési idő hosszú, hiszen a megtakarított egyéb energia ára sem egy hónap alatt fizetendő! Azaz ez egy olyan beruházás, amit később már semmiféle árnövekedés nem terhel!

(Na most ennyit erről.)

8. kinni (válaszként erre: 7. - 3c0814215c)
2010. jún. 1. 07:36
Én is ettől tartok, úgy számoltuk, hogy minimum 10 év mire visszahozza az árát, addigra meg lehet, hogy le is kell cserélni az egészet.
2010. máj. 31. 23:17
Olcsó vákuumcsöves kollektoroktól azért óvakodnék. Ha földgázt akarunk kiváltani vele, akkor a beruházás megtérülése legjobb esetben is 12-15 év. Az gagyi vákuumcsövek élettartama talán még ennyi sincs.
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook