Garázdaság. Valaki elmagyarázná, hogy működik ez? (beszélgetős fórum)

A történet röviden: tavaly májusban egy boltban vásároltunk. Csak a Párom ment be, mi az akkor két hónapos kisfiammal kint várakoztunk. A boltban egy férfi, minden előzmény nélkül megpróbálta megütni a Párom. Történesen ököllel az arcába szeretett volna verni, amit a Párom nem hagyott, hanem odébb lökte. Ezután megpróbált távozni a boltból, de a férfi nem akarta engedni. A bolti eladó sipítozva, magából kifordulva hívta a rendőrséget, hogy a boltban verekedés van. Az esetet kamera rögzítette, amit a kiérkező rendőrök is láttak, még is garázdaság ellen indítottak eljárást, a Párom ellen is, mert hogy félelmet keltettek az eladóban.

Ma ítélet született, a Párom 96.000 Ft pénzbüntetésre "ítélték" ezért, ami ellen fellebbezhet. Kérdem én ez így jogos?! Az embert bárki megtámadhatja és ha megvédi magát Őt büntetik meg? Számomra ez nem világos, nem jogos, főleg, hogy nem is ütötte meg, csak védekezett azzal, hogy arrébb lökte.

Érdemes ez ellen fellebbezni? A bíróság azzal érvel, hogy teljesen mindegy mi történt, ki kezdte, az eladóban félelmet keltettek és ezt büntetik. Csak én érzem jogtalannak? Most tényleg bárki összeverhet bárhol bárkit mert ha az illető visszaüt és ez bárkiben félelmet kelt, nem érdekel senkit mi hogy volt, hanem büntetik?