Fényevés miatt halhatott éhen egy egyéves kisfiú Agárdon (beszélgetős fórum)

A védőnőt, nem tudom, hogy miért nem hívott rendőrt, mert azért gyanús nem ha a gyereket nemnézheti meg...

Szegény kisgywerek...mit szenvedhetett mire meghalt:(

nyugodjon békében!

Elmebajos sztem az egész család, ott ahol 4 felnőttközzül senki nem veszi észre, hogy egy pici gyerek nem kap enni?

Biztos ők is fénnyel táplálkoztak...:)

Most bunkó leszek:

Sok nő képzeli, hogy ő anyának született, de sajnos sok nőnek felkléne fognia, hogy nem minden nőnemű lény alkalmas anyának!

Ha valaki mindenáron bizonyítani akarja, hogy ő milyen király lesz anyának.

Persze mindig az szokott lenni, hogy azok a nők vannak elítélve, akik esetleg elvetetik, mert nem érzik, hogy feltudják nevelni, akár mentális, akár anyagi okok miatt, de az ilyen tetű nők, akik megszülik aztán eldobják, megölik stb...ezek meg azzal védwekezhetnek, hogy nem volt beszámítható.

Szerintem súlyos hiba, ahol ezzel jön az ügyvéd, hogy a nő nem emlékszik semmire...milyen ember az olyan, akik a saját gyerekét hagyja éhen halni?

Ez is megfogja uszni, azzal, hogy nem volt magánál...

ja, az apukának, nagyszülőknek semmi felelőssége.

A homeopátia nem elismert gyógymód, csak a homeopata körökben.

A homeopátia nem helyetesíti az éhséget.

itt egyetlen ember a bűnos az pedig az anyuka, ha lehet így hívni egy ilyen elmebajos valakit.

A homeopátiával nincs gond, mert az egy elismert gyógykezelési forma...de a fényevés meg a sok baromság

Egyébként a homeopátiára szeretnék még annyiból rátérni, hogy ha komoly betegsége van valkinek a homeopátia csak kiegészítse lehet a kezelésnek, de ha antibiotukum kell, azt a homeopátia nem pótolja és semmilyen alternatív kezelés!

Szó szerint a baba éhen halt, pedig nem is szegényekről van szó...

Én egyet nem értek, ha a védőnőnek az a dolgoa, hogy agyereket nézze a körülményeket, akkor nem tünt fel nekki, hogy valami gázos?

A másik a híradásokban az volt, hogy nem engedték be a védőnőt, ilyenkor nem a gyermek egészsége a lényeg?

rendőrségi segítséget nem kérhetett volna?

nekem nincs gyerekem még, de azt tudom, hogy az anyukának a védőnővel együtt kell működnie, ha ez nem úgy van, akkor már a védőnőnek azt jelentenie kell valakinek, mert gondolom a védőnőnek is van egy felettese...

Állítólag nem is a kórházban szült a nő, sőt még terhesgondozásra sem járt...

Szép ks lternatív anyuka....remélem sitre vágják egy életre!

"Ezután legfeljebb úgynevezett homeopátiás gyógyszereket kapott, de ezeket is csak azért, hogy ne sírjon a gyötrő éhezéstől.

A felelősség összetett. Néhány évet azokra is rá lehetne húzni akik a homeopátiás szereket gyógyhatás ígéretével árusítják.

Nincs olyan hogy "hatóság" amelynek figyelme van.

Emberek vannak.

Nem érted!Nem engedték be a védőnőt.Ő ezt jelentette.Mi a francot tehetett volna még?Hogy járhatott volna be szabadon áruld már el?

Szakadj már le a védőnőről!!!

Ha a védőnő írásbeli jelzést tett a gyermekjóléti szolgálat felé, arra írásban kellett választ kapnia, így könnyen tudja bizonyítani (vagy nem), hogy eleget tett-e a jelzési kötelezettségének.

Valaki mulasztott sajnos... Hogy ki és mit, azt illetékes hatóság kideríti.

[link]

Itt azt írják, volt írásbeli elutasítás. És azt is írják, a védőnő jelentette az illetékes szolgálat felé, hogy nem engedik be, és az őt igazoló bizonyítékokat a rendőrségnek átadta. Most vizsgálják.