Ez volt Isten szándéka? (beszélgetős fórum)
neked ez az utad!
azért sirtál, mert érezted Öt, igaz!!
én kétszer éreztem Istent, olyan erösen, hogy azt szavakkal nem tudom leirni..
No várjunk csak ezt most jól megtekerted! :))
A hit az nem meggyözödes,hanem hit.
és mi volt az üzenet..?
már tudom :))
Ők nagyon kedvesek voltak és egy napon azt mondták,miután látták a hitem teljes hiányát:
-Tedd próbára Jehovát!Kérdezd meg te magad hogy Ő létezik-e!
Kedves Rodryga, arra gondoltam..(?) mi lenne, ha inkább minden nap válaszanál nekunk valami szép igét idézetetet ebböl az uj Bibliai forditásból, utána Te elmondanád a saját szavaiddal, hogy mit jelent ez számodra, mit szeretne nekünk Iten ebben az igéjében közölni, megtatanitani.
utána mindenki hozzászolhatna, hogy Ö neki mit mondhat, jelenthet...
szerintem ebböl olyan sok minden szépet össze tudnánk hozzi...
szerinten igy sokkal érdekesebb lenne és érthetöbb, nekem ez igy olyan "magas" fa, amit ugy érem nem tudok megmászni :(
felszeretnék érni a csucsára és onnan bámulni a világra :))
Helyes!Akkor mesélj hogy győződtél meg?
Egyébként hogyan hozod össze az eleve elrendelést a szabad akarattal?Két külön fogalom.
A HIT a meggyözödes arrol hogy pl hiszel Istenben , de ezen kivul barmiben,barkiben hihetsz :) Ez a fajta HIT megdönthetetlen !
A Biblia teljes egeszeben a HIT-röl szol ! Ezen kivul vannak nem kereszteny SZENT-könyvek is , amik ugyancsak a HIT-röl szolnak :)
Őrtorony 2003 01.15. :
"Jóllehet hitben járunk, időnként szükségünk lehet valamilyen biztosítékra azt illetően, hogy Isten segít nekünk. Így volt ez Gedeon bíró esetében is, aki egyike volt azoknak, „akik hit által királyságokat vertek meg hadakozásban” (Héberek 11:32, 33). Amikor a midianiták és szövetségeseik betörtek Izraelbe, Isten szelleme Gedeonra szállt. Gedeon szeretett volna valamilyen biztosítékot arra, hogy Jehova támogatja, ezért két próbát kért egy gyapjúfürttel, amelyet éjszakára kitett a szérűre. Az első esetben csak a gyapjú lett harmatos, a föld pedig száraz maradt. A második próbában fordítva történt. A megfontolt Gedeont megerősítették ezek a biztosítékok, úgyhogy hittel cselekedett, és legyőzte Izrael ellenségeit (Bírák 6:33–40; 7:19–25). Ha biztosítékot szeretnénk olyankor, amikor valamilyen döntés előtt állunk, az nem jelenti azt, hogy nincs hitünk. Sőt, a hitünket mutatja az, ha döntéseink meghozatalakor a Bibliához és a keresztény kiadványokhoz fordulunk, továbbá imádkozunk a szent szellem vezetéséért (Róma 8:26, 27).
Semmi képpen sem!
Volt egyáltalán Istennek szándéka?
Ezt most el is higyjem?
Ezidáig a vallásosságnak voltak rettenetes következményei.(bizonyitottan!)Nézzük csak meg pl a muzulmánok valláson nyugvó társadalmát. :)
VALLÁS HELYETT FILOZÓFIA, TUDOMÁNY
DETERMINIZMUS kontra SZABAD AKARAT
A kislexikonban ez áll:
Determinizmus
Nyelv: latin
--------------------------------------------------------------------------------
a meghatározottság, szügségszerűség elve; az események és jelenségek szükségszerű összefüggését és okozati meghatározottságát valló felfogás
--------------------------------------------------------------------------------
az emberi akarat és cselekvés szabadságának korlátozott voltát valló felfogás
Egykoron én is sokat filozofáltam ahelyett hogy meggyőződtem volna a Bibliában leírt igazságokról.
“A vallástalanságnak rettenetes következményei lehetnek” – nyilatkozta egyszer egy interjú során Nemeskürty István, ahol arról beszélt, az egyre szekularizálódó társadalmak “visszatérnek a pocsolyába”, mivel a nem hívő emberek bűntudat nélkül, nyugodt lelkiismerettel rabolnak, gyilkolnak és követik el a legsúlyosabb gonosztetteket. Ugyanakkor úgy vélte, a valláson nyugvó társadalmakat nem fenyegeti a posvány veszélye, mivel az istenhívő ember számára az eltitkolt, le nem leplezett bűnök is súlyos erkölcsi terhet jelentenek."
( EMPIRIA Magazin IV. évfolyam 2. szám – Kuliffay Hanna írása)
gondolod..(?) ez lett volna Isten szándéka a vallásokkal, erre akartál célozni.
amugy érdekes., de ezt a cikket igy utolag még egyszer vissza olvasva, olyan., mintha már olvastan volna valahol. :))
„A vallás az egyszerű emberek által igaznak tartott, a bölcsek által hamisnak, az uralkodók által pedig hasznosnak.” A bölcsek és az uralkodók erre nyilván minden korban egyetértőleg bólogatnának, a kihasznált és kijátszott egyszerű emberek viszont istentelen cinizmusnak vélnék.
A butaság komoly szövetségese a papoknak és politikai vezetőknek, mikor az érdekeknek és elvárásoknak megfelelően interpretálják a krédót. „A butaság az, ami az illogikus interpretációkat mind lehetségessé, mind pedig elfogadhatóvá teszi.”