Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Ez volt Isten szándéka? fórum

Ez volt Isten szándéka? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... ❯❯
2010. márc. 2. 19:52

szerintem a legjobb megoldás., nem kell neki válaszolni, aztán elöbb-utobb kijelentkezik, ahogy szokott. :))


hát.. ez soha nem adja fel! :DD

207. dd82ac1cc1 (válaszként erre: 206. - 4abfd92b5a)
2010. márc. 2. 19:51
Én nem gyaláztalak téged:) Hiszen a véleménynyilvánítás az nem gyalázás:)
206. 4abfd92b5a (válaszként erre: 186. - Dd82ac1cc1)
2010. márc. 2. 19:49

oké!


és legyen ez az utolso szóváltás közöttünk. :))

mert nem vagyunk egy hullámon, Te meg nyugodtan gyalázzál, azzal sem tudsz rám hatni kedves Tanitvány! :))

205. dd82ac1cc1 (válaszként erre: 202. - Mandka)
2010. márc. 2. 19:36

Velem van az Isten-amit te pontosan tudsz:)


Jó egészséget kívánok neked:)

204. dd82ac1cc1 (válaszként erre: 199. - 40163fd81d)
2010. márc. 2. 19:35

:DD


Hanyadik ismételt felvonásod is? Bocsika, de már unom a számolást:DD

203. dd82ac1cc1 (válaszként erre: 200. - Af4c41efc6)
2010. márc. 2. 19:33
Sosem irtam felül Istent és még csak "kesztyűt" sem dobtam eléd, és nem elképzelésekből beszéltem neked.
202. Mandka
2010. márc. 2. 19:15
én nem tudok vitázni egyetlen korlátolt, önálló gondolat nélküli emberrel sem... feladtam...:( ISTEN VELED kedves Titok2010
201. Mandka (válaszként erre: 198. - Dd82ac1cc1)
2010. márc. 2. 19:13
javasolhatok kineziológust Neked?
2010. márc. 2. 19:13
Örülök,hogy teljesen elégedett vagy magaddal, illetve elképzeléseiddel. Kívánom, hogy legyél mindig ilyen elégedett. De szerintem nem te vagy a kiválasztott, aki mindenkinek megmondja mi a helyes. Azt hiszem ezzel felülírtad Istent. A kesztyűt pedig nem veszem fel. Ez a saját harcod önmagaddal.
2010. márc. 2. 19:12

Szia Tanítvány,Viszlát ,tanítvány.



A többiektől Bocs,kellemes beszélgetést a bibliáról:))

198. dd82ac1cc1 (válaszként erre: 195. - Af4c41efc6)
2010. márc. 2. 19:08

Egy út vezet Istenhez.


A fanatizmusról pedig: nálam rossz helyen kopogtatsz ezzel.Mert nem fanatikus az, aki nem hajlandó elfogadni a Jezabeles indittatásból szóló beszédedet.Aminek semmi köze a valósághoz.

Ájtatos üres beszédeid vannak, aminek egy ereménye van: maximális félrevezetés, az olyanok számára, akik nem ismerik Istent és annak beszédeit..

Evvel sok baj van: még pedig az, ha egy valóban segitségre szoruló emberke hallgat a beszédedre-simán mellé megy, és nem hogy a segitséget nem tudja igénybevenni Istentől, hanem még sajátz magát is átok alá vonja.


A lélek beszédéről pedig, amit irtál:

A Szent Lélek beszédét csak az hallja meg aki valóban betöltötte az igei feltételt.


Az, hogy kinek a hangját hallod-az7 számomra nem kérdés-de egy biztos: Istenét nem.

197. dd82ac1cc1 (válaszként erre: 196. - Castellina)
2010. márc. 2. 19:02
ez neked szólt.
196. Castellina (válaszként erre: 124. - Dd82ac1cc1)
2010. márc. 2. 18:50
Ez most hogy jön ide?
2010. márc. 2. 18:45
Nem tudom mit sejtettél. Ez a te dolgod. Ezzel meg neked kell elszámolni az égiekkel. A fanatizmus nagyon veszélyes dolog. Megfosztja az ember a saját gondolataitól. Akkor pedig megszűnik az ember. Javaslom ne azzal foglalkozz ki milyen vallású. Istent lehet sokféleképpen megszólítani, szeretni. Sok út van, ami hozzá vezet. Sok vallás van, de Istenből egy. Neked csak az számít, aki veled egy utat választ? Akkor mennyire tanulod a feltétlen szeretetet?
194. dd82ac1cc1 (válaszként erre: 192. - Af4c41efc6)
2010. márc. 2. 18:36
A neked feltett kérdésemet meg szépen kikerülted. Mondjuk nem véletlenűl, hsz az előző hsz-oddal igazoltad azt amit sejtettem.
193. dd82ac1cc1 (válaszként erre: 192. - Af4c41efc6)
2010. márc. 2. 18:33

Sosem mondtam, hogy mindent tudok:)


Az egész beszéded hamis.

2010. márc. 2. 18:29
Ha valaki azt hiszi, hogy mindent tud, az nagyon öntelt ember. Az önteltség pedig az egoizmus és önzőség testvére. Ne azt keressük ami széthúz, hanem azt, ami összetart bennünket. A Bibliát nem Jézus és nem Isten írta. Az első írók Jézus Tanítványai voltak. Ők hús-vér emberek. Csakúgy, mint bármelyikünk. Magukban hordozták az ember veleszületett jó és rossz tulajdonságait. Szerencséjük volt, hogy őket Jézus tanította. Azóta sok évszázadot megélt a Biblia és minden kor hatalmasai hozzátettek, elvettek belőle.Sokszor a hatalom érdekében. Éppen ezért nem kell a szószerinti, görcsös ragaszkodás. Olvassuk nyugodtan, és ahol megérint, az nekünk szól. Ha erőszakkal ragaszkodunk a saját értelmezésünkhöz másokkal szemben, nem leszünk különbek, mint azok akik a hatalomért fegyverhez nyúlnak. Nem kell hittéríteni. Nem hiszem, hogy Istent csak a Biblián, a papokon és az újabban megszaporodott egyházakon keresztül találjuk meg. Mindenki bízzon magában és Istenben.
191. dd82ac1cc1 (válaszként erre: 187. - 274c9996b8)
2010. márc. 2. 18:16
Állok elébe:)
190. Mandka (válaszként erre: 189. - 274c9996b8)
2010. márc. 2. 17:53
Ez a kedvencem! Sok értéket tartalmaz a könyv!
189. 274c9996b8 (válaszként erre: 188. - Mandka)
2010. márc. 2. 17:52
Jokai Mor , Az Aranyember c.könyveben amikor Terez elmondja az eletet,hitet Timar Mihalynak...... az Ö ferjet sem temette el a pap , mert öngyilkos lett ! A HIT-e amit elmeselt Timarnak NAGYON SZEP ! ( kb az en hitem IS.)
188. Mandka
2010. márc. 2. 17:47
azt gondolom, hogy ha nem is a csordaszellemben szószerint veszem a Bibliát, még szerethet Isten engem is. mert mi van az írni olvasni nem tudó gyerekkel. Mert megkeresztelik már minden ok? Pedig nem fog szó szerint idézni a Bibliából... Vagy ki az aki megkereszteli? A pap? Az a pap, aki a férjemet pár éve, mert öngyilkos lett nem volt hajlandó eltemetni? Aztán azt mondta: 30ezer és szívinfarktusa volt. Nem nevetséges?! Egyébként, ha valaki Istenfélő, ahogy egyesek nevezik magukat, abban benne van az is, hogy tiszteld a másikat, fogadd el és szeresd olyannak, amilyennek Isten teremtette. Nem kell mindenkire ráakasztanod a saját véleményedet, nem kell meggyőznöd erőszakkal senkit. És főleg nem evvel a stílussal, amit egyesek propagálnak. Nehéz lehet az élete annak, aki gőgős:P
187. 274c9996b8 (válaszként erre: 185. - Dd82ac1cc1)
2010. márc. 2. 17:47

Teljessen tisztaban vagyok az O-szövetseg könyveivel , de meg az Uj-szövetseggel IS :)

Az mas kerdes hogy , van sajat velemenyem es nem vagyok fanatikus !

AZ EN IRASOM,IRASAIM NAGYON IS SZORA ERDEMESSEK ! Sajnalom hogy az orrodnal tovabb nem latsz es keptelen vagy elfogadni mas velemenyt a sajatodon kivul :)

Ezert minden bizonnyal szamot kell majd adnod !

186. dd82ac1cc1 (válaszként erre: 184. - 4abfd92b5a)
2010. márc. 2. 17:37

Az Igaz Istennek nem kell bemutatkoznod, mert anyád méhétől fogva ismer és pontosan tudja ki vagy és hová tartasz.


ui:

Ameddig Isten ellen harcoló vagy, szerinted addig az imád meghallgatásra talál?Főleg akkor ha mind Jézust, mind az igéjét mesének titulálod és más topikban pedig gyalázod a keresztény embereket?

185. dd82ac1cc1 (válaszként erre: 183. - 274c9996b8)
2010. márc. 2. 17:34

"Ez a verrel bekenes ,gondolom elrettentö szimbolum volt ?"


Abszolút nem ezért volt-hanem védelem, a szellemvilággal kapcsolatos védelem. Lásd a 10 csapásbeli-első szülöttek halálát a fáraó és a nem zsidó emberek elsőszülötteivel kapcsolatosan.


Az amiről én beszéltem a zsidókkal kapcsolatban, az az ószöv-ben volt. Ma is midenki-aki Isten népe-védelem alatt áll: Jézus vérének védelme alatt áll.Ahogy mondja az Ige: a bárány vérének, kiontott vére által...


Kit jelképez a Biblia bárányként? Jézust.


A többi irásod szóra sem érdemes...


ui: már nem tudsz mit kezdeni, kötelkszel, és olyan dolgokat irsz, amik nem fedik a valóságot.

Te tudod miért teszed-a te dolgod-neked kell érte számot adnod.

184. 4abfd92b5a (válaszként erre: 182. - Dd82ac1cc1)
2010. márc. 2. 17:10

igen., mert ezzel a tiszteletem mutatom ki, és ha imámmal meginvitálom, akkor udvariasan be is mutatkozom. :))

hogy ez igy helyes vagy sem.., nem tudom, de eddig még nem szól, hogy ez helytelen lenne :))

183. 274c9996b8 (válaszként erre: 152. - Dd82ac1cc1)
2010. márc. 2. 17:10

Az özönviz es egyebb csapasok az ember muve ! Mint lathatjuk a globalis fölmelegedese a földunknek a levegö a vizek es a föld szenyezödese amiknek a következmenyeiröl immar 20-30-eve beszelnek,figyelmeztetnek bennunket a tudosok,kutatok! Amit NEM Isten idezett elö hanem az EMBER ! Masszoval ha az ember nem tesz semmit , akkor ujjabb katasztrofalis dolgok ele nezunk , amit az ember okozott sajat maganak ! Egyalltalan nem lehetetlen hogy , mindez mar 1-szer vagy többször megtörtent ? !

Ez a verrel bekenes ,gondolom elrettentö szimbolum volt ? ! Kepzeld csak el ha verrel kenegetned az ajtodat ??? Nagyon hamar bekerulnel a bolondok hazaba :) Amit az ösi idökben lehetett az ma enyhen szolva abszurdum !

182. dd82ac1cc1 (válaszként erre: 174. - 4abfd92b5a)
2010. márc. 2. 17:00

"elmondom neki kivagyok"


?

181. 274c9996b8 (válaszként erre: 149. - 433384b4bc)
2010. márc. 2. 16:59

Mint elözöleg irtam Istentöl NEM maradt meg sehol ,semmifele iras vagy törveny ! Masszoval sehol nincs kinyilvanitva hogy , hogyan es miert akarja Isten hogy , barki is engedelmeskedjen Neki ! A törvenyeket minden idökben emberek hoztak ! ISTEN SZABAD AKARATOT ADOTT AZ EMBERNEK , AKIT A SAJAT KEPERE TEREMTETT !Az hogy , aztan a kulönbözö vallasi felekezetek tanitoi mifele "istentöl valo!" törvenyeket vetettek el a vakon hivöikben az mar mas kerdes , szerintem :)

Aldasokban Gazdag elet barki elött ott van , aki hisz abban hogy Ö azt megerdemli :)

180. 4abfd92b5a (válaszként erre: 178. - 433384b4bc)
2010. márc. 2. 16:46

hát ezt csak fonatikusan tudom leirni.


mioja moto su, mahi kari, ohmi kami sama, su

2010. márc. 2. 16:46
Na nekem készülnöm kell a dokihoz,holnap leszek.Addig is sziasztok!
❮❮ ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook