Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Erkölcstelen némberek, avagy a női nem megszégyenítői fórum

Erkölcstelen némberek, avagy a női nem megszégyenítői (beszélgetés)


❮❮ ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... ❯❯
224. acuko (válaszként erre: 223. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 21:41
Hát, jahh.. Ha mazochista, akkor biztosan. :)
223. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 222. - Acuko)
2013. febr. 1. 21:39
Lehet hogy neki éppen erre van szüksége.
222. acuko (válaszként erre: 220. - Donna Juanna)
2013. febr. 1. 21:37
A gátlástalan gazemberektől még rossazbb kedved lenne, mert azok átvernek és becsapnak..
221. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 220. - Donna Juanna)
2013. febr. 1. 21:36
Azért van rossz kedved. Majd ha megjavulsz nem lesz. :)
2013. febr. 1. 21:30
Én is erkölcstelen némber vagyok, ráadásul rosszkedvem is van. Szívesen flörtölnék gátlástalan gazemberekkel jókedvre derítés végett.
219. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 218. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 21:29
Vagy igen,csak úgy csinál mintha abból élne meg,h ő "celeb".
218. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 216. - Acuko)
2013. febr. 1. 21:28

Helyesbítettem, hogy akkor a nagymami eteti.

Én nem veszek ilyesmit, és nagyon keveset tudok Dundikáról. Viszont semmi bajom vele ha valaki ilyesmiből, a médiasztárságból meg tud élni.

Nem lop, nem csal.

217. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 215. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 21:27
Ki mondta,hogy gond van? Nincs gond. Hogy honnan tudom,hát attól,h nem nézem a fókuszt és társait attól az ember még tudja mivel mindenhonnan ők folynak,plusz ha elmegyek szórakozni néha beléjük botlok.Itt-ott.
216. acuko (válaszként erre: 214. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 21:25
De nem a fóruminditó járult hozzá, mivel nem ő vette meg. Te meg azt mondtad, hogy ő eteti Dundikát, azzal, hogy megvette. De nem ő vette meg. Na, mindegy, sztem te is eteted, tuti, hogy te is megveszed, nem csak azt, hanem a hasonlókat is. :)
215. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 213. - 0f332c4ec9)
2013. febr. 1. 21:24
Akkor mi a gond? És honnan tudod hogy vannak egyáltalán celebek?
214. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 212. - Acuko)
2013. febr. 1. 21:22
Namost azzal hogy a nagymami megvette az ujságot, máris hozzájárult Dundika jövedelméhez.
213. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 209. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 21:22
Nem veszek müsorújságot mert nem kell. És honnan veszed,hogy én megnézem még a fókuszt? Nem,nem nézem ezt már irtam,nem irom le megint. Az,hogy hol milyen film,müsor lesz meg anyumtól kérdezem mindig mert jórészt ugynazt nézzük és neki van müsorújságja.
212. acuko (válaszként erre: 211. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 21:21
jaj Te! :) Persze, a mami megvette, a lány meg véletlenül megtalálta, átnézte.
211. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 210. - Acuko)
2013. febr. 1. 21:20
Valaki csak megvásárolta azt a bulvárlapot.
210. acuko (válaszként erre: 207. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 21:18

Hát ez mekkora "butaság", hogy finoman fogalmazzak. :)

Nem eteti a nagymamája! A nagyi nézegeti, olvasgatja az újságot, mert ez a szórakozása. a lány meg meglátta az asztalon, kezébe vette, átlapozta, és kiborult. Ennyi. :)

209. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 208. - 0f332c4ec9)
2013. febr. 1. 21:17

Jó kifogás sose rossz!

Erre való a műsorujság. Megnézem mikor lesz a film, és akkor kapcsolom be. Nem pedig még megnézem előtte a Fókuszt is "véletlen".

208. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 116. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 21:14
Ja csak én amikor ezeket a csatornákat nézem nem a ceelebeket nézem,nagyritkán van ott is egyx-egy jobb film.
207. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 205. - Selena78)
2013. febr. 1. 17:17
Akkor a nagymamája eteti.
206. b73e24f31f (válaszként erre: 1. - Anitaminael)
2013. febr. 1. 17:16
Én nem a Dundika féle pénzhajhász, luxus "némbereket" útálom, hanem a hétköznapi ribiket. Például azokat, akik lejönnek a kondiba, bepucsítanak a pasiknak, illegetik magukat, edzés meg nuku, csak meg akarja .... magát vkivel sürgősen, mindegy kivel!
205. selena78 (válaszként erre: 201. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 17:13
Nem ő olvassa! A nagymamája!
204. 9f86e86d50 (válaszként erre: 203. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 16:06

Persze, hasonló hatásvadász projekteket hamar ki lehet találni, pl:

Istenproject lelőve :D

203. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 202. - Bd55e3f068)
2013. febr. 1. 15:57
Arra gondoltam, hogy ezzel a fórumcímmel milyen jó kis sikerkönyvet lehetne kiadni. Vinnék mint a cukrot. :)
202. bd55e3f068 (válaszként erre: 201. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 15:55
Ráadásul a kereső szépen, elől fogja ezt a topikot is kidobni :o)
201. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 200. - Anitaminael)
2013. febr. 1. 15:52
Dundikát tulajdonképpen te eteted, azzal hogy elolvasod a szennylapokat amik tele vannak vele.
2013. febr. 1. 15:47
Egyébként ez nem olyan nagy dolgog tényleg,nem kell félre érteni,nem ezen pörgök egész nap és nem is olvasok szennylapokat. Ez a Dundikás sztori is valójában annyi,hogy hazaláttogattam vidékre,átmentem nagyanyámhoz és nála láttam ezt az újságot és belenéztem. Amúgy Müller Pétert olvasok,és csak a párommal nézek tv-t,ő kicsit idősebb reggeltől estig dolgozik és neki ez a kikapcsolódás. Talán a munka miatt nem tud velem eleget foglalkozni és a törődést stb tőle várnám,amit ugye nem kapok meg vagy legalábbis nem úgy ahogy szeretném,de nem lehetek önző megértem ,hogy most ez van,ebben a gazdasági helyzetben örülni kell ha az embernek van munkája. Lehet ez a szitu is hozzájárul ahhoz nem erzem elég jónak magam. Látom sok képmutató ember van itt,de számítottam rá.
199. bd55e3f068 (válaszként erre: 192. - Csgybzs)
2013. febr. 1. 15:46

"Aki ezt átlátja és nem csak vállat ránt, hogy én (meg a férjem/feleségem) tudjuk, hogy mi az érték, az felháborodik és igenis kiakad rajta. Kár, hogy ilyen kevesen...."


Erre gondoltam. De ezen a vonalon nincs mit tovább rágni.


Még az a kérdés viszont megmaradt bennem, hogy miért fájlalod az egyoldalúságot, miért lett ez kiemelve amellett, hogy nem kellene annyit villantani. Mert az írásodból nekem úgy tűnt, kevésbé lenne unfair a dolog, ha a férfiak is pőrébben szerepelnének.

198. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 197. - Anitaminael)
2013. febr. 1. 15:40
Szerintem a médiasztárok nemigen tudnak kibújni az adókötelezettség alól. Az a névtelenség árnyékában élőknek sokkal könnyebben megy.
197. anitaminael (válaszként erre: 77. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 15:37
nagyon is megkárosítanak mert vhonnan tele vannak pénzzel,gondolom nem fizetnek adót a tevékenységeik után..effektív lopnak. nincs belőlük haszon.
196. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 195. - 130454e42d)
2013. febr. 1. 15:37

Ezt te nem tudod megítélni, mivel nem vagy férfi.

Pornót nem néz minden férfi de egy naptárat, vagy egy óriásplakátot, vagy akár a csajokat az utcán szinte minden férfi megbámul. Egyszerűen azért mert jó hatással van rá. Kb. olyan ez mint a nőknek a virág.

195. 130454e42d (válaszként erre: 194. - Ebe5acb8e6)
2013. febr. 1. 15:34

Pótszer, impotens lúzereknek.

Egy ismerős informatikus csaj megcsinálta, hogy válaszul a srácok meztelen nős naptáraira kitett az asztalára egy meztelen pasist. érdekes, mindjárt értették, miről van szó, pár nap alatt eltűntek a naptárak.

❮❮ ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook