Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Érettségi, pontok, továbbtanulás - gimi után fórum

Érettségi, pontok, továbbtanulás - gimi után (beszélgetős fórum)


11874. virgilius (válaszként erre: 11872. - Levia)
2021. aug. 29. 17:32
Na hát ez az, akkor ott is így. Attól még jól lehet keresni, látom. Bár lehet, hogy ez az összeg is úgy kezelendő, mint a becsült minimum, amiből meg lehet élni itt vagy ott. :) Nyilván ügyesség kérdése megcsípni egy jó állást, akármilyen diplomával vagy akár anélkül.
11873. levia (válaszként erre: 11871. - Virgilius)
2021. aug. 29. 17:32

Mester utan valtozik a helyzet:

"Graduates of the master's programme in Psychology are qualified to practise independently as psychologists according to the Austrian Psychologengesetz (psychologists' act, BGBI, No. 360/1990). Depending on their specialisation, they can pursue a career in the following occupational areas: work and organisational psychology, educational psychology and evaluation, economic psychology, research on consumer behaviour, applied social psychology; cognitive sciences and neurosciences. In addition, they are qualified to carry out research in a wide range of occupational areas, such as at university and non-university research institutions, but also in application-oriented fields, such as ergonomics, usability, clinical and health psychology and media. They are able to evaluate academic findings in the subject areas described above, develop theories and models, lead and counsel individual persons, groups of persons and institutions on subject-related problems and issues in the area of health, development, enhancement and intervention. Furthermore, they are able to apply a variety of assessment methods and intervention strategies (prevention, counselling, treatment, rehabilitation, follow-up treatment) in professional practice." "graduates earn approx. € 2,972 gross/month."

[link]

11872. levia (válaszként erre: 11871. - Virgilius)
2021. aug. 29. 17:27

Praktikusan fogalmam sincs. De a következőket az egyetemi honlapról masoltam:

After Graduation

In addition to subject-specific knowledge, students in the degree programme gain key competences that are relevant both for the career start as well as for consecutive academic studies. Graduates are not qualified to practise independently as psychologists according to the Austrian Psychologengesetz (psychologists' act, BGBI, No. 360/1990)."

11871. virgilius (válaszként erre: 11870. - Virgilius)
2021. aug. 29. 17:21

Amúgy vicces, mert Magyarországon pszi BA-val gyakorlatilag nem is lehet elhelyezkedni, pláne nem ennyit keresni. Sőt még MA-val sem, ha őszinték akarunk lenni.

A-ban mit lehet valójában csinálni egy pszi BA-val? Remélem, terápiát ott sem.

11870. virgilius (válaszként erre: 11868. - Levia)
2021. aug. 29. 17:04
Szép kis summa. De lehet, hogy valaki olyan lúzer, hogy mondjuk Ukrajnába házasodik vagy egy valódi szent, és a harmadik világba megy missziózni orvosként. Az hogy fizeti vissza pl? Utóbbit ismerek személyesen, szerencsére még azelőtt végzett, hogy ez a visszafizetős rendszer bejött volna.
11869. levia (válaszként erre: 11868. - Levia)
2021. aug. 29. 17:01
Ez persze brutto összeg.
11868. levia (válaszként erre: 11863. - Virgilius)
2021. aug. 29. 16:58

" Psychology BSc graduates earn approx. € 2,713 gross/month."

[link]

Ez évente 14x2.713x350=13.293.700 Ft

(Au.-ban évente 14x fizetik ki a havi fizut.)

11867. virgilius (válaszként erre: 11857. - Akinomuj)
2021. aug. 29. 16:55
Mivel nem írtam ilyet, hogy " azonos helyzetből induló házaspár jobban él a gyerekeik születésétől az utolsó nagykorúvá válásáig, ha 3 gyereke van, mintha 2", ezért nem tudom, erre a kérdésre mit válaszoljak. Házaspárról se beszéltem eleve, arról se, hogy ki hogy él. Egy bizonyos ösztöndíjról írtam egy bizonyos egyetemen. Továbbra sem értem, miért is vetted ezt magadra.
11866. virgilius (válaszként erre: 11864. - Levia)
2021. aug. 29. 16:52
Megint a 3 :))) Kettővel akkor is visszafizetheted, ha egyedül neveled őket, csaxólok. Hárommal akkor se, ha a Rotschildhoz mész hozzá külföldön.
11865. virgilius (válaszként erre: 11857. - Akinomuj)
2021. aug. 29. 16:50

Sztem kiforgatod a szavaimat, de te tudod, miért.


Mindenesetre elég nagyvonalú szoktam lenni nemcsak a sportolókkal meg a katonákkal, de azokkal is, akik külföldön tanulnak, viszont itthon passziváltatnak, és ezzel szintúgy elfoglalják a helyet olyanok elől, akiknek a bejutása 1-2 ponton múlhat, nemde? Vajon kik vannak többen?

11864. levia (válaszként erre: 11861. - Aquarius76)
2021. aug. 29. 16:50
A visszafizetéshez könnyítést kapnak a katonai szolgálatot vállalók 😉 és a hitéleti képzésben résztvevők. a halmozottan hátrányos helyzetűeknek nem kell teljesíteni a feltételeket, ahogy azoknak a nőknek sem, akik legalább három gyermeket vállalnak.
11863. virgilius (válaszként erre: 11861. - Aquarius76)
2021. aug. 29. 16:48
Nem, elvileg csak utána kell fisszafizetni, x év múlva. És itt mindenki azt mondja, hogy az kinti fizetésből semmi, de ezt sem igazán hiszem azért.
11862. virgilius (válaszként erre: 11859. - Aquarius76)
2021. aug. 29. 16:46

Én ráadásul egyedül nevelő kétgyerekes vagyok, az a valódi szívás, mert egyrészt nem kapsz semmilyen támogatást, másrészt viszont lenézést és megvetést igen, amiért elcseszted, és kb még családnak sem tekintenek ugye. Csak a teljesség kedvéért.

Van többféle kiegészítő támogatás is az erasmushoz, csak ahogy elnézem, mi egyikre sem vagyunk jogosultak.

Diákmunkát sem olyan könnyű találni, én e téren bevállalásabb lennék, mint a fiam, ő nem az a típus, aki elindul a bizonytalanba. Mármint külföldi diákmunkára gondolok most. Itthonit is szeretne folyamatosan, de az sem tud neki összejönni, max cipekedős munka, de az meg egy 50 kg-s emberkének megint nem ideális.

11861. Aquarius76 (válaszként erre: 11860. - Chelsey)
2021. aug. 29. 16:40

Visszafizetni szerintem még azelőtt kell, mielőtt külföldre megy, vagy nem? Persze lehet, hogy az általad vázoltak valamelyike is jó.

Ja, persze lehet előre gyűjteni szülőknek vagy a gyereknek diákmunkával ha van miből. Jó, a félretett pénzből bármennyi is több mint a semmi. :) Meg nem is kötelező mindenkinek külföldön tanulni.

11860. Chelsey (válaszként erre: 11859. - Aquarius76)
2021. aug. 29. 16:26

Azért nem kell annyira megijedni ettől a visszafizetéstől! Ha 20 éven belül "ledolgozza" itthon, akkor egyáltalán nem kell visszafizetni a tandíjat. Ha meg külföldön helyezkedik el, akkor is tud egy ismerős cégében távmunkásként dolgozni legalább minimálbérért. De ha ez sem jönne össze, akkor valószínűleg a külföldi fizetéséből nem okozna gondot a 6-10 szemeszter tandíjának visszafizetése.


A külföldi tanulmányokra, ösztöndíjra, akár már most érdemes készülni, valamiféleképpen gyűjteni rá a pénzt, akár diákmunkával. Nyilván ezt könnyebb mondani, mint megvalósítani. De ha évekkel előtte gyűjteni kezdi a pénzt, akkor talán nem lesz a finanszírozás annyira nyomasztó gond, amikor végre megkap egy ösztöndíjat.

11859. Aquarius76 (válaszként erre: 11856. - Virgilius)
2021. aug. 29. 16:14

Sajnálom, hogy ilyen a rendszer és hogy emiatt fiad nem tud kimenni. Nincs valami amit lehetne ehhez igényelni vagy valami kiskapu?

Nekem "jól jött", hogy ezt olvastam, mert a mi anyagi helyzetünket figyelembe véve nekünk is gondot okozna egy ilyen dolog majd néhány év múlva. Lányom azt tervezi, hogy ha lenne rá lehetősége, Erasmussal menne külföldre tanulni, mesterképzésre több évre nem. Arra nem is lenne pénzünk. Meg arra sem, hogy államilag finanszírozott képzés után ha külföldre menne, milliókat fizessek vissza mert utána nem itthon tanul.

3+ gyereket eltartani, taníttatni többe kerül, mint 2 gyereket, viszont ahogy írod is mi kevesebb támogatást kapunk. A mi környezetünkben 1-2 kivételtől eltekintve sejtésem szerint (meg amennyit tudok róluk) jobb anyagi helyzetűek a 3+ gyerekesek, mint mi.

Mielőtt valaki rossz néven veszi a véleményemet, nem sajnálom tőlük/tőletek és nem panaszkodni akartam csak leírtam a tapasztalataimat.

11858. Chelsey (válaszként erre: 11856. - Virgilius)
2021. aug. 29. 15:50
Lehet, hogy elsőre hülyén hangzik vagy cikinek tűnik, de egy jól megszerkesztett "GoFundMe" megoldást jelenthet erre a finanszírozási problémára. Mindenképpen nézzetek utána, gondoljátok át!
11857. akinomuj (válaszként erre: 11855. - Virgilius)
2021. aug. 29. 13:46

A rendszer nyilvánvalóan igazságtalan, ezt nem is vontam kétségbe.


Azt írtad, hogy a 3+ gyerekesek alapból megkapják az alapösztöndíjat, és azt is "Mi szivjuk rendre meg." Tehát ez a megnyilvánulásod világosan utalt arra, hogy úgy érzed, van, aki úgy kap támogatást, hogy nem is lenne szüksége rá, ellentétben veletek. Nem kellett ehhez sehol sem kotorásznom, sem ítéletet formálnom. :-)


Erasmus+: megértem, hogy elkeserít a jelenlegi helyzet, és remélem, mégis találtok rá valami megoldást. Anno én is ebben a helyzetben voltam nagycsaládos csemeteként, akkor a minisztérium előlegezte meg pl. az ODA repjegyre is a pénzt és később kellett visszafizetnünk (akkoriban az arányában sokkal drágább volt, mint most, és nem tudtam volna kiutazni sem).


Mivel a 3+ gyerekesek halmazába tartozom, nehéz lett volna nem "magamra venni" az információt.


Valószínűleg, ahogy egy tanárnak nem esik jól, amikor azt hallja, hogy "jó soruk van a pedagógusoknak, 3 hónap szünet heti 26 óra", egy nagycsaládos sem örül annak, ha azt hallja, hogy milyen jó neki, mennyi alanyi jogon járó támogatást kap ő vagy a gyereke.


Ezért is kérdeztem rá, hogy komolyan gondolod-e, hogy ez azonos helyzetből induló házaspár jobban él a gyerekeik születésétől az utolsó nagykorúvá válásáig, ha 3 gyereke van, mintha 2. De nem válaszoltál erre.

11856. virgilius (válaszként erre: 11855. - Virgilius)
2021. aug. 29. 13:19
Egyébként, bár senkinek semmi köze hozzá, csak hogy mennyire lennénk rászorulók, és mit jelent ez a gyakorlatban: gyerekem nagy valószínűséggel hiába nyert egy Erasmust, nem fog tudni kimenni, mert az erasmus ösztöndíj csak a lakhatási költségeket fedezi, ha egyáltalán (abból is csak a legolcsóbbat, de azt meg nem biztos, hogy sikerül megcsípni), kiegészítő ösztöndíjat viszont csak bizonyos feltételekkel lehet kapni, amiből egyik, hogy kapjon alapösztöndíjat. Ő nem kap, vagyis ezt sem kaphat. Ennyi talán megvilágítja, miért is igazságtalan ez a rendszer.
11855. virgilius (válaszként erre: 11854. - Akinomuj)
2021. aug. 29. 13:04

Nem érinti az ő felvételük a ponthatárt, mert a felsőoktatásban nem az ideiglenes listák alapján húzzák meg azt, ugyanis ilyenek nincsenek. Ennyit próbálok mondani.

Sztem én nem kotorásztam a te zsebedben, hogy magadra vetted, az nem az én saram. Leírtam, milyen az ösztöndíjrendszer az ELTE-n, mivel volt egy ilyen irányú kérdés.

Hogy mennyire vagyunk rászorulók, nem tiszted megítélni. Nem hinném, hogy ismersz annyira, hogy ezt megtehetnéd. Én sem ítéllek meg titeket.

11854. akinomuj (válaszként erre: 11849. - Virgilius)
2021. aug. 29. 12:48

Nagyvonalúan lesöpröd azt az egy-két kiskatonát meg élsportolót, mert nem tartod fontosnak, mert a jótanulókat nem érintik. A te gyerekeidet nem érintik.


De mivel a saját bőrödön érzed, hogy van, aki jobb anyagi helyzetben kap alanyi jogon járó támogatást, mint te, azt fájdalommal emlegeted. En block emlegetve a 3+ gyerekes családokat, holott azok NAGY RÉSZE biztos, hogy legalább annyira rászoruló, mint ti (és sokan el sem jutnak a felsőoktatásba). Ugyanúgy, vagy jobban "megszívják" amiatt, hogy magasabbak a 3+ gyerek költségei, valamint jelentősebb az egyik szülő jövedelemkiesése, mint ugyanez 1 vagy 2 gyermeknél. Ezeket nem kompenzálják az állami juttatások.


Ha pontosan azt gondoltad, amit Chelsey leírt, akkor érdemes lett volna pontosan azt is írni.


Különben pedig abban egyetértünk, igen, hogy bár lenne olyan hatékony, pontos és megbízható a rendszer, hogy a valós jövedelmek alapján lehessen bármilyen szociális juttatást adni, nem pedig alanyi jogon.

11853. Aquarius76 (válaszként erre: 11832. - Levia)
2021. aug. 29. 12:16
Szerintem ismerős gyerek ilyen iskolába jár (középiskolás), most már értem miért. Nyilván nem kizárólag a juttatások miatt, de az sem elhanyagolható.
11852. Chelsey (válaszként erre: 11851. - Virgilius)
2021. aug. 29. 11:19
5%, azért nem kevés. De persze, mindenki tanuljon úgy, hogy ne kelljen ezzel foglalkoznia! :)
11851. virgilius (válaszként erre: 11850. - Chelsey)
2021. aug. 29. 11:14

Ezt nem értem, miért kellene mindenképpen felvenni őket?

Amúgy nem kérdés, hogy a sporteredmények itt elképesztő módon túl vannak értékelve, lásd hol mennyit kapnak az olimpiai érmesek... És akkor még nem is arányosítottunk.

De azért itt 1-2 emberkéről beszélünk, nem kell, hogy emiatt bárki aggódjon a gyereke felvételije miatt. Ahogy már beszéltünk, itt nincsenek ideiglenes és végleges listák, amikről ki lehetne szorulni. Aki eléri az adott pontszámot, azt felveszik. És elég kevés olyan szak van, ahol mondjuk 2 helyet hirdetnének meg ;) Szóval sem a kiskatonák, sem a sportolók nem jelentenek a gyakorlatban akadályt a jótanulók számára.

11850. Chelsey (válaszként erre: 11847. - Levia)
2021. aug. 29. 11:04
Fantasztikus. Azt nem értem, hogy miért nem az adható extra pontokat maximalizálják, miért kell mindenképpen felvenni őket. Az mondjuk helyes, hogy van egy létszámlimit.
11849. virgilius (válaszként erre: 11848. - Flame02)
2021. aug. 29. 10:50
Pontosan. Es nincsenek kevesen.
11848. Flame02 (válaszként erre: 11844. - Akinomuj)
2021. aug. 29. 09:58
Szerintem Virgilius nem erre gondolt, hanem hogy az alapösztöndíj akár felső tízezerbeli 3+ gyerekes család esetén is jár, míg kétgyerekesnél akkor se, ha szegények.
11847. levia (válaszként erre: 11846. - Chelsey)
2021. aug. 29. 09:49
Még nincs benne de ez pl. igen: "...államtudományi képzési terület nem önköltséges alapképzési szakjaira jelentkezők közül maximális pontszámmal (500 pont) sportösztöndíjasként kell figyelembe venni azokat, akik teljesítik a felsőoktatási intézmény által a Tájékoztatóban meghatározott további felvételi, valamint sportteljesítménnyel kapcsolatos követelményeket. A sportösztöndíjasként figyelembe vett hallgatók létszáma nem haladhatja meg az államtudományi képzési területre az adott évben felvehető hallgatói létszámkeretet megállapító kormányhatározatban nem önköltséges finanszírozási formára megadott felvehető hallgatói létszám 5%-át."
11846. Chelsey (válaszként erre: 11845. - Eleonóra123)
2021. aug. 29. 09:33
Nekem az a benyomásom, hogy ezt most azonnal bevezetik - de nem olvastam a közlönyt, ami abban van az a "biztos".
2021. aug. 29. 08:17
Az enyémek 2 év múlva érettségiznek. A sorkatonai pluszpontosok akkor már felvételizni fognak?

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook