Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » ÉN és a sors! fórum

ÉN és a sors! (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: ÉN és a sors!

❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯
514. 7dea0ad493 (válaszként erre: 513. - 707655fba1)
2009. jan. 28. 08:29

Erről van szó.Már eleve nem fekszünk le fűvel fával, ott kezdődik, ha pedig hajt a vérünk, akkor védekezünk.

Igen senki sem szekálni jár ide, de könyörgöm, hol marad a felelősség.Más ha valaki fiatalon szül, és más aki gyerekként.Nem mindegy

513. 707655fba1 (válaszként erre: 512. - F6a9962b78)
2009. jan. 28. 08:06

Nem, nem szekálni jön ide az, akinek másként "jön le", valamint a lelkem is köszi szépen jól van.

Ajánlom figyelmedbe az "Anyává válni fiatalon" topikban Wendy87 írását.

Egyébként én is 21 voltam, amikor szültem a fiam.

De 14 évesen ( ha lettem volna olyan felelőtlen, hogy védekezés nélkül, fűvel-fával ) igenis elvetettem volna.

Most lehet megkövezni, kedves fiatal anyukák!


Azért remélem nem bánjátok, ha nem követendő példaként emlegetlek benneteket!?


Bár miért is ne?

Hajrá!!

Kezdjétek az oviban!

2009. jan. 27. 23:11
Azt sem értem ha én elolvasom a cikket nem az jön le belőle hogy de hüyle picsa.... hanem az hogy ez kólintotta fejbe őt, hogy másik útra tévedjen.. ÉÉÉS pont ettől lesz jó Anya a késöbbiekben..... Akinem meg nem ez jön le, az lelkileg háát hadd ne mondjam milyen ember.. csak szekálni jön ide..:S És ez (tudom és-el nem kezdünk mondatot helyesírási szabályzat) nagyon szomorú...
2009. jan. 27. 23:06

ÉRTEM...DEeeee Aki 14-15 évesen szül mit csinála a gyermekével? hMMm nah??, mit gondoltok????


ÁÁÁ cask nem beadja a ZACIBA? DEEE! IGEN! Ez a válasz!


NOS a cikkíró nem így tett és most olvasd el a cikket.

2009. jan. 27. 22:53
Neked is bőven elég az a 16 !!Örülj neki hogy nem kaptál 509-et:-))bizonx a cigi dolog is eléggé gáz ha az kimarad a cikkedből te sem kapsz ezért kommentet!!
2009. jan. 27. 22:33
Jahj máá ennyi kommentet.. írjatok hozzám xD
508. 707655fba1 (válaszként erre: 506. - B01d68081b)
2009. jan. 27. 19:51

Tulajdonképpen mit akartál ezzel a cikkel?

Önigazolást, hogy jól tetted, amit tettél, vagy mit?

Engem érdekelne az is, hogy hol van az apa.

Dolgozol, vagy tanulsz?

Persze nem kell válaszolni, ha nem akarsz!

507. 7dea0ad493 (válaszként erre: 506. - B01d68081b)
2009. jan. 27. 19:49
az 504-es hsz-hez tartom magam.
506. b01d68081b (válaszként erre: 504. - 7dea0ad493)
2009. jan. 27. 19:30
te okos én azt írtam,hogy az ikrek nem "véletlenek"
2009. jan. 27. 14:32

Hiába mondod összefeküdtél fűvel fával,és most előjössz azzal hogy neked van lelked.Hadd ne mondjam hogy hívják azokat a nőket akik a pasikkal egy éjszakás kalandokba bocsátkoznak.Hm...

És majd ha felnőnek a gyerekek mit mondasz nekik hogy ha kérdik ki az apjuk?Azt hogy hát én sem tudom.Talán a Pisti, de lehet hogy a Józsi, vagy a Géza?

504. 7dea0ad493 (válaszként erre: 503. - B01d68081b)
2009. jan. 27. 14:29

"15 évesen azt hittem, hogy az egyéjszakás kalandok töltik ki az életem! De egy ilyen kaland után szembesülnöm kellett azzal a ténnyel, hogy terhes vagyok! Rengeteg gondolkodás után elhatároztam, a szüleimnek nem szólok, mert nem akartam abortuszt!"



Aha értem:( Tehát te tudatosan lettél terhes az egy éjszakás kalandok után.Gratulálok.Akkor ezt a kis idézetet honnan vettem?

503. b01d68081b (válaszként erre: 502. - 7dea0ad493)
2009. jan. 27. 12:04

hát tudod,nem fogok neked itt semmit bizonygatni!

különben meg,az ikrek nem "véletlenek" voltak!

soha nem lennék képes abortuszra menni,tőlem nem fosztották meg az életet,én miért tettem volna ezt a saját gyerekemmel!

pont

502. 7dea0ad493 (válaszként erre: 497. - B01d68081b)
2009. jan. 27. 07:52

Bármit is mondasz, én akkor is felelőtlenségnek tartom amit tettél.És egyáltalán nem helyeslem a tetted.


Felelőtlen voltál, és nem tanultál a hibádból.Ha már az első beesett, és nem vetetted el, akkor védekezhettél volna hogy ne legyen több ilyen eset.


Most itt állsz fiatalon 3 gyerekkel és tengernyi gonddal,és dolgozhatsz míg bele nem kékülsz.l


Én nem azt mondom hogy abortusz mindhalálig, DE ha valaki odafigyel és nem felelőtlenül éli az életét, és nem fekszik össze minden jöttmenttel védekezés nélkül, az fogadja el a szapulást, és pont.


Anyukádnak meg ez a minimum hogy segít, azok után hogy nem tanított meg a felelős gondolkodásra, és a védekezésre.

Ha megtanított volna, akkor nem szülnél gyerek fejjel gyereket.


És ha visszajössz, várom az ellenválaszt arról hogy önigazolásként elsorolod, hogy igen megtartottam, tehát jó anya vagyok bla bla

501. 707655fba1 (válaszként erre: 500. - 9ea67a7a1c)
2009. jan. 25. 18:07

Értelek. Igazad van.

Én sem tudom, mit akart ezzel a cikkel mondani.


Ezért írtam alább, hogy büszke azért ne legyen magára!

500. 9ea67a7a1c (válaszként erre: 499. - 707655fba1)
2009. jan. 25. 17:58

Nem irtam hogy nem felelőtlenség,sem azt hogy ő tartja el vagy sem.Csupán nem hagytuk hogy elmondja a dolgokat,ha viszanézed rengeteg a feltételezés.Senkitöl nem várható hogy állandóan itt legyen,nem tudhatta mikor jelenik meg a cikk.

Ettö függetlenül nagyon nem tartom követendőnek a példáját és még most sem tudom mit akart mondani ,irni a cikkben igazábol.

499. 707655fba1 (válaszként erre: 495. - 9ea67a7a1c)
2009. jan. 25. 17:37

Bocsáss meg, én nem támadom.

Ha valaki kiír egy cikket, gondolom akkor tisztában van vele, hogy arra vélemények érkezhetnek. És nem feltétlenül olyanok, ami tetszik.

Továbbra is fenntartom a véleményem, hogy felelőtlenség amit tett.

Bár azt írja ő tartja el a gyerekeket.

Igaz nem tartozik rám, de azért halkan megkérdezném : miből?

498. 19ba18c379 (válaszként erre: 495. - 9ea67a7a1c)
2009. jan. 25. 15:50

én először még gratuláltam a gyerekeihez. De túl sok dolog volt és eddig a percig is kusza. A stílusa meg valljuk be , bicskanyitogató, legalábbis számomra.

Áldozatnak állítom be magam, ha én tehetek a sorsomról ... na ez meg nekem kicsit sok volt.

Élje a maga életét , én a továbbiakban erre a fórumra nem vagyok kíváncsi , sem egy ilyen emberre mint ő. Nekem a Hot Dog-on való bemutatkozása pont elmondta a valóságot.

497. b01d68081b (válaszként erre: 495. - 9ea67a7a1c)
2009. jan. 25. 12:57

Hogy ki tartja el a gyerekeket?

hát én!

Anyumék segítenek persze annyival,hogy nem kell ugymond "albérletet" fizetnem!de egy bizonyos összeget mindig leadok!

és mivel sok gyermek van a családomban,így rengeteg ruhát kaptunk,amit én is adok tovább mert barátnőmnek is ikrei vannak,csak fél évvel fiatalabbak!


az hogy ritkán vagyok,meg azért van,mert csak akkor vagyok ha alszanak a manóim!

na syasztok

496. 9d6cbcbded (válaszként erre: 491. - 19ba18c379)
2009. jan. 25. 11:14
Nem hiszem, hogy ez a lány a cikkével bárkit is bántani akart volna. Szerintem egyszerűen csak meg akarta másokkal osztani az életének egy kis részét. Ő nem ítélkezni jött ide, szerintem másoknak sem kellene!!!
495. 9ea67a7a1c (válaszként erre: 491. - 19ba18c379)
2009. jan. 25. 09:11

Nem tudom...azért finoman fogalmazva agyon van szekálva.Egyáltalán nem jó ha valaki tizenévesen szül,de ha egy olyan cikket irt volna hogy terhes lett és elvetette a babáit akkor azért lenne macerálva.Kicsit tényleg kusza a történet de nagyvonalakban helyesbítette és azthiszem a többi oldalon amit lenyomoztatok ott helyesen irta,legalábbis nem irtátok az ellenkezőjét.A radiátor lehet koszos de azért végignézném minden szekáló háztartását,ott sem biztos hogy mindíg patyolat minden.Ezt már nem feltétlenül neked írom csak sorba jutnak eszembe a dolgok:)Szóval akinek nem inge....stb.

Azt nem irta egyértelmüen szerintem miböl élnek,ki tartja el,csak feltételezések vannak hogy anyádék tartanak és efféle,úgy mint a közös babakocsinál.valaki kitalálta más meg tóditotta a lapjában fektetéssel és hasonlókkal.

Egyáltalán nem jó hogy korán szült és igazán nem értem a cikk lényegét,általános mondanivalóját,esetleg "tanitását" sem,vagyis nem egyértelmü,de olyanért támadni ami kizárólag félreértés,pletyka,feltételezések túltóditása nem kellene.És ezek után még kapja a macerát ha keveset és ritkán van itt vagy nem válaszol:)

494. a1baa7edcc (válaszként erre: 490. - 9d6cbcbded)
2009. jan. 24. 21:58
Finomam fogalmaztal.
493. b01d68081b (válaszként erre: 482. - 19ba18c379)
2009. jan. 24. 20:02

Óriás ikreknek adott életet a minap egy brit kismama. A kisfiú, Theo 5,25 kilogrammot, míg kishúga, Millie 4,1 kilogrammot nyomott születésekor.


hol giunness rekord az én ikreim súlya?

492. b01d68081b (válaszként erre: 485. - 3a92f8d690)
2009. jan. 24. 19:17
képzeld 7 hónaposan még iskolába jártam
491. 19ba18c379 (válaszként erre: 490. - 9d6cbcbded)
2009. jan. 24. 18:17
amilyen az adjonisten ...
490. 9d6cbcbded (válaszként erre: 485. - 3a92f8d690)
2009. jan. 24. 17:00
Ne haragudj, de nagyon támadó vagy!
2009. jan. 24. 14:55

jól elszaladtunk itt a lovakkal a témától.szerintem,ha a médiát beengedik e témában kicsit az életükbe,még pénzt is kaphattak volna ért,vagy valamilyen formában segítséget.Adbest!tudod,ki az apja az első gyereknek?

az ikrek apukája fizet gyerektartást?ugyan nincs közöm hozzá,de ha már beleástunk a történetbe,nem hinném,hogy ez lenne a "legindiszkrétebb" kérdés..

488. 3a92f8d690 (válaszként erre: 486. - Liaandi)
2009. jan. 24. 13:37
Biztosan nagyon gáz hisz a hasfala éltünt és a hasizma a bordáit nyomja meg a melle is lóg neki !!Nem is vagyok rá kiváncsi!!
2009. jan. 24. 13:30

Az, hogy igaz vagy sem ez a történet, én nem vitatom. Viszont elgondolkodtatott.

Az, hogy egy tini terhes lesz és ilyen-olyan okok miatt nem szól róla a szüleinek, nem ismeretlen dolog, de felmerül a kérdés: milyen kapcsolata van a szülőnek a gyerekével?

Az, hogy nem sokkal később újból terhes lesz egy nála 14!! évvel idősebb pasitól?? Hát nem tanult az előzőekből? _Vagy anyu/apu felneveli ezt is, mint az első szülöttet?

Azt azért nem mondom, hogy ássa el magát, de ne is legyen büszke magára kedves anyuka!

486. liaandi
2009. jan. 24. 13:28
Engem már nem érdekel!Azt csinál amit akar!Miért nem tesz fel magáról képet?
485. 3a92f8d690 (válaszként erre: 484. - Liaandi)
2009. jan. 24. 13:26
Biztos nem volt jó matekból hisz a szülőszobán nincs matekóra és terhesen sem matekleckéket vett!!
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook