Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Empátia - mennyire fontos tulajdonságunk? fórum

Empátia - mennyire fontos tulajdonságunk? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8
217. Lávli
2018. dec. 6. 07:12
Egyike azon dolgoknak, mely vagy van, vagy nincs, de erőltetni nem lehet, ill. számonkérni sem.
216. Ildi
2018. dec. 6. 07:08
fontos
2018. dec. 6. 06:51
nagyon fontos
2018. dec. 6. 01:58
nagyon
213. VersEmber (válaszként erre: 212. - Scherlock)
2018. dec. 6. 01:20
Igen. És?
2018. dec. 5. 23:49
Sokszor hiánycikk
211. VersEmber (válaszként erre: 204. - 9f9aa0ac88)
2018. jún. 13. 22:03

Az egész élet a másik ember tiszteletén alapul.

Ez velünk született tulajdonság.

Csak jól kiverik ezt belőlünk már életünk első éveiben...

---------

Mondok egy példát.

Csak egyetlen egy esetben kiabálhatsz rá egy emberre: ha az életet, testi épséget ment.


Értitek?

210. csikil4ny (válaszként erre: 204. - 9f9aa0ac88)
2018. jún. 9. 06:10
Vitakultúrát kellene tanítani, na meg persze egymás tiszteletét. Természetesen jól begyakoroltatva.
209. Guruljka (válaszként erre: 204. - 9f9aa0ac88)
2018. jún. 7. 20:06
A témát tekintve igazad van, de én a feleltetést mint beszámoltatási műfajt abszolút megszüntetném.
208. Amaunet (válaszként erre: 1. - VersEmber)
2018. jún. 7. 20:04

Empátia az, amikor át tudom érezni, bele tudom élni, képzelni magam mások helyzetébe.


Mi értelme lenne ennek, ha egyébként nem tudok segíteni rajta? Vegyem magamra mindenki fájdalmát, nyavalyáját csak mert empatikus szeretnék lenni?

Egy orvostól sem várjuk el, hogy velünk együtt szenvedje el a betegségeinket.


Egyébként ideig-óráig megtörténik velem, de aztán ott a józan ész, és a korábbi tapasztalatok, amikor visszaélnek az ember jóindulatával.

207. syria (válaszként erre: 204. - 9f9aa0ac88)
2018. máj. 3. 11:29
Kemény, amiket leírtál, de sajnos az utolsó betűig igaz.
206. PaulA66 (válaszként erre: 205. - PöttyösPanka)
2018. máj. 3. 07:51

Meg lehet azért érezni, ha valaki figyel egy kicsit, hogy ki az, akinek egyetlen célja a fórumozásban csupán csak az, hogy "önérvényesítsen". S - mert semmi tétje annak, hogy betartson bizonyos illendőségi szabályokat - az ilyen fórumozó aztán rendszerint odacsap, ha valaki szembehelyezkedik a véleményével.

Szerencsére nemcsak ilyen emberek szólalnak meg a fórumokon.

205. PöttyösPanka (válaszként erre: 204. - 9f9aa0ac88)
2018. máj. 2. 12:16
Igen, egymás tisztelete alapvető lenne, de a mai világban arra nevelnek, hogy csakis az egyén, és az ego számít.
2018. máj. 2. 12:00
Az értelmes vita egymás tiszteletén alapul.Ha ez nincs meg,csakis személyeskedésbe torkollik.manapság nincs vitakultúrájuk az emberek többségének.Meggyőződésem,hgoy már az iskolában eldől és sokat tehetnének a pedagógusok ezrét a szülőkről nem is beszélve.Igazából nem beszélgetnek a mai fiatalok,tisztelet a kivételeknek!Nincs egész mondatban kérdés és felelek.Miért? Az iskolában gyakorlatilag nincs feleltetés,főleg írásban van számonkérés.Pedig ezek alap dolgoknak kellene ,hogy legyenek.
203. deli (válaszként erre: 200. - PöttyösPanka)
2018. máj. 2. 09:33
Manapság sajnos egyre kevesebb az értelmes vita. :-(
202. PöttyösPanka (válaszként erre: 201. - Csikil4ny)
2018. ápr. 29. 09:59
Akkor én is rossz környezetben mozgok :( Bár visszagondolva az egyetemen meg volt ehhez a közeg annak idején.
201. csikil4ny (válaszként erre: 200. - PöttyösPanka)
2018. ápr. 29. 09:56
Igazad van, az értelmes vita nem felesleges. Abból viszont itt és az offline világban is, elég kevés van vagy rossz környezetben mozgok.
200. PöttyösPanka (válaszként erre: 199. - Csikil4ny)
2018. ápr. 29. 09:45

Nagyon bölcsen teszed :)


Én azért megyek bele, mert szeretem az értelmes, kultúrált vitákat (nem veszekedéseket), ahol mindkét oldal felsorakoztatja az érveit. Így megismerhetek tőlem idegen nézőpontokat. Csak sajnos kevesen képesek így vitázni. Sokan a véleményükkel azonosítják magukat, az ellenvéleményt személyes támadásnak veszik, és az érvelésről áttérnek a másik személyének sértegetésére. Így tényleg elpazarolt energia.

199. csikil4ny (válaszként erre: 198. - PöttyösPanka)
2018. ápr. 29. 08:32

Én pl. ezért nem megyek bele felesleges vitákba, túl sok energiám menne el arra, hogy győzködjek valakit, aki tudja a tutit. Azzal az energiával alkothatok valami hasznosat.


De pont az empátia az, aminek a segítségével megérthetjük, hogy a másik miért reagál úgy ahogyan és épp ezért tudjuk, hogy mindenki a saját tapasztalatai szerint látja a világot.

198. PöttyösPanka (válaszként erre: 196. - Csikil4ny)
2018. ápr. 29. 06:56
De ez mindig így van. Akik nem értenek a témához, csak van egy véleményük, azokban fel sem merül, hogy egy más megvilágításnak esetleg igaza lehet. Pl. ha valaki nem tanult fizikát, hülyének fog nézni, ha atomokról és részecskékről kezdesz el beszélni neki, hiszen ő ezt nem látja, tehát nem is létezik. Ugyanez igaz a pszichológiai ismeretekre. Inkább az az érdekes, hogy akinek tudás helyett inkább meggyőződése van, nagyon hajlamos érvelés helyett egyszerű, de durva értékítéletet mondani a másik felett, pl. rögtön az első hozzászólásban az szerepel, hogy "primitív". De itt, a Hoxán is tettenérhető ez. Sokan, amikor kifogynak az érvek nem túl bő tárházából, elkezdenek személyeskedni, mintha attól igazuk lenne.
197. PaulA66 (válaszként erre: 192. - PöttyösPanka)
2018. ápr. 29. 04:52
Talán csak annyiból, hogy azóta bizonyítást nyert, mint Plömplöm jelezte, amit Adler csak úgy "intuitíve" tudott. :-)
196. csikil4ny (válaszként erre: 195. - PöttyösPanka)
2018. ápr. 28. 13:43

Kár, hogy a többség épp azt nem értette meg, amit a cikk írója közölni akart.


Hozzátenném, hogy a pszichológusok, a pszichiáterek egy része is felismerte a marketing szükségességét. Nem mellesleg előadást tartani is tudni kell.

195. PöttyösPanka (válaszként erre: 194. - Csikil4ny)
2018. ápr. 28. 13:01
Nagyon érdekes cikk. Érdemes alatta a hozzászólásokat is elolvasni.
2018. ápr. 28. 08:47

Ez egy rendkívül jó összefoglaló a tömeglélektanról, a motivációs trénerekről, én ide sorolnám a hasonló könyveket, de akár a hoxa psziché témáit is. Persze el kell vonatkoztatni az éppen górcső alá vett tréner személyétől.



[link]

193. csikil4ny (válaszként erre: 192. - PöttyösPanka)
2018. ápr. 28. 08:33
Sok minden ismétlődik a történelemben, úgyhogy örök érvényű marad. Nekem a mostanában pszichológia témában olvasott könyvek közül a Judith Herman által írt Trauma és gyógyulás tetszett a legjobban. Párhuzamot von a történelmi események által okozott és az egyéni traumák között.
192. PöttyösPanka (válaszként erre: 190. - PaulA66)
2018. ápr. 27. 13:42
Én is így értettem ezt az évszámot. Van, aki már akkor ilyen komplexen látta a dolgot, és ez azóta sem változott.
191. PaulA66 (válaszként erre: 189. - 86d0584f0e)
2018. ápr. 27. 12:21
Egyébként: mindegy, nem erről szól ez a topik.
190. PaulA66 (válaszként erre: 189. - 86d0584f0e)
2018. ápr. 27. 11:17

...Én pedig "beleértettem" ebbe azt, hogy képben vagy a mai pszichológiai áramlatok dolgában, és el fogod nekem árulni, hogy Adlert ma túlhaladottnak tartja-e a szakma.


Az évszámmal csak azt akartam jelezni, hogy A. állítása ma éppoly aktuális, mint Adler életében.

189. 86d0584f0e (válaszként erre: 188. - PaulA66)
2018. ápr. 27. 11:11

Semmi ilyet nem mondtam.


Azt írtam, hogy amit te évszámos idézettel jeleztél, az a pszichológia egy jól kikutatott, és évtizedek óta kutatásokkal alátámasztott ténye az emberi érzékelés működéséről.

188. PaulA66 (válaszként erre: 187. - 86d0584f0e)
2018. ápr. 27. 11:10
Szerinted tehát Adler máig sem ment ki a "divatból"?
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2019, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook