Általában nem szeretek állást foglalni, mert valóban nem túl tisztességes a tulaj viselkedése - a hallott infók alapján. De az érme másik oldalát nem láttuk.
Sok mindent nem tudsz tenni. Azt nem egészen értem, hogy gondoltad, hogy majd egy idegen ember lován a gyerekeid lovagolnak. De ez a kisebb gond.
Ha nem tudsz a tulajdonossal dűlőre jutni, akkor menjetek máshová. Ha nincs benne a szerződésedben, hogy pontosan mit használhatsz és mit nem, nincs mit tenned. Nem fizethetsz kevesebbet, mint amiben megállapodtatok.
Bár a Ptk., elismeri, pontosan ezért nem éltszerű a szóbeli szerződés. A tulajdonos a szerződésben a bérlet időtartamára átengedte nektek a használati jogot és annak gyakorlásában nem zavarhat, nem akadályozhat.
Viszont megteszi helyette a másik bérlője és ő úgy látszik, mellette voksol.
Albérletben lakunk egy kis parasztházban!Hátsó udvaron áll egy istálló,amit egy asszony bérel(ha igaz)a lovának!Amikor ide költöztünk,megkérdezte a főbérlő,hogy maradjon-e a ló,mi rávágtuk a kicsi gyerekek miatt,hogy persze,milyen jó lesz nekik,imádják és lovagolhatnak!Nos ez a nőszemély,két hónapja lezárta a hátsó udvart,ezzel minket is elzárt onnan nyilván,megfosztva attól,hogy mi majd művelhessük a kertet!Sajnos az a nagy baj.hogy ez csak szóban hangzott el,és írásba nem!Nem tudom mit lehetne tenni,mert reggel délután este zavar minket ez a nő h idejárkál,én söpröm után a járdát,vágja a pofákat,beleszól mindenbe és elég csúnyán lehordta a páromat is!Szóltunk a főbérlőnek,aki azt mondta,hogy a ló marad mi menjünk,mivel régi ismerős,ezért őt nem teszi ki!És a fél portáért fizetünk 30 ezer forintot!:(Fizessem csak a felét,vagy mihez kezdjek 3 gyermekkel?