Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Egy könyv tényleg megváltoztathatja az életedet? fórum

Egy könyv tényleg megváltoztathatja az életedet? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7
61. 53dfddad18 (válaszként erre: 60. - Etke75)
2011. jún. 22. 14:16
Mi a jutalmam? :)
60. Etke75 (válaszként erre: 59. - 53dfddad18)
2011. jún. 22. 14:05
OK te nyertél!
59. 53dfddad18 (válaszként erre: 58. - Etke75)
2011. jún. 22. 13:55
A pozitív gondolkodás és a hit sok dolgon átsegíthet, ez is tudomány, a pszichológia tudománya, ami az emberi gondolkodással és viselkedéssel foglalkozó tudomány.
58. Etke75 (válaszként erre: 57. - 53dfddad18)
2011. jún. 22. 13:47
Szerintem kár vitatkozni a tudományon és a hiten. Engem nem tudsz meggyőzni a tudomány egyszeri és megmásithatatlan tanairól. Nekem vannak elképzeléseim a világról és magamról és ezek nem pusztán a tudomány alapjaira épülnek. Tapasztalatból mondom, hogy a pozitív gondolkodás és a hit sok dolgon átsegített, míg a pszichiáter csak felírt egy bogyót, ami semmit nem használt. Hát ennyit a tudományról.
57. 53dfddad18 (válaszként erre: 53. - Etke75)
2011. jún. 22. 13:37

A matematika nem természettudomány. Így ott megengedett, hogy tartalmazhat absztrakciókat.

A lényeg úgyis az hogy mire tudjuk használni.

Egy kör kerületét nehéz lenen kiszámolni pl. a PI nélkül, ami egy irracionális szám.

56. dd91f4c995 (válaszként erre: 55. - Etke75)
2011. jún. 22. 13:28

Köszia tippet, majd próbálom beszerezni azt is.

A titoknak a második része most jelent meg, az ERŐ, még nem olvastam el, de az első ilyen hatásos, a második is ilyen lehet.

55. Etke75 (válaszként erre: 54. - Dd91f4c995)
2011. jún. 22. 13:14
Nagyon hasonló Balogh Béla Tudatalatti tízparancsolata könyve. Én azt "használom".
54. dd91f4c995 (válaszként erre: 52. - EsztyMorgan)
2011. jún. 22. 13:02

Igen azonos, én ezt a linket már régebben leis töltöttem,és használom munkaanyagként is.

Remélem sikerült ebben jól változtatnod:D

Én azota figyelek a hálaadásra, meg hogy a céljaim mindig szem elött maradjanak. Már készül is a álomtáblám is :D

Te miben változtál még?

53. Etke75 (válaszként erre: 51. - 53dfddad18)
2011. jún. 22. 12:44
Egy csomó matemetikai és fizikai tétel is fikciókan alapszik. Például, hogy az párhuzamos egyenesek a végtelenben találkoznak. Látta már valaki? És mégis ezt tanítják az iskolában.
52. EsztyMorgan (válaszként erre: 46. - Dd91f4c995)
2011. jún. 22. 12:37
Igen, az effajta hibáztatásra én is hajlamos vagyok.. vagy inkább csak voltam. Az általad említett könyv ugyanaz ezzel? : [link]
51. 53dfddad18 (válaszként erre: 50. - Etke75)
2011. jún. 22. 12:26

Nem ilyen egyszerű a dolog.


Kezdődik azzal, hogy az ember már az általános iskolában is tanul dolgokat. Fizikát, kémiát, biológiát, és a matematikát amire mondjuk a fizika épül. Olyan egyszerű dolgokat, hogy pl. a víz 0 °C-on megfagy, 100 °C-on felforr. Ezeket még ő is le tudja ellenőrizni.

Aztán középiskolában, egyetemen ez a tudás tovább finomodik, mindig az előzetes ismeretekre épülve. És látja, hogy a világ tényleg így működik...


Felnőtt korában meg találkozik olyan dolgokkal, ami ezeknek az ismereteknek szögesen ellentmond, és az alapján nem működhet.

Ugyanakkor találkozik olyan dolgokkal is a munkája során, amik a tanultaknak nem mondanak ellent, és működnek.

Egy idő után kialakul az, hogy melyik forrásból származó információ a megbízható. Személyes tapasztalat, és tanulás alapján.

50. Etke75 (válaszként erre: 49. - 53dfddad18)
2011. jún. 22. 12:16
Most lehetne vitatkozni, ki mit honnan és kitől hallott, látott. Azt tudjuk mi egyszerű emberek, amit a politikusok és különhöző államvédelmi szervezetek engednek, hogy tudjunk. És ha nekik az az érdekük, hogy valamit ne úgy tudjál mint ami esteleg a valóság, életed végéig ködösíteni fognak neked és te azt véled szent és sérthetetlen tudásnak.
49. 53dfddad18 (válaszként erre: 47. - Etke75)
2011. jún. 22. 12:01

Ez nem lustaság. Az automata mosógép arra jó, hogy megszabadítson bennünket egy monoton gépies munkától, és az így felszabaduló időnket tartalmasabb "emberibb" dolgokkal tölthessük.


A holdraszállásról nem csak egyszerűen hallottam. Azt túl sok bizonyíték támasztja alá ahhoz, hogy cáfolható legyen.

Az sem mindegy, hogy honnan hall róla az ember.vannak megbízható források, és kevésbé megbízhatóak.

48. Etke75 (válaszként erre: 46. - Dd91f4c995)
2011. jún. 22. 11:53
Engem nagyon megfogott a Dalai Lámáról szóló könyv A boldogság művészete. Szerintem érdemes elolvasni.
47. Etke75
2011. jún. 22. 11:51

A lustaság abban szüli a tudományos dolgokat, ha nem lennénk egyre lustábbak és kényelmesebbek sok dolgot hiába találtak volna fel nekünk a tudósaink. Azért használsz autómata mosógépet, mert lusta vagy vizet melegíteni és a teknőben mosni és még sorolhatnám.

Arról is hallottál gondolom, hogy a holdon járt az ember, pedig nem láttad, de gondolom hiszel benne.

2011. jún. 22. 11:49

Nekem egyes könyvek sokat változtatnak a szemléletemen, és gyakran sokat lehet belölük tanulni.

Én rám a titok cimű könyv volt nagy hatással meg a Jim Rohn könyvek, nagyon alapvető gondolatokat ad, amit észre se vesz néha az ember.

Például: sokan a körülményekben keresik a hibákat, holott magunkban kéne a nézőpontot megváltoztatni csupán, és kis apró változással máris más ember lesz.

45. EsztyMorgan (válaszként erre: 44. - 53dfddad18)
2011. jún. 22. 11:48
... és nem tudományos nyelven ezt hívják szőrszálhasogatásnak :):)
44. 53dfddad18 (válaszként erre: 41. - Etke75)
2011. jún. 22. 11:43

Ez nem így van.

A rejtélyek nem veszítik el költői varázsukat az által, hogy megfejtik őket. A megoldás sokkal szebb, mint a talány, és mélyebb rejtélyeket fed fel.


A tudományos dolgokat nem a lustaság szüli, hanem a szorgalom és kitartás.


Hallottam csodákról, de még nem láttam egyet sem.

43. EsztyMorgan (válaszként erre: 41. - Etke75)
2011. jún. 22. 11:42
Ezt nagyon szépen mondtad! Nem az a baj a tudománnyal, hogy van.. pl. orvostudomány és hasonlók, ez még hasznos is. De hogy mindent meg akarnak magyarázni, az már nagyon fura. Inkább vizsgálódnak és magyarázkodnak, mert az nekik egyszerűbb.
42. EsztyMorgan (válaszként erre: 40. - 53dfddad18)
2011. jún. 22. 11:40
Bizonyítékokon? Vagy akár azt is mondhatnám.. hogy bizonyítéknak hisztek bármit, mert annak akarjátok hinni.
41. Etke75 (válaszként erre: 40. - 53dfddad18)
2011. jún. 22. 11:40
Szerintem a tudományos dolgok leginkább az emberi lustaságnak köszönhetőek. És csodákról még soha nem hallottál? Miért kell mindig mindent megmagyarázni? Miért nem tudunk elfogadni úgy dolgokat ahogy vannak? Ha látsz egy virágot nem a biológia, meg a fénytan jut egyből eszedbe, hanem, hogy milyen szép színe van, meg milyen finom illata. A rengeteg tudománytól néha nem látjuk az élet szépségét.
40. 53dfddad18 (válaszként erre: 37. - Etke75)
2011. jún. 22. 11:35

Lehet mondani, de nem egészen így van, legalábbis nem ugyanaz a kettő.

Ugyanis a tudományban nem kell hinni, a tudomány bizonyítékokon alapul. Lehet hinni mondjuk magában a tudományos módszerben, de azt meg rendkívüli sikeressége igazolja. A tudományos módszer számtalan hasznos ezközt adott már a kezünkbe. Vegyük pl. csak ezt a számítógépet amin írunk. Annak köszönheti a létezését, hogy bizonyos emberek a világ jelenségére természetes magyarázatokat kerestek.

39. Etke75 (válaszként erre: 38. - EsztyMorgan)
2011. jún. 22. 11:33
Én sem vagyok vallásos ember, de hiszek abban, hogy nem véletlenül éljük az életünket. Hiszek egy fölöttünk álló valamiben, valakiben aki minket irányít és segít. És hiszek abban, hogy nem csupán csak egy test vagyunk, aki halála után eltűnik.
38. EsztyMorgan (válaszként erre: 37. - Etke75)
2011. jún. 22. 11:28

Így van, nagyon érdekes dolgokat vet fel a könyv.. és az ember szerintem még akkor is elgondolkodik rajta, ha nem hisz.

A hitet pedig nem lehet megmagyarázni tudománnyal. A hit, az hit.. ami segít. Olyan téren talán lehet benne tudományos mozaikokat keresni, hogy ha az ember hisz, akkor jobban érzi magát..stb. De ez a lényege.

Bucika a tudományban hisz, legalábbis a jelek szerint, ami nem baj. Inkább azzal van a probléma, hogy a saját hitét, a tudományt rá akarja húzni mindenre, mert neki ez a meggyőződése. De nekem, neked, másnak.. meg teljesen más.

37. Etke75 (válaszként erre: 34. - 53dfddad18)
2011. jún. 22. 11:25
Nem tudom, hogy olvastad-e azt a könyvet amivel kapcsolatban a fórum lett indítva. Én mostanában kezdtem el, de még nem értem a végére. Igen érdekes dolgokat vet fel és elgondolkodtatóakat. Mellesleg te is hiszel valamiben, mégpedig a tudományban.
36. 53dfddad18 (válaszként erre: 35. - EsztyMorgan)
2011. jún. 22. 11:22
Az pont a hit maga.
35. EsztyMorgan (válaszként erre: 32. - 53dfddad18)
2011. jún. 22. 11:21
Ez viszont már hülyeség. A hit az hit.. nem kell mindent megkérdőjelezni és felsőbb rendű akármikben keresni a választ.
34. 53dfddad18 (válaszként erre: 33. - Etke75)
2011. jún. 22. 11:21
A "hitetleneknél" többnyire vannak dolgok, amik pótolják az elveszített hitet. Ilyen dolog lehet pl. a tudás.
33. Etke75 (válaszként erre: 32. - 53dfddad18)
2011. jún. 22. 11:18
Nem tudom miért kell az emberek hitét megkérdőjelezni. Szerintem a hit sok negatív dolgon át tudja segíteni az embert ellentétben egy "hitetlennel".
32. 53dfddad18 (válaszként erre: 31. - EsztyMorgan)
2011. jún. 22. 11:12
A hitre is vannak jó magyarázatok. Pszichológiaiak.
1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook